Cuestionado acuerdo sobre armas

Adital - Amnistía Internacional publicó un comunicado en que cuestiona el nuevo acuerdo alcanzado por la ONU sobre un sistema para seguir el rastro a las armas pequeñas y ligeras. Según la campaña Armas bajo Control, el trato carece de firmeza y está plagado de lagunas

La campaña Armas bajo Control ha advertido de que, si no se acuerda un sistema legalmente vinculante para rastrear las armas, los tratantes de armas sin escrúpulos seguirán vendiendo libremente armas a gente que comete graves abusos contra los derechos humanos y a criminales de guerra, sin que les sigan el rastro. También ha declarado que se ha sentado un inquietante precedente con el hecho de que el proceso de armas pequeñas de la ONU haya tardado cuatro años en llegar a un resultado tan débil.

Según la Amnistía Internacional, la mayoría de los gobiernos habían respaldado un acuerdo mucho más enérgico y legalmente vinculante que incluyera tanto la munición como las armas, pero la oposición de tan sólo unos pocos países, especialmente Estados Unidos, Irán y Egipto, ha hecho perder la oportunidad de lograr un impacto serio en las actividades de los tratantes de armas.

El acuerdo establecerá un sistema para registrar los números de serie de las armas pequeñas y ligeras cuando se vendan o transfieran entre países. Sin embargo, la crítica más fuerte de la entidad en contra el trato es que en lugar de crear un sistema legalmente vinculante que, al permitir seguir el rastro de las armas, ayudaría a llevar a los responsables de graves abusos contra los derechos humanos ante la justicia, este acuerdo es de carácter esencialmente voluntario.

Amnistía Internacional acrecenta que el acuerdo se ve debilitado por dos grandes lagunas. En primer lugar, excluye por completo la munición, las granadas o los explosivos. A menudo, los cartuchos de munición gastados y los restos de cohetes son la única pista con que cuentan los investigadores en la escena de una atrocidad, por lo que es vital que los envíos de munición también vayan marcados para poder seguirles el rastro.

En segundo lugar, cualquier país puede negarse a desvelar información sobre ventas de armas por motivos de "seguridad nacional". Se teme que quienes venden armas a regímenes opresivos utilicen esto como excusa conveniente.

Medio millón de personas mueren al año víctimas de las armas

Las armas pequeñas causan al año la muerte de medio millón de personas al año, unas 300.000 en zonas de conflictos armados y 200.000 por homicidios y suicidios, según un estudio elaborado por el Instituto de Estudios Internacionales de Ginebra. De acuerdo con el informe, más de 639 millones de armas pequeñas o ligeras circulan por el mundo y un 59 por ciento de ellas fueron adquiridas en forma legal por civiles.

Tomado de http://www.adital.com.br/site/notic...ng=ES&cod=17773
  




____________
Al menos, no dejó de intentarlo.

EEUU ha dado permiso para vendernos a España misiles Tomahawk.

Y no pasa nada.

No pasa nada al pensar lo que costarán esos misiles y lo que se podía hacer con ese dinero.

Y no pasa nada al pensar para qué se quieren esos misiles. Supongo que no será para las "misiones de paz" del ejército. Supongo que será para defendernos del posible ataque de alguien. Y supongo que como siempre será inútil decir que paso de defenderme, que si alguna vez alguien ataca España a mí que no me busquen para disparar una sola bala, que prefiero que me conquisten a unirme a una guerra.

Pero eso, que no pasa nada compre armas el PP, el PSOE o quien sea. Pues qué bien  
  




____________
- Una trinchera, ¿frente a qué?
- Frente a tanto cuento. Y tanta mierda"
(La piel del tambor de A. Pérez-Reverte)

ufff... las armas...
las almas...

que negocios tan lucrativos que hay...

pero, los que se lleva las palmas son los traficantes de nadas...
  




____________

Caldera destaca compra aviones es "noticia positiva" para empleo
 
Mérida, 21 jul (EFECOM).- El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, expresó hoy su satisfacción por la futura compra de veinte aviones Airbus A-330 por parte de China, por valor de 3.100 millones de euros, ya que constituye "una noticia positiva para la industria, para el empleo y para los intereses nacionales".

Caldera hizo estas declaraciones en Mérida, donde hoy firmó con el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, tres convenios de colaboración en materia de empleo, acogida a inmigrantes y atención a personas con discapacidad.

En rueda de prensa, indicó que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que se encuentra en viaje oficial en China, le ha informado de que hoy se firmará un acuerdo para la compra de veinte aviones A-330 por parte de China, lo que constituye un buen anuncio para la industria nacional, destacó.

España participa con casi un 5 por ciento en el consorcio Airbus, en el que también están representados Reino Unido, Francia y Alemania, por lo que la futura adquisición de aviones A-330 por el país asiático supone "una buena noticia para la industria, para el empleo y para los intereses nacionales", subrayó Caldera.

Asimismo, resaltó que éste es uno de los pedidos más importantes que ha recibido la compañía. EFE
  




____________

http://pazyjusticia.com/foro/viewtopic.php?p=1353#1353

pues eso... que tuvieron hablando sobre los problemillas con los DDHH en unos y otros lares...  
  




____________

Las ventas mundiales de armas a países en desarrollo
crecieron un 44 por ciento en 2004

India, Arabia Saudí y China fueron los países emergentes que más
armas compraron, y EEUU y Rusia los principales vendedores

   NUEVA YORK, 30 (EUROPA PRESS)

   Las ventas mundiales de armas a países en desarrollo alcanzaron
21.800 millones de dólares (17.870 millones de euros) el año pasado,
lo que representa un aumento del 44,4% respecto a los 15.100 millones
(12.380 millones de euros) del año 2003 y un 58,9% de los contratos
mundiales de venta de armas firmados en 2004, según el estudio anual
elaborado por la Biblioteca del Congreso estadounidense y publicado
hoy por 'The New York Times'.

   El estudio precisa que India, Arabia Saudí y China fueron los
países en desarrollo que más armas compraron. Durante el año pasado,
el Gobierno indio firmó contratos de armamento por un importe total
de 5.700 millones de dólares (4.600 millones de euros), mientras que
en el caso de Arabia Saudí la cifra alcanzó 2.900 millones (unos
2.370 millones de euros) y en el de China los pedidos ascendieron a
2.200 millones de dólares (1.800 millones de euros).

   China quedó en tercer lugar en el año 2004 pero, según el mismo
informe, el gigante asiático ha sido el mayor comprador de armas
entre los países emergentes en los últimos cuatro años, alcanzando
los 10.400 millones de dólares (unos 8.500 millones de euros) entre
2001 y 2004. India fue el segundo, con 7.900 millones (6.475 millones
de euros) y Egipto el tercero, con 6.500 millones (5.328 millones de
euros).

   "Las relaciones entre proveedores y receptores de armas siguen
evolucionando en respuesta a las cambiantes circunstancias políticas,
militares y económicas", explica en el documento el experto Richard
F. Grimmett, que añade que "sin embargo, el mundo en desarrollo sigue
siendo el principal foco para las actividades de venta de los
proveedores de armas convencionales", según el diario.

   El estudio, 'Transferencia de armas convencionales a las naciones
en desarrollo', está considerado por los expertos la recopilación
anual más completa sobre las ventas mundiales de armas, al menos
entre los documentos públicos.

   Fue entregado ayer al Congreso y revelado hoy por el diario
neoyorquino, que apunta y que Washington se basará previsiblemente en
él, y en las cifras relativas a China, para reclamar a la UE que no
levante el embargo de armas que pesa sobre el país desde 1989.


VENTAS QUINTUPLICADAS

   El diario destaca también que los cuatro mayores vendedores de
armas europeos, Reino Unido, Francia, Alemania e Italia, aumentaron
significativamente sus ventas conjuntas a los países en desarrollo,
que casi se quintuplicaron entre 2003 y 2004, pasando de 830 millones
de dólares (681 millones de euros) a 4.800 millones (3.940 millones
de euros), un 478% más.

   Sin embargo, Estados Unidos fue, como cada año, el mayor vendedor
de armas del mundo, con un 33,5% de los contratos mundiales. Sus
ventas globales ascendieron a 12.400 millones de dólares (10.166
millones de euros) en 2004, menos que en 2003, cuando la cifra fue de
15.100 millones (12.380 millones de euros).

   Un 31,6% de esos contratos tuvo como destino países en desarrollo,
por un importe total de 6.900 millones de dólares (unos 5.660
millones de euros), ligeramente por encima de los 6.500 millones
(unos 5.330 millones de euros) de 2003.

   Entre los vendedores, después de Estados Unidos se situó Rusia,
que vendió 5.900 millones de dólares (4.840 millones de euros) en
armas a países emergentes, que fueron los compradores de
prácticamente todos sus pedidos (las ventas totales de armamento ruso
en 2004 fueron de 6.100 millones de dólares, o 5.006 millones de
euros, correspondientes al 16,5% de todos los contratos firmados en
el mundo).

   En tercer lugar por volumen de ventas a los países en desarrollo
se situó Reino Unido, con contratos por 3.200 millones de dólares
(2.625 millones de euros), seguido por Israel, con 1.200 millones, y
Francia, con 1.000 millones (820 millones de euros).

30/Ago/2005 (EUROPA PRESS)
  




____________

De vez en cuando hay buenas noticias:

Tras dos años de presión, España apoyará el Tratado Internacional para el control del comercio de armas. Véase http://www.controlarms.org/es/ultimas_noticias/pr140705.htm
  




____________
Al menos, no dejó de intentarlo.

10.05.06 - ARGENTINA
Niño víctima de las armas

Más una víctima de las armas de fuego. La policía de Mendoza mató un niño de 13 anos a balazos, cuando este junto a otros niños descargaba carbón de un tren en la localidad de Luján de Cuyo. Frente a este hecho la Red Argentina para el Desarme y por una Sociedad sin Violencia, miembro de la campaña mundial Armas bajo Control, manifiesta su condena y reclamo de justicia. "Cuando se produce un conflicto, el estado debe ser el mejor capacitado para prevenirlo, afrontarlo y resolverlo".

Para la Red cuando sus agentes se vuelven motores del conflicto es evidente que algo está fallando en su seno: las políticas públicas, las directivas políticas y/u operativas, la capacitación y/o sus ejecutores inmediatos. En el caso mendocino todo indicaría que una situación de menor incidencia en el mapa del delito, que podría haberse resuelto sin violencia, terminó de la peor manera posible, con balazos de plomo contra un grupo de niños, con uno de esos niños asesinado por la policía y con otros dos lesionados arteramente.

"La justicia deberá determinar sin demoras ni obstáculos las circunstancias de la desmedida represión policial contra un grupo de niños que buscaban carbón para calefaccionar sus hogares humildes", afirma la entidad.

La Red Argentina para el Desarme y la campaña mundial "Armas bajo control" requiere que el asesinato de Mauricio Morán y las lesiones sufridas por otros niños en Luján de Cuyo el viernes 5 de mayo marquen claramente un antes y un después en las políticas de seguridad de la provincia de Mendoza, sirviendo de ejemplo de lo que no debe suceder nunca más en toda la Argentina.

(Fuente: http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=22393 )
  




____________
+ Administrador/a de PAZ Y JUSTICIA +

Blog de activistas de la Campaña Armas Bajo Control que estuvieron presentes en la reciente Conferencia de la ONU sobre este tema: verlo aquí.
  




____________
- Una trinchera, ¿frente a qué?
- Frente a tanto cuento. Y tanta mierda"
(La piel del tambor de A. Pérez-Reverte)

Pablo G. Escribió: 

De vez en cuando hay buenas noticias:

Tras dos años de presión, España apoyará el Tratado Internacional para el control del comercio de armas. Véase http://www.controlarms.org/es/ultimas_noticias/pr140705.htm

Me autocito para decir que hay que joderse:
apoyamos el Tratado Internacional... y buena parte de ese Tratado se queda en papel mojado en la conferencia de la ONU (como ha aportado Droma).

Vale, vamos mejorando.
  




____________
Al menos, no dejó de intentarlo.

Pablo G. Escribió: 

Pablo G. Escribió: 

De vez en cuando hay buenas noticias:

Tras dos años de presión, España apoyará el Tratado Internacional para el control del comercio de armas. Véase http://www.controlarms.org/es/ultimas_noticias/pr140705.htm

Me autocito para decir que hay que joderse:
apoyamos el Tratado Internacional... y buena parte de ese Tratado se queda en papel mojado en la conferencia de la ONU (como ha aportado Droma).

Vale, vamos mejorando.

Toda la razón y si, te nota especialmente   hoy.
  

(No recuerdo ahora quien lo dijo en otro tema del foro. pero lo subrayo: hay que ver "El señor de la guerra". El cartel con el que se está anunciando en España llama a engaño. La peli no va de explosiones y tiros).

28.07.06 - ESPAÑA     
Pequeñas armas de destrucción masiva
Jorge Planelló. Periodista. Centro de Colaboraciones Solidarias.

Son armas ligeras, algunas caben en el bolsillo y son fáciles de adquirir. Han causado la muerte de más seres humanos que las bombas de Hiroshima y Nagasaki, lo que las convierte en auténticas armas de destrucción masiva. Cuando acabe de leer este artículo habrán muerto dos personas víctimas de su uso. Cada año, este tipo de violencia acaba con la vida de más de medio millón de hombres, mujeres y niños en todo el mundo. Pero el número es aún más elevado. Además de intensificar los conflictos, el descontrol de las armas agrava la pobreza.

La diferencia con el armamento nuclear es que no existe un régimen de no proliferación para armas ligeras. Este descontrol traspasa el derecho legítimo a la defensa y favorece las situaciones de violencia. En ocasiones porque no se tienen en cuenta otros factores que condicionan el uso que se hace de las armas. Es el caso de las fuerzas policiales, que disponen de armamento, pero muchas veces no tienen sueldos dignos o una adecuada formación. El Informe Vidas destrozadas de la campaña "Armas bajo Control" advierte de la escasa preparación de los miembros de las empresas de seguridad en algunos países de América Latina. "En El Salvador, menos de la mitad de los 17.000 agentes de seguridad privada habían recibido el curso de formación de cinco días que requiere la ley".

Sin embargo, las armas de que disponen los cuerpos de policía no llegan al 3% del total en el mundo. La expansión de la cultura de la violencia es una de las causas de que el 60% de las armas ligeras sean de propiedad privada. El miedo impulsa al individuo a adquirir armas para protegerse. Este fenómeno se da con frecuencia después de algunas guerras, cuando la experiencia de situaciones extremas arrastra a la sociedad al desorden. "Todo el mundo coincide en que la presencia de armas conduce al conflicto", revelaba en 2003 Mervyn Patterson, máximo representante de la ONU en Afganistán cuando trabajaba con líderes locales sobre seguridad.

Más del 35% de las armas pertenecen a los ejércitos. La ONU señala la necesidad de alcanzar un equilibrio entre su uso legítimo y las necesidades sociales de cada nación. En Camboya, país que ocupa el puesto 130 en la lista del índice de desarrollo humano, un cuarto del presupuesto se destina a defensa.

Los gobiernos son, para Naciones Unidas, los responsables directos del bienestar de sus ciudadanos, aunque lo cierto es que la comunidad internacional puede proteger a los pueblos del abuso de sus derechos con un control eficaz de las transferencias de armamento. Veinte de los 25 países que figuran entre los mayores clientes del principal exportador de armas en el mundo, Estados Unidos, no son democráticos o están relacionados con violaciones de los derechos humanos.

Entre los mayores exportadores de munición del mundo figura España, que además es el primero en el caso de este comercio con el África Subsahariana. Igual que en otros países de la lista con democracias estables y valedores de los derechos humanos, es patente la contradicción. El Gobierno español ha aprobado el Plan África para los próximos dos años que prevé llegar a 120 millones de euros en ayuda en 2008 para aliviar la pobreza extrema de esa zona del continente, agravada en algunos casos por los conflictos armados.

Conscientes de que el desarrollo no es compatible con la proliferación sin control de las armas ligeras, Intermón Oxfam, Amnistía Internacional y la Red Internacional de Acción sobre Armas Pequeñas (IANSA) prosiguen con su campaña Armas bajo Control. Con motivo de la Conferencia de la ONU sobre este tema, que acabó sin acuerdo alguno, acompañaron su petición de un tratado que regule este armamento con cientos de miles de firmas y rostros como apoyo a la propuesta. Llama la atención que cerca del 90% de las exportaciones conocidas provienen de miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La seguridad es un objetivo primordial de la ONU, pero no ha de serlo a cualquier precio. El control de armas no será posible mientras los beneficios del comercio de este tipo de productos se sitúen por encima del derecho a la vida.

Tomado de Adital.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Para ver uno solo de los muchos ejemplos que se podían poner sobre cómo la reducción de armas conlleva la reducción de violencia,
véase el siguiente artículo:
Menos armas y homicidios en el municipio salvadoreño de San Martín.
  




____________
Al menos, no dejó de intentarlo.

Viento Escribió: 

http://pazyjusticia.com/foro/viewtopic.php?p=1353#1353

pues eso... que tuvieron hablando sobre los problemillas con los DDHH en unos y otros lares...  

Hola, estaba leyendo el tema y quería hacer una pequeña aportación (en la medida de mis posibilidades).

La URL correcta sería: http://www.pazyjusticia.org/foro/viewtopic.php?p=1353#1353

Un saludo.
  

Pues es verdad, cuando lo vea Viento lo corregirá.

Muchas gracias por el aviso
Y no sé si has escrito más, pero es igual: ¡¡bienvenido!!
  




____________
- Una trinchera, ¿frente a qué?
- Frente a tanto cuento. Y tanta mierda"
(La piel del tambor de A. Pérez-Reverte)

Por tratado de armas

El miércoles, 13 de septiembre, se conmemoró el Día Global por un Tratado Internacional de Comercio de Armas para, otra vez, mostrar a la sociedad civil y a los gobiernos la importancia de un tratado que regule las transferencias de armas convencionales. Estas son responsables de la muerte de una persona por minuto en el planeta. En Chile, por ejemplo, la organización Amnistía Internacional urge al gobierno a adherir a un tratado de este tipo.  

Según la organización, todos los días, más de 1 mil personas mueren a consecuencia de la violencia armada y muchas más son heridas, y actualmente no se cuenta con un instrumento jurídico internacional vinculante para controlar con eficacia el comercio de armas. Un Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas (ATT) es un paso esencial para prohibir las transferencias de armas a los destinatarios donde probablemente serán utilizadas para cometer violaciones graves de los derechos humanos, exacerbar conflictos o minar el desarrollo.

Desde los años 90, ONGs hicieron campañas para establecer un instrumento jurídico internacional vinculante para mejorar la regulación del comercio de armas. En los dos últimos años, el concepto de un Tratado Internacional sobre Comercio de Armas, con principios basados en la ley internacional, evolucionó bastante. Aproximadamente 700 organizaciones de la sociedad civil y 55 estados han declarado que apoyan esfuerzos para acordar un Tratado Internacional sobre Comercio de Armas.

Además, en el ámbito del MERCOSUR se conformó el Grupo de Trabajo sobre Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y Otros Materiales Relacionados del MERCOSUR y Estados Asociados. Dicho grupo se constituyó en el año 2001 con el fin de armonizar las legislaciones de los Estados Parte y de los Estados Asociados sobre el control de las armas de fuego, municiones y explosivos.

El 2006 es especialmente crucial para la iniciativa de un Tratado Internacional sobre Comercio de Armas. En octubre 2006 la Primera Comisión de Naciones Unidas empezará un proceso de negociación para un Tratado Internacional sobre Comercio de Armas. Los gobiernos de Argentina, Australia, Costa Rica, Finlandia, Japón, Kenia y el Reino Unido han hecho circular el pasado 24 de julio un Proyecto de Resolución de las Naciones Unidas titulado "Control efectivo sobre la importación, exportación y el tránsito de armas convencionales" .

Si este proyecto es aprobado, la Resolución determinará que la Asamblea General de Naciones Unidas establezca un Grupo de Expertos Gubernamentales (GGE) "comience a principios del año 2008 a examinar la viabilidad, ámbito y parámetros del proyecto para generar un instrumento legal vinculante y completo que establezca normas internacionales comunes para la importación, exportación y el tránsito de armas convencionales."

Amnistía destaca esta iniciativa: "en especial en lo relativo a algunos de los principios fundamentales, como por ejemplo las provisiones relevantes de la Carta de la ONU y del derecho humanitario internacional, y al compromiso necesario para llegar a tal acuerdo, sin embargo llama la atención a que no hace ninguna referencia al cuerpo de las actuales leyes y estándares de derechos humanos."

De Adital.
  




____________
Al menos, no dejó de intentarlo.