Snif, qué melancolía...
En el antiguo foro de Cultura Contra la Guerra (que en varios momentos tuvo más de "guerra" que de "contra la guerra" jejejeje), este tema de "El Papa no se fia ni de Dios" fue empezado por un tal Carlos (de infausto, para mí, recuerdo) con una historieta con que si el papa tenía guardaespaldas, o el papamovil blindado, o algo así.
Cuando el tema iba creciendo, a Carlos le dio por borrar (o cambiar, no recuerdo) lo que había puesto, con lo que las intervenciones de los demás se quedaban colgando.
Pero para que haya en este foro algún recuerdo de lo que aquí ha iniciado Viento (o brisilla, o siroco, o como quiera llamarse
), conste para la posteridad que, tras lo iniciado por el dicho Carlos...
EDIAZ ESCRIBIÓ (¡el 22 de marzo de 2003!):
Hombre, despues de haber sufrido mas de un atentado, es logico que se blinde.
Creo que no esta de mas ayudar un poco a Dios. Y lo digo desde mi agnosticismo.
MALDITAS GUERRAS.
PEPEILLO ESCRIBIÓ:
Carlos, tio, lo que no puede ser el Papa es imbécil, y ponerselo a huevo a quien quiera eliminarlo con fines más o menos oscuros.
Y como ya te ha dicho Ediaz, ya es veterano en esas lides...
Una de las grandes difernecias entre el Papa y Ansar, es que mientras el primero reaccionó a su intento de atentado con el perdón, y con la prevención lógica de quien se sabe un objetivo, pero NUNCA desde el rencor, Aznar se ha hecho un absoluto intolerante y hasta una persona insensible y sin escrúpulos desde que sufrió aquel atentado que no le hizo casi ni cosquillas por el coche que llevaba...
Está bastante estudiado en el campo de la Psicología Social y en el estudio de la Personalidad Autoritaria (en la que encaja perfectamente nuestro salvapatrias), que los Gobernantes más o menos autoritarios que sufren intentos de atentado NUNCA se amedrentan. Más bien al contrario, incrementan su sensación de ser los "elegidos de Dios" para quien sabe qué misiones, y su sentimiento de "invulnerabilidad". Le pasó a Hitler, le pasó a Franco, le ha pasado a Aznar, y no conozco suficientemente la biografía de Bush para saber si le ha pasado a él, pero no me extrañaría nada.
BREAVMAN ESCRIBIÓ:
Sin ánimo de echar más leña al fuego, sólo decir que el Papa no me parece precisamente una persona admirable: las palabras que pronuncia en materia sexual son tan peligrosas como armas de fuego, más aún si el SIDA se mete de por medio, en países tradicionalmente católicos...
Tampoco recuerdo que el del borriquito se ensañara con homosexuales, métodos anticonceptivos (que algo había ya) y demás... Más bien se preocupaba de asuntos algo más serios... Recomendable Bertrand Russell, filósofo y matemático, en su libro "Por qué no soy cristiano".
No pretendo ofender, en serio, pero tampoco idolatremos al primero que dice hablar en nombre de dios...
Saludos...
NO A LAS GUERRAS
SÍ A UNA PAZ JUSTA, REAL Y EQUITATIVA
Y PABLO G. (yo, vaya) ESCRIBIÓ:
Es curioso lo mucho que sale el Papa últimamente en el foro jejejejeej Los que me conocéis, ya sabéis por qué lo digo .
Desde luego, no seré yo quien diga que no salga el Papa o San Pito Pato bendito. Pero a mí que me sigue pareciendo (lo dije en un tema) que se está quedando muerto lo de "Ideas y Acciones". En fin, con Papa o sin él (por cierto, el "papamóvil" no es de la marca Mercedes), NO A LA GUERRA.
Y DESPUÉS DE ESO LO QUE SE ESCRIBIÓ... fueron casi 80 páginas de tema jejejeje
Lo dicho, snif, qué cosas...
____________
Al menos, no dejó de intentarlo. 
. Acabo de leerte en 
