Como en algún sitio tengo que desahogarme, pues me desahogo aquí.

Yo escribí la carta a ZP sobre la emergencia en Sudán tal y como viene en la web (http://www.pazyjusticia.com/emersudan.html). La escribí el 5 de julio.

Posteriormente, y como habremos visto en la web, se propone un nuevo modelo de carta para aquellos que no hayan recibido respuesta del Ministerio de Presidencia (aunque fuera una de esas respuestas automáticas, o aunque fuera un típico "gracias pos su interés, estamos en el asunto y confíe en que el gobierno tiene este tema muy presente"). Pero nada, no había recibido nada.

Y, entonces, el 12 de julio escribo esa carta a ZP que se ofrece en la web pidiendo que se me dé una respuesta. Creo que las dos cartas que ofrece la web son modelo de corrección y de absoluta diplomacia, sin que haya una palabra ofensiva ni nada.

¿Sabéis que respuesta he recibido del Ministerio de Presidencia? Un puro y duro "contestar al remitente"-... PERO VACÍO, sin decir ni una sola palabra. Esto es: leyeron mi mensaje, le dieron al botón "contestar al remitente" y no se molestaron en escribir ni una letra.

Buf. Yo creo que los que somos de izquierdas (no digo de un partido u otro, me refiero a "izquierda" en cuanto pensamiento y estilo de vida social y solidario") cada vez nos acordamos más de aquello que le gritaban los del PSOE en la calle a ZP cuando salió al balcón tras ganar las elecciones: "No nos falles".


Última edición por Pablo G. el 05 Sep 2004 09:54; editado 1 vez 




____________
Al menos, no dejó de intentarlo.

Pues he de decir que escribiendo lo anterior metí la pata hasta el fondo. El Ministerio de Presidencia SÍ QUE ME CONTESTÓ (aunque de manera un tanto peculiar porque, supongo, ha utilizado un robot para contestar a la campaña de cartas). Me explico.

Yo escribí la primera carta a ZP que se propone en http://www.pqazyjusticia.emersudan.html pidiéndole, como allí se dice, que España encabezara la movilización pacífica de la comunidad internacional ante el desastre de Darfur.

No recibí contestación. Y entonces escribí la segunda carta que se propone en la web citada pidiendo al Ministerio de Presidencia que se me contestara, por tener derecho a ello como ciudadano.

Al poco, y como dije en mi intervención anterior, recibo mi correo reenviado desde Presidencia sin una sola letra en el cuerpo del texto. En lo que no me fijé (y he descubierto este viernes pasado, haciendo una “limpieza” de mi Outlook) es que ese mensaje mío que se me reenviaba desde Presidencia LLEVABA UN ARCHIVO ADJUNTO, un archivo de word que, literalmente (incluyendo la tilde errónea en “enviarnos”), dice:

“Gracias por envíarnos su correo al buzón del ciudadano del Ministerio de la Presidencia. Su mensaje se ha enviado al Sr. Presidente. Reciba un afectuoso saludo,”

Así que, como metí la pata, ahora la saco. Falseé la realidad al decir que Presidencia no contestaba. Sí que lo ha hecho: a través de un robot (lo que en normal) y diciendo unas palabras meramente cordiales (lo que es usual en diferentes naciones, aunque no lo ha sido en gobiernos recientes de España, ejem).

Que ZP y el gobierno estén haciendo algo efectivo por la crisis de Sudán es otra cosa. De eso, cada cual busque información... o mire nuestra web: http://www.pazyjusticia.com/emersudan.html
  




____________
Al menos, no dejó de intentarlo.

efe kijken Escribió: 

PD: sabes cuantas fueron enviadas al gobierno? Espero que Zapatero se haya leido todas las cartas, una por una, je je.

PAZ y JUSTICIA.
Mapa (pdf) de Sudán aquí y resumen del conflicto aquí
Mapa (pdf) de la Misión de Paz de la ONU aquí

Escribo como webmaster y responsable de la parte técnica de toda la web de pazyjusticia.com.

Antes de intentar responder a tu pregunta, hay que aclarar que es muy difícil saber cuantas cartas se han enviado, ya que resulta  técnicamente imposible controlar todo lo "externo" a la web. Es decir, y poniendo un ejemplo: como webmaster, no puedo saber si hay gente que ha reenviado la carta a sus contactos para que estos la envíen directamente, sin pasar antes por pazyjusticia.com. Tampoco puedo llevar cuenta de otra cosa que puede ocurrir (y, de hecho, ha ocurrido): los que han escrito desde otros portales que han recogido esta acción y la han publicado en sus web.

Teniendo en cuenta lo anterior, los datos que puedo ofrecer son los de las visitas que ha tenido nuestro “Especial sobre Sudán” (en el período comprendido entre el 30 de junio, fecha del lanzamiento de la campaña, y el 30 de agosto) , que han sido 436 visitas.


Última edición por PAZ Y JUSTICIA el 31 Mayo 2006 20:48; editado 2 veces 




____________
+ Administrador/a de PAZ Y JUSTICIA +

Por cierto y aunque me salgo algo del tema: en la página de emergencia en sudán me lío un poco con que Paz y Justicia propuso escribir una carta a Moratinos, luego lo deja, lo hacen Amnistía i Intermón....... Algo he leído sobre esto en otro foro, pero no me aclaro. ¿Podría explicarlo alguien de Paz y Justicia? Sólo es una curiosidad asi que tampoco es importante. gracias.
  




____________
Si eres capaz de imaginarlo, eres capaz de hacerlo (Richard Bach).

Paz y Justicia

La historia por la que preguntas, Ahimsa, es del siguiente modo.

La primera noticia que se tiene en Paz y Justicia sobre Darfur es una noticia que aparece en el diario “El Mundo” el 15 de mayo de este año. El titular decía: “La llegada de las lluvias aumenta el riesgo de catástrofe entre los refugiados sudaneses”. Al comentar esta noticia en el equipo, había quien sabía algo sobre que Sudán tenía una de las “guerras olvidadas” de este planeta, pero nadie sabía nada concreto sobre el problema de Darfur.

Paz y Justicia empezamos a buscar en las web de las grandes ONG: Amnistía Internacional, Médicos Sin Fronteras, Intermón, etc. Y no sólo en sus secciones españolas, sino también en sus fondos documentales de la página internacional. También rastreamos la prensa y otras fuentes. Y vemos que lo que aparece es poco y está disperso (“El País”, por ejemplo, no dirá nada hasta el 31 de julio). Y lo más llamativo es que en las web de las ONG sólo hay dos en las que aparece algo (y nunca en la Home, ni como recuadro especial, ni como nada; sólo cosas medio perdidas en los archivos documentales y que o las encuentras con el buscador de la web o no las encuentras). Una es MSF y otra es AI. En las demás (incluyendo a algunas más que grandes), nada.

Tras esta introducción, Ahimsa, la cronología de los hechos es la siguiente:

A finales de junio, y sabiendo a través de búsquedas en la prensa sudanesa y de contactos con gente de Cáritas Sudán lo que estaba ocurriendo en Darfur, Paz y Justicia lanzamos la página especial “Emergencia en Sudán”. Y como no veíamos que nadie propusiera ninguna forma de ciberactivismo, nosotros propusimos escribir al Presidente del Gobierno español. El por qué precisamente a él se puede ver, como conocerás, en la carta que se proponía como modelo y que está en el especial dicho (tiempo después pusimos un modelo de carta para quien no hubiera recibido respuesta de Presidencia del Gobierno, pero eso no viene al caso). A la vez, y como también se dice en el especial sobre Sudán, dábamos los números de cuentas corrientes de varias ONG, aunque explicando que tal cosa no entra en la política de Paz y Justicia y que se hacía sólo ante lo enorme de la tragedia.

Muy poco después, a primeros de julio, Amnistía Internacional propone escribir al Presidente de Sudán. Inmediatamente, nosotros informamos de esta ciberacción junto a nuestra propuesta de escribir al señor R. Zapatero, pues creemos que ambas se complementan.

El 10 de julio, y viendo que varias de las grandes ONG parecen seguir sin que la catástrofe de Darfur capte su atención, escribimos a Amnistía Internacional España, Ayuda en Acción, Cáritas Española, Cruz Roja Española, Intermón-Oxfam, Justicia y Paz España, Médicos del Mundo España, Médicos sin Fronteras España y UNICEF España. Les proponíamos que pensáramos una ciberacción común a todos, para que cada uno la pusiéramos en nuestras respectivas web como, eso, una acción común. Sólo contestó Intermón Oxfam diciendo, literalmente, que “lamentamos comunicarles que, cuando recibimos su propuesta desde Intermón Oxfam, estabamos finalizando una propuesta similar y no queríamos que se atrasara. Por ese motivo decidimos tirar adelante nuestra propuesta que ya está a disposición de quien desee visitarla, en nuestra página web”. Paz y Justicia no decimos nada de qué nos parece esta respuesta. Sólo añadir que, cuando Intermón escribe esto, la propuesta que aparecía en su web sólo era de colaboración económica. Más abajo se verá cuándo proponen una ciberacción. Nótese que con esto no decimos que las ONG no estuvieran haciendo nada (varias de ellas estaban y están trabajando en el terreno): nos referimos exclusivamente a la posibilidad de ciberacción, que es el eje central de la web de Paz y Justicia.

Todo sigue igual hasta mediados de agosto. Amnistía cambia su acción (escribir al Presidente de Sudán) y propone escribir al señor Moratinos, el ministro español de Asuntos Exteriores. La razón que da Amnistía es muy poderosa (y, según nosotros, muy inteligente): España va a coger en septiembre la presidencia rotatoria del Consejo de Seguridad de la ONU.

El 1 de septiembre, y tras estudiar el asunto en Paz y Justicia, decidimos detener nuestra propuesta de escribir al señor Zapatero. Lo hicimos porque era claro que el gobierno español había hecho dos cosas: el Ministro de Asuntos Exteriores iba a visitar Darfur, y el gobierno había abierto una línea especial de financiación para las ONG que trabajan en la zona. Evidentemente, manteníamos la propuesta de ciberacción de Amnistía, los números de cuentas corrientes, etc.

Tras la visita del señor Moratinos a Sudán (18 y 19 de septiembre), Intermón Oxfam lanza en su web una ciberacción que consiste también en escribir al señor Moratinos.

Y esa es la historia, Ahimsa.

Por lo demás, en estos momentos Paz y Justicia seguimos evaluando la posibilidad de que alguna ciberacción ayude a solucionar la tragedia. Por una parte, no vemos que tenga sentido insistir en ciberacciones ante el gobierno español cuando ya hay dos ONG (Amnistía e Intermón) que lo están haciendo. Pero, por otra, nos parece que tanto el Consejo de Seguridad de la ONU como la Unión Europea están siendo demasiado lentos y ”escasos” (y no nos referimos sólo a lo económico) en su respuesta. Si esto sigue así, es casi seguro que propondremos una nueva ciberacción. Y también es casi seguro que volveremos a proponer a las grandes ONG una acción conjunta, pues tal es la forma de actuar –para bien y para mal- de Paz y Justicia.

Un saludo a todos.

--------------------------------

Editado el 1 de octubre para corregir erratas: ponía "riesgod  ecatástrofe ", "prrponía ", "spetiembre" y faltaban las cursivas en la respuesta de Intermón.


Última edición por PAZ Y JUSTICIA el 01 Oct 2004 11:31; editado 1 vez 




____________
+ Administrador/a de PAZ Y JUSTICIA +

Sólo una puntualización (sin importancia), en el foro de Cultura Contra la
Guerra, el tema de Sudán se empezó a divulgar a primeros de abril. Si
bien, el hilo de Internacional al que hace mención Pablo G., se inició en
julio para que la información sobre este conflicto no se disgregara como
estaba ocurriendo hasta ese momento.

http://www.culturacontralaguerra.org/foro/viewtopic.php?t=761

http://www.culturacontralaguerra.org/foro/viewtopic.php?t=977

hasta llegar a -> Internacional (Sudán)

http://www.culturacontralaguerra.org/foro/viewtopic.php?t=2077

Saludos.
  




____________

Unos 17.000 niños soldado luchan en el sur de Sudán pese a la
desmovilización de otros 20.000 desde 2001

NUEVA YORK, 1 (EUROPA PRESS)

   Unos 20.000 ex niños soldado han sido desmovilizados de los grupos
rebeldes en el sur de Sudán desde 2001, pero todavía se calcula que
quedan otros 17.000 que siguen combatiendo y cuya reinserción en la
sociedad se podría ver obstaculizada por la creciente pobreza y la
discriminación, según un informe elaborado por la ONU.

   El texto, realizado por Una McCauley del Fondo de la ONU para la
Infancia (UNICEF) y el consultor independiente Chris Robertson,
explica que la desmovilización de tantos niños ha sido relativamente
sencilla porque los habitantes están dispuestos a aceptarles ya que
consideran que su causa es una lucha popular.

   La desmovilización fue llevada a cabo inicialmente por UNICEF pero
después fueron los rebeldes del Ejército de Liberación del Pueblo de
Sudán (SPLA) y del Frente Popular Democrático de Sudán (SPDF) los
encargados de hacerlo, si bien se ha comprobado que muchos de estos
niños desertaron ellos mismos de los grupos rebeldes.

   La reunificación con sus familias y la posibilidad de asistir a la
escuela han sido dos incentivos clave para convencer a los niños de
abandonar las armas. Sin embargo, según el informe, la pobreza
--citada por los niños soldado como una de las principales razones
por las que tomaron las armas-- sigue siendo un problema ya que se
considera que estos niños, a su regreso, son una boca más que
alimentar.

   Asimismo, sus autores advierten de que cada vez será más difícil
reinsertar a los niños soldado que quedan ya que la mayoría de ellos
ya han experimentado lo que es la vida urbana y han recibido algún
tipo de ingreso por combatir. Además, los niños que lucharon para las
fuerzas gubernamentales o las milicias aliadas pueden haberse
convertido al Islam mientras que la población en el sur es
mayoritariamente cristiana lo que puede plantear problemas.
  




____________

Viento Escribió: 

Sólo una puntualización (... etc.)

Paz y Justicia

En nombre de Paz y Justicia, digo algo que, probablemente, se debería haber dicho antes. Y es el espléndido e impagable trabajo que se hace en el foro de Cultura contra la Guerra aportando constante y abundantísima información sobre la catástrofe de Darfur (ver http://www.culturacontralaguerra.org/foro/viewtopic.php?t=2077).

Y se debería haber dicho antes porque quienes llevan la sección de “Últimas noticias” en el especial de pazyjusticia.com sobre Sudán, han utilizado constantemente esa fuente del foro de Cultura contra la Guerra. Es cierto que también han utilizado otras (agencias, medios, propias...). Pero lo que dicen quienes hacen ese trabajo en Paz y Justicia, es que en el foro de Cultura contra la Guerra hallan una información prácticamente diaria (y, muchos días, ampliada varias veces) que, de no estar allí, requeriría una amplia búsqueda por diferentes portales.

Lo que es, es. Y desde Paz y Justicia se reconoce que quizá se debería haber puesto varias veces que la fuente de una noticia era tal agencia (o medio o lo que fuera) a través del tema “SUDÁN” en el foro de Cultura contra la Guerra.
  




____________
+ Administrador/a de PAZ Y JUSTICIA +

Gracias por el reconocimiento. Tan solo era una matización en el tema
que se exponía, pero, como vosotros decís: lo que es, es. Además, el
foro de la Plataforma Cultura Contra la Guerra, ha quedado parado
temporalmente, por lo que el seguimiento de este terrible problema creo
que va a ser en "exclusiva" por este foro. Mi apoyo y solidaridad con
el trabajo que realizáis.

Aquí os dejo lo último que he encontrado, que es lo que realmente
interesa (siento que se haya desviado el hilo con mi puntualización):


Jartum llega a un acuerdo con la UA para el despliegue de 3.500 soldados y 800 policías africanos más en Darfur

JARTUM, 1 (EP/AFP)

   Jartum aceptó hoy el despliegue de 3.500 soldados y 800 policías
africanos adicionales en Darfur (oeste de Sudán), según anunció hoy
el embajador de Sudán en Addis Abeba, evocando un acuerdo con la
Unión Africana (UA) al respecto.

   Osman al Sayyed, citado hoy por el diario 'Al Sahafa', precisa que
el acuerdo fue firmado ayer en Addis Abeba por el 'número dos' del
Ministerio de Asuntos Exteriores, Al Tigani Salih Fidhail, y el
comisario de la UA para la Paz y la Seguridad, Saeed Jinaid.

   Según Sayyed, está prevista otra reunión a mediados de octubre
para definir la misión de esta nueva fuerza africana que, dijo,
llegará progresivamente a la región a medida que se cuente con
financiación para ello.

   El ministro sudanés de Asuntos Exteriores, Mustafá Osman Ismail,
había anunciado anoche en la ONU que su país aceptaba una extensión
del mandato de la fuerza de la UA desplegada en Darfur, incluido el
terreno de la protección de civiles. "Hemos aceptado un cambio de
mandato", declaró tras exponer la posición de su Gobierno sobre la
crisis de Darfur al Consejo de Seguridad de la ONU.

   "Tendrán un mandato ampliado en el terreno de la verificación, el
establecimiento de la confianza, el control de la Policía sudanesa
para verificar que no apoya a los 'jandjawids'", las milicias árabes
pro-gubernamentales, dijo.

   Cerca de 300 militares de la UA están desplegados actualmente en
Darfur, encargado de proteger a unos 150 observadores del alto el
fuego concluido en abril pasado entre el Gobierno central y los dos
movimientos rebeldes de Darfur.

01-Oct-2004 - (EUROPA PRESS INTERNACIONAL)
  




____________

Annan nombra a los miembros de la comisión que investigará si ha
habido un genocidio en Darfur

NUEVA YORK, 8 (EUROPA PRESS)

   El secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, anunció
anoche de manera oficial la creación de una comisión que investigará
si se ha producido o no un genocidio en la región sudanesa de Darfur
(oeste del país) y que estará dirigida por el juez italiano Antonio
Cassese.

   Cassese fue el primer presidente del Tribunal Penal Internacional
para la ex Yugoslavia (TPIY), con sede en La Haya y ha participado en
comités de derechos humanos del Consejo de Europa.

   La comisión, de cinco miembros, también investigará los informes
sobre violaciones de los derechos humanos en Darfur, donde las
milicias árabes progubernamentales están acusadas de haber asesinado
y matado a miles de ciudadanos negros después de que grupos rebeldes
locales se sublevaran contra Jartum, informó hoy, viernes, (hora
española) la ONU en un comunicado.

   El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas pidió a Annan el mes
pasado en una resolución una investigación sobre la crisis de
seguridad y humanitaria que sufre Darfur.

   La ONU calcula en 1,45 millones los desplazados internos por este
conflicto y en 200.000 los refugiados en el vecino Chad. Además, ha
calificado la situación en Darfur como la peor crisis humanitaria
actual.

   El peruano Diego Garcia-Sayán, el egipcio Mohamed Fayek, la
paquistaní Hina Jilani y la ghanesa Thérese Striggner Scott.
Garcia-Sayán fue ministro de Exteriores y de Justicia en su país
natal, mientras que Fayek es el secretario general de una ONG árabe
de derechos humanos.

   Jilani ha sido representante especial de Annan sobre los
Defensores de Derechos Humanos desde agosto de 2000. Striggner Scott
ha trabajado por su parte como juez del Tribunal Supremo en Ghana y
Zimbabue.    

08-Oct-2004 07:40:21
(EUROPA PRESS INTERNACIONAL)
  




____________

La UE reafirma su cooperación con la Unión Africana para el despliegue
de fuerzas en Darfur

LUXEMBURGO, 11 (EUROPA PRESS)

   El Alto Representante de la Unión Europea para la Política
Exterior y la Seguridad Común, Javier Solana, reafirmó hoy la
cooperación de los Veinticinco con la Unión Africana (UA) para el
despliegue de fuerzas en la región sudanesa de Darfur (oeste).

   "Estamos muy comprometidos con la situación en Sudán. Creemos que
lo más importante ahora es avanzar en el proceso, continuar
cooperando con la Unión Africana en el despliegue de fuerzas, hacer
toda la presión al Gobierno para que trabaje adecuadamente",
manifestó Solana a su llegada al centro de la reunión europea de
Asuntos Exteriores en Luxemburgo.

   'Mister Pesc' señaló que los últimos informes de los que dispone
la UE, indican que la situación es "ligeramente mejor" ya que están
abiertos los corredores para el envío de ayuda humanitaria a los
habitantes de Darfur.

   La UE tiene ahora otras iniciativas antes que el envío de un
pequeño grupo de policías europeos a la región sudanesa. Pese a que
los Veinticinco hablaron de esta posibilidad a principios de
septiembre, para la UE no es ahora la primera prioridad el ayudar a
la UA en su misión ampliada de pacificación.

   La voluntad europea es la de aportar planificación y logística al
nuevo despliegue de 3.500 soldados y 800 policías africanos
adicionales que viajarán próximamente a Darfur. Por el momento, los
europeos pretenden ofrecer helicópteros y aparatos de transporte para
la labor de la UA y nombrarán próximamente un nuevo oficial en el
Estado Mayor de esta operación avalada por Naciones Unidas.

   Cerca de 300 militares de la UA están desplegados actualmente en
Darfur, encargados de proteger a unos 150 observadores del alto el
fuego concluido en abril pasado entre el Gobierno central y los dos
movimientos rebeldes de Darfur.

   La UE ha destinado hasta el momento 285 millones de euros en ayuda
humanitaria a Sudán, cuya región de Darfur está inmersa en una crisis
humanitaria debido a los 50.000 muertos y más de 1 millón de
desplazados que provocaron los enfrentamientos entre las milicias
progubernamentales (los janjawids) y los rebeldes locales en los
últimos meses.

11-Oct-2004 (EUROPA PRESS)
  




____________

[i] Paz y Justicia

Darfur, la guerra de las ONG: El eterno peligro de la dependencia
Es como una guerra dentro de la guerra. Hay una lucha tremenda entre las ONG por ver quién pone la bandera más alta que los demás. Por ver quién obtiene más financiación.

(Diario de León - 13 de octubre de 2004)

El campo de refugiados de Kalma, al sur de Nyala, está lleno de banderas y pegatinas. Están en todas partes: en las letrinas, en los toldos que recubren las chabolas, en los grifos que dan acceso a los pozos de agua, en los depósitos... Dicen: Cruz Roja, Médicos sin fronteras, Médicos del mundo, Worldvision, Save the children y así hasta 80 ONGs, que son las que están presentes en Darfur.

«Es como una guerra dentro de la guerra. Hay una lucha tremenda entre las oenegés por ver quién pone la bandera más alta que los demás. Por estar en más sitios que los demás, por tener más refugiados bajo su responsabilidad, por demostrar más capacidad», nos cuenta un trabajador humanitario español.

La crisis humanitaria de Darfur, que la ONU ha denominado como las más grave que vive hoy el planeta, es el más grande escaparate del momento para las ONG. Estar en Darfur es importante para todas ellas porque demuestra su capacidad de movilización y porque ayuda a recaudar fondos.

«Nunca estuve en una misión donde hubiera tantas. Hay muchas que están haciendo un gran trabajo. Pero otras muchas están haciendo más presencia que ayuda real», comenta este mismo trabajador.

Reservas en Unicef

«Que haya competencia no es malo. Siempre que hay un montón de gente trabajando en un lugar se producen fricciones», dice Alexandra Westerbeek, portavoz de Unicef en Nyala. Pero hasta ella misma admite que Unicef, la agencia de las Naciones Unidas encargada de cuidar de la infancia, tiene sus reservas con algunas ONG.

«Aquí en Darfur he encontrado un montón de ONG de las que antes ni siquiera había oído hablar. Ha habido algunos muchos casos, no sólo en Darfur, donde los representantes de estas organizaciones han venido a nosotros diciendo que querían hacer algo por los niños. Pero al final, nos dimos cuenta que algunos de ellos eran criminales y en el peor de los casos estaban implicados en el tráfico de niños. Nosotros sólo trabajamos con las que tienen una larga experiencia en el terreno, han demostrado su eficacia y con las que hemos colaborado en anteriores ocasiones», dice. Esta competencia entre organizaciones solidarias por demostrar capacidad y recaudar dinero hace que los números de la catástrofe se inflen, como ha demostrado el especialista en África Alex de Waal en su libro "¿Quién lucha? ¿A quién le importa?".

En otras ocasiones, en el fragor de este combate humanitario, se produce irregularidades. El encargado de inteligencia y seguridad de una organización europea nos confesó que una compañera norteamericana llegó la semana pasada a Nyala para controlar el desarrollo de un par de proyectos. Dos horas después se dio cuenta de que dichos proyectos sólo existían sobre el papel. «Se planearon para conseguir fondos. Se dijo que se iba a hacer esto y lo otro, pero para cuando llegó el dinero era imposible hacer nada porque no tenían personal, ni información sobre el terreno ni nada», dice.

Falta de suministro

Pero si malo es que los proyectos no se lleven a cabo, aún lo es más que la desorganización deje sin comida a los refugiados. Y esto fue lo que ocurrió en el campo de refugiados de Kalma, uno de los mayores de Darfur, con 90.000 personas. El Programa Mundial de Alimentos de Naciones Unidas (WFP, en sus siglas en inglés) dejó sin suministro de alimentos a Kalma durante un mes. Esto, entre otras cosas, contribuyó a que Kalma, uno de los campos con más presencia de las ONG, tenga unos niveles de malnutrición mucho más altos que en otros lugares donde la presencia de las organizaciones internacionales es menor.

«La situación no está mejorando en absoluto. Sigo a un grupo de niños en los campos desde hace varios meses. Y el resultado es que la mayoría estaban en mejores condiciones físicas cuando llegaron que ahora. Señal de que algo se está haciendo mal», comenta Alexandra Westerweek.

Es una situación delicada porque los refugiados de Darfur, que en su inmensa mayoría se dedican a la agricultura, han perdido la oportunidad de sembrar. Así que por lo menos durante todo el año que viene van a depender enteramente de la ayuda internacional para sobrevivir. Eso en el mejor de los casos. En el peor, décadas. Estarían mejor en sus casas, donde tendrían más recursos para sobrevivir. «Ese tiene que ser nuestro objetivo, que puedan volver a sus casas. Pero en la presente situación de seguridad es imposible», señala Jean Pierre Tascherean, portavoz del Comité Internacional de la Cruz Roja. Las ONG se han convertido en la primera industria de Nyala. Los todoterrenos con banderas blancas y anagramas de las diferentes organizaciones internacionales estan por todas partes. Los alquileres de las casas mas grandes de la ciudad han subido y los traductores, escasos, cobran por dia lo que otros sudaneses ganan en un mes. «Ojala no se vayan nunca», comenta uno de estos afortunados. En alguna medida éa es la sensacion que se vive a todos los niveles en Darfur. Se puede ver, por ejemplo, en el camino que va desde Nyala hasta el campo de Kalma. Cada dia cientos de personas que no viven en el campo van hasta alli para conseguir comida y otros beneficios. El eterno debate entre ayudar y crear recursos para que ellos mismos se ayuden, asistencialismo y desarrollo.


Última edición por PAZ Y JUSTICIA el 12 Apr 2006 10:45; editado 2 veces 




____________
+ Administrador/a de PAZ Y JUSTICIA +

PAZ Y JUSTICIA: Por razones prácticas, y a petición de algunos internautas, copiamos en el foro todas las noticias de Sudán aparecidas en el especial sobre Darfur y su historial entre el 28 de julio y el 10 de noviembre de 2004. A partir del 11 de noviembre, las noticias sobre Darfur y Sudán sólo se pondrán aquí, en el foro.

NOTICIAS DE JUNIO Y JULIO 2004

28.6. Koffi Anann y Colin Powell exigen al gobierno de Jartum que deje de usar el hambre como arma contra un millón de personas.

1.7. EE.UU. propone en la ONU castigar a las milicias de Sudán

4.7. La ONU y Sudán acuerdan un plan de urgencia. El régimen de Sudán se compromete a desarmar a los Janjawid, y a enviar fuerzas de orden que garanticen la seguridad de los civiles y faciliten el trabajo de las organizaciones humanitarias. Por su parte, la ONU desplegará durante tres meses un dispositivo especial para proveer de ayuda a a las víctimas y apoyará los esfuerzos de la Unión Africana (UA) para que el Gobierno y los rebeldes de la zona alcancen pronto un acuerdo de paz.

5 y 6 de julio. Hay un "apagón informativo". No se encuentran noticias ni en los grandes medios ni en las grandes agencias.

7.7. "Acción contra el Hambre" informa de que, además de los problemas ya existentes en Darfur, que incluyen que 1 bebé de cada 5 está en peligro de muerte, ha estallado una epidemia de sarampión. Por otra parte, y tras meses de alertas por parte de las ONG, el mundo empieza a reconocer paulatinamente la gravedad de la crisis en Darfur, al convertirse en uno de los temas principales de la Cumbre anual de la Unión Africana, que empieza hoy en Addis Abeba. También hoy comienza en Holanda una campaña conjunta de las organizaciones de ayuda humanitaria para recaudar fondos.

8.7. Tony Blair amenaza con tomar medidas contra el gobierno de Sudán. Los ministros de asuntos exteriores francés y alemán irán a Sudán en las próximas semanas. La ONU denuncia ataques a convoyes de ayuda humanitaria. En España, las cartas enviadas a Presidencia no han sido contestadas ni siquiera con un acuse de recibo.

9.7. El relator sobre el Derecho a la Alimentación de la ONU, el suizo Jean Ziegler, reclama al gobierno sudanés que tome medidas urgentes para permitir la llegada de ayuda humanitaria al más del millón de personas desplazadas en Darfur. Y pide al gobierno en Jartum que "tome inmediatamente medidas urgentes con el objetivo de levantar las restricciones que pesan sobre las operaciones humanitarias". A la vez, lamenta que, pese a los numerosos llamamientos de las ONU, la comunidad internacional "no ha proporcionado una asistencia que responda a la gravedad de la crisis".

10.7. Expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que visitaron recientemente Darfur advierten que miles de personas corren el riesgo de morir en los próximos meses de problemas de diarrea, cólera, disentería, malaria y otras enfermedades infecciosas si no se toman medidas urgentes.

12.7. La Comisión Europea destina 18 millones de euros para ayudar a Darfur. Con esto ya va un total de 88, tanto en ayuda directa como en apoyo de la misión de observadores de la Unión Africana. Por su parte, el ministro alemán de exteriores, que está en Jartum, ha instado al gobierno sudanés a que detenga esta situación.

15.7. Juan Suárez del Toro, presidente de Cruz y Media Luna Rojas internacionales, afirma que aún se puede evitar el desastre. Pero advierte que la ayuda tendrá que prolongarse, aun en el caso de que llegara ya, al menos durante dos años. Y que si no se evitan los ataques a los convoyes de ayuda (Cruz Roja no ha logrado llegar aún a Darfur por esta causa) se provocará "una catástrofe humana sin precedentes".

16.7. Libia acuerda abrir un corredor de ayuda humanitaria con el Programa Mundial de Alimentos de la ONU.

17.7. La Escola de Cultura de Pau, junto a Amnistía Internacional, revela en un estudio que España exportó a Sudán armas y municiones entre enero de 2003 y febrero de este año, violando el embargo de la ONU.

26.7. Javier Solana informa a los ministros de exteriores de la UE de su reunión con el ministro respectivo de Sudán, que negó el término "genocidio" para describir la situación en Darfur. La UE estudia la posibilidad de fuertes sanciones a Sudán.

28.7. Aumenta la presión diplomática internacional sobre el gobierno de Jartum, pero la situación de los refugiados sigue siendo crítica. Rusia y la Liga Árabe se desmarcan de las posibles sanciones a Sudán, y piden que se dé tiempo a las partes para resolver el conflicto.

30.7. El Consejo de seguridad de la ONU decide dar el plazo de un mes al gobierno de sudanés para que tome todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los campos de refugiados y el libre acceso a los mismos, incidiendo, especialmente, en poner coto a los desmanes de las milicias árabes. Ver resumen, Opinión de Paz y Justicia, y texto completo de la Resolución.


Última edición por PAZ Y JUSTICIA el 17 Nov 2004 10:50; editado 1 vez 




____________
+ Administrador/a de PAZ Y JUSTICIA +

PAZ Y JUSTICIA: Por razones prácticas, y a petición de algunos internautas, copiamos en el foro todas las noticias de Sudán aparecidas en el especial sobre Darfur y su historial entre el 28 de julio y el 10 de noviembre de 2004. A partir del 11 de noviembre, las noticias sobre Darfur y Sudán sólo se pondrán aquí, en el foro.

NOTICIAS DE AGOSTO 2004

5.8. Las ONG siguen intentando ayudar a los refugiados, sin conseguirlo en la mayoría de los casos. Intermón pide al gobierno español que dé más ayuda económica, a lo que éste contesta que ya ha entregado varios millones. Amnistía acentúa su campaña en favor de los refugiados insistiendo en las atrocidades -incluyendo la violencia sexual como arma de guerra- que se están cometiendo.

11.8. Muy lentamente, los medios de comunicación han ido dando entrada a la noticia. "El País", tras dar algunos días noticia de Darfur en pequeños recuadros, dedica una página completa al drama de Sudán.

12.8. La ONU reclama medidas urgentes para frenar las epidemias en los campos de Darfur. Milagrosamente, las lluvias se están retrasando, pero la vida de cientos de miles de personas sigue pendiente de un hilo. Muchos países dicen que hay que hacer algo, pero... Mientras, el gobierno sudanés y los rebeldes acuerdan reunirse en Nigeria ¡el día 23!

13.8. Según informa Manos Unidas, desde el pasado 15 de julio, los salesianos de El Obeid (regentan allí, al este de Darfur, un centro de formación profesional desde 2002) acogieron a 62 huérfanos de entre 14 y 17 años que lograron escapar de la matanza y recorrer casi 400 km.

14.8. 155 soldados ruandeses parten hacia Darfur, iniciando la fuerza que la Unión Africana ha decidido enviar a la zona para frenar las matanzas. "El mundo debe reaccionar para evitar que se comenta un nuevo genocidio", declara el Ministro de Exteriores ruandés (recuérdese que Ruanda vivió, en 1994, un genocidio que mató a más de medio millón de personas). Según la ONU, la cifra de muertos en Darfur supera ya los 50.000, con un millón de desplazados en Sudán y más de 150.000 refugiados en el vecino Chad.

14.8. En su visita a Lourdes, y ante el Presidente de la República Francesa, el Papa Juan Pablo II pide públicamente la paz para Iraq, Israel y SUDÁN.

15.8. "El País" publica un EDITORIAL sobre el tema: si nuestros datos no fallan, es el primer gran periódico español que hace tal cosa. Igualmente -y siempre según nuestros datos- es el primero que ha mandado a una enviada especial (Yolanda Monge) a la zona, que hoy publica una estremecedora crónica de la vida cotidiana de los refugiados de Darfur. Todo esto no es por publicitar a nadie: es un aviso de que la repercusión de la tragedia de Sudán empieza a crecer en la opinión pública; y que, así, tu actuación sigue siendo absolutamente precisa, a través de los medios que propone esta página u otras ONG, o con cualquier medio que se te ocurra.

17.8. Las primeras tormentas anuncian la inminencia de la estación de lluvias, lo que pone a los refugiados de Darfur en el mismísimo borde del abismo. Cuando esas lluvias lleguen, ya será tarde para centenares de miles de personas, y el mundo se horrorizará. Véase la nueva crónica de Yolanda Monge.

18.8. Nigeria se prepara para enviar 1.500 soldados a Darfur, de acuerdo con los planes de la Unión Africana y para unirse a los 153 soldados ruandeses que protegen en la zona a los observadores (ver noticia del 14 de agosto). Por otra parte, y aunque es muy difícil a las asociaciones presentes en la zona precisar el número de víctimas, se calculan unos 50.000 muertos por la crisis humana desde enero de 2003 y unos 30.000 por la violencia.

20.8. UNICEF Bélgica va a enviar 16 toneladas de ayuda a Darfur. Las organizaciones presentes en el terreno empiezan a darse cuenta de que el reparto de esa ayuda va a haber que hacerse, en buena medida, por el peor de los medios posibles, pero el prácticamente único en estos momentos: lanzándola desde el aire directamente sobre los campos de refugiados, a la espera de que se puede actuar con libertad y se abran corredores seguros para poder llegar a todos los desplazados. Por otra parte, a Darfur ha llegado ya alguna de las grandes cadenas informativas estadounidenses (ayer aparecieron en TVE, por vez primera, largos tramos de grabación de imágenes hechas en algunos campos): teniendo en cuenta que, guste o no, entre el 80 y el 90% de la información que se mueve por el mundo (incluyendo a España, claro) proviene de sólo tres cadenas estadounidenses, la cosa resulta ser una buena noticia. Por último, añadamos que la ONU ha expresado su preocupación por el aumento de refugiados que logran salvar la frontera e instalarse en en el lado de Chad: Es cierto que Chad no pone problemas a que se ayude a los refugiados que están en su territorio, pero es que la llega a ese territorio es tan problemática que, en la mayoría de los casos, sólo se puede hacer a pie (ni siquiera en helicóptero).

22.8. "El País" publica, en lugar destacado, un espléndido y muy amplio reportaje, escrito por su ya varias veces citada enviada especial: Yolanda Monge.

23.8. Empiezan las negociaciones en Abuya, Nigeria. entre el gobierno sudanés y grupos implicados en la guerra de Sudán. La UA (Unión Africana), que auspicia y modera las negociaciones, propone que ella se encargue de desarmar -negociada y pacíficamente- a las milicias progubernamentales janjawid. El gobierno sudanés se niega en absoluto.

24.8. La embajada sudanesa en Washington cerró el lunes tras semanas de protestas y detenciones frente a sus puertas. Los manifestantes dicen que quieren una acción internacional que ponga fin a la violencia en Darfur. El Congreso de EE.UU. ha calificado los ataques de genocidio.

25.8. (Reuters). Ayer fue arrestado en las escaleras de la embajada de Sudán en Washington el actor Danny Glover [para entendernos, el negro de "Arma Letal"], en una protesta por la crisis en ese país. Según se le esposaba, Glover pidió que una fuerza de mantenimiento de la paz acabara con la violencia en el oeste de Sudán.

26.8. La potente organización pro derechos humanos Human Rights Watch (HRW), insta oficialmente a la ONU a que sancione al Gobierno de Sudán por no cumplir su promesa de neutralizar las milicias árabes janjawid (ver noticia del 23 de agosto).

27.8. (EFE). Human Rights Watch indica a la ONU que algunas de de las sanciones a Sudán que podría ordenar el Consejo de Seguridad serían el embargo al gobierno sudanés del comercio de armas y de petróleo. A la vez, HRW insiste en que, según sus observadores en Darfur, los janjawid comparten 5 campos con el ejército sudanés, y que al menos 3 de ellos se abrieron a fines de julio, es decir, después de que el presidente de Sudán, Omar Hasán al Bachir, prometiera al secretario general de la ONU, Kofi Annan, comenzar el desarme de los grupos ilegales armados. Esto es negado por Jartum, pero HRW subraya que ha aportado documentos que prueban lo contrario, y que EE.UU. y otros países con satélites deberían tomar fotografías de los campos para confirmar su existencia, y buscar otras instalaciones de las milicias. HRW ofrece una lista de las bases con su localización, composición y estructura. En su opinión, los supervisores desplegados por la Unión Africana deberían hacer una lista de los nombres y rangos de todos los individuos en esas bases, catalogar sus armas y otro material de guerra, para verificar que en , en el futuro, esas personas no participen en los organismos del Gobierno y sus equipos tampoco son utilizados.

29.8. (Associated Press). Un enviado de la ONU llegó el jueves a Sudán para comprobar, en los campamentos, si en verdad el gobierno mejora la seguridad en Darfur y reprime a los milicianos árabes, acusados de cometer atrocidades durante meses en esa región. "Esta es una verificación objetiva y la ONU no ha tomado aún una decisión", dijo el enviado, Erick De Mul. Mañana se cumple el mes de plazo que dio el Consejo de Seguridad al gobierno de Jartum (ver 30 de julio).

29.8. (Resumen de agencias). Pasado mañana acaba el plazo dado por la ONU a Jartum para que solucione la situación de Darfur, y las conversaciones entre gobierno y grupos armados han llegado a un punto muerto. En este panorama: a) Las ONG creen que ha mejorado la ayuda del gobierno para permitir que llegue la ayuda humanitaria. Cruz Roja habla de la campaña "más grande en el mundo". b) Pero el que llegue esa ayuda humanitaria ha empeorado porque la temporada de lluvias ya ha llegado, y las aguas inundan los accesos a varios campamentos. c) Son ésos campamentos los que más preocupan a las ONG. Sus condiciones higiénicas han empeorado y, por tanto, se multiplican las enfermedades. d) La que más preocupa a ONG como Médicos sin Fronteras es la aparición de una epidemia de hepatitis E, que se está propagando con muchísima rapidez.

30.8. .(Recopilación hecha por Paz y Justicia de: MSF, diarios "ABC" y "El Mundo" y fuentes propias). El ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, visitará Sudán a mediados de septiembre, probablemente aprovechando su viaje a Israel y Palestina para preparar la visita de J. L. R. Zapatero. Esto “debe ser algo más que un gesto simbólico y requiere el convencimiento de que es necesario ejercer una mayor presión política a nivel de la Unión Europea y de las Naciones Unidas”, afirma Rafael Vilasanjuán, Director General de Médicos Sin Fronteras. Hace poco, Moratinos, se entrevistó en Ankara con el Ministro de exteriores sudanés. A la vez, el Gobierno español ha abierto una línea de financiación para las organizaciones españolas que están trabajando en la zona

30.8. (El Periódico de Catalunya; Marc Marginedas, enviado especial). Un miembro de la delegación de la ONU ha declarado, tras la inspección hecha durante tres días en Darfur, que "la situación humanitaria, la nutrición y la sanidad entre los desplazados se ha estabilizado en los campos de refugiados; no se ha registrado un incremento del índice de mortalidad". Prácticamente todas las ONG presentes en la zona han criticado estas declaraciones.
  




____________
+ Administrador/a de PAZ Y JUSTICIA +

PAZ Y JUSTICIA: Por razones prácticas, y a petición de algunos internautas, copiamos en el foro todas las noticias de Sudán aparecidas en el especial sobre Darfur y su historial entre el 28 de julio y el 10 de noviembre de 2004. A partir del 11 de noviembre, las noticias sobre Darfur y Sudán sólo se pondrán aquí, en el foro.

NOTICIAS DE SEPTIEMBRE 2004

1.9. (Resumen de agencias y diarios).

a) Han desaparecido 8 cooperantes sudaneses (del Programa Mundial de Alimentos, y de Media Luna Roja Sudán). Casi todas las fuentes apuntan a que fueron secuestrados el pasado domingo por el grupo armado MJI, pero nadie ha reivindicado el posible secuestro.

b) Ante la próxima reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia ha manifestado que no considera ni oportuno ni necesario el tomar medidas contra el gobierno de Sudán.

2.9. (Resumen de diarios).

a) Liberados los cooperantes que habían sido retenidos por el MJI.
Se confirma para el próximo día 17 el viaje del ministro de exteriores español a Sudán.

b) La ONU pide una mayor y sustancial presencia internacional en Darfur, y anota que Jartum no ha cumplido su obligación de proteger a la población civil, desarmar a los janjawid, y facilitar el acceso de la ayuda humanitaria. Puede verse la noticia completa en esta página de la ONU.

c) El Consejo de Seguridad se reúne hoy para debatir el informe de la ONU y si aplica algún tipo de sanción tras haberse cumplido el plazo que dio dicho Consejo.

d) El gobierno sudanés, el MJI y el MLS siguen las negociaciones, bajo el auspicio de la UA, en la capital nigeriana. Se ha llegado a acuerdos sobre las cuestiones humanitarias, pero aún no sobre la seguridad.

5.9. Los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, reunidos en Holanda, dijeron ayer que presionarán para que las Naciones Unidas impongan sanciones a Sudán, entre ellas un posible boicot petrolero y reducir la ayuda financiera de la UE a Sudán.

8.9.

a) El Secretario General de la ONU, Kofi Annan, declaró el martes que no está satisfecho con las condiciones de seguridad que ofrece Jartum a la ayuda humanitaria. Además, afirmó que las fuerzas de la UA debería aumentarse desde los 400 hombres que hay ahora en Darfur hasta los 3000.

b) La ONG Save the Childen, denuncia graves violaciones de los derechos humanos en los niños refugiados en Darfur, incluyendo asesinatos, secuestros, violaciones y circuncisiones forzosas en mujeres. Pinchar para leer el Informe completo (en pdf y en inglés).

10.9. (EP y AFP). EE.UU. propone al Consejo de Seguridad que apruebe la semana que viene una nueva resolución, embargando el comercio de petróleo con Sudán. La medida es vista con grado por varios países, que no ven otro medio de poner fin a la situación de los refugiados de Darfur. Pero otros -Argelia, Pakistán, China o Rusia, éstos dos últimos con derecho a veto en el Consejo- no se muestran favorables a la medida. Por otra parte, el gobierno de Sudán ha escrito al gobierno estadounidense negando qu