[quote:d76d447ea8="Pablo G."]En España todos los que trabajan con menores en situación de riesgo ponen el grito en el cielo por ese tema, Tum.
No se respeta ese derecho casi nunca.
Lo que es una bestiada claro.[/quote:d76d447ea8]
Siempre lo digo, cómo si fueran... cosas en lugar de personas?, sienten, sufren, lloran, se alegran y mas que los adultos pienso yo, por el hecho de que son mas inocentes si, una bestiada.

En el fondo, late una visión que a mí siempre me ha parecido una burrada: se considera al niño como algo "incompleto". Aunque nos e diga claramente, lo que se piensa es que el niño es "algo que llegará a ser" en vez de pensar que es alguien "que ya es". Se ve al niño como "un ser en desarrollo" (que lo es) pero olvidando que, además de eso (todos somos o debiéramos ser seres en desarrollo), el niño ya es una cosa: ES UN NIÑO. La sociedad no se divide en "futurosadultos/adultos/exadultos". Hay que dar estatuto propio a la niñez, borrando el que sólo sea una "etapa de paso" hacia la adultez.

Creo

____________
Al menos, no dejó de intentarlo.

BIEN!!!!!!! Muy bien Pablo G.

El sistema educativo reglado y no reglado y la sociedad en general noe stá de acuerdo con eso. Pero tienes toooooooooooooooooooda la razón.

____________
Somos como esos viejos árboles...

[quote:564291a125="Pablo G."]En el fondo, late una visión que a mí siempre me ha parecido una burrada: se considera al niño como algo "incompleto". Aunque nos e diga claramente, lo que se piensa es que el niño es "algo que llegará a ser" en vez de pensar que es alguien "que ya es". Se ve al niño como "un ser en desarrollo" (que lo es) pero olvidando que, además de eso (todos somos o debiéramos ser seres en desarrollo), el niño ya es una cosa: ES UN NIÑO.
[/quote:564291a125]

Es una burrada PabloG. , comparto el pensamiento, ellos ya SON, ESTÁN AQUÍ Y AHORA, que esperamos para darles el lugar?, son parte de esta sociedad.

[quote:564291a125="Pablo G."]
La sociedad no se divide en "futurosadultos/adultos/exadultos". Hay que dar estatuto propio a la niñez, borrando el que sólo sea una "etapa de paso" hacia la adultez.

Creo
[/quote:564291a125]
Eso creo, los niños tendrían que tener un espacio en la ONU por ejemplo, para dar opiniones y hasta decidir, eso sería un mundo mucho mas justo. Bueno, que ahora la ONU deja bastante que desear por que se imponen los que tienen la fuerza, pero porque no podemos estar tooodos representados?, no sería democrático?, no es acaso eso la democracia?. Los griegos dejaban fuera en las discusiones al pueblo, sólo estaban los que se "consideraban eruditos", nosotros no hacemos mucho mejor que ellos, no?:roll:

(Abro un paréntesis sobre España: la nueva reforma de la Ley del Menor es criticada por cientos (literalmente) de colectivos que trabajan con infancia margainada. Se aumenta todo lo que sea represión y castigo, y se disminuye todo lo que sea educación e integración. Pero, claro, el gobierno del PSOE -el PP también la cagó en sus tiempos- consiguen que la masa de la gente se quede mucho más tranquila sabiendo que esos "delincuentes" van a ser debidamente castigados. No tienen voz, pero pueden ir a la cárcel.

Cierro el paréntesis, este triste paréntesis).

____________
Al menos, no dejó de intentarlo.

[i:471d7b8759][b:471d7b8759][size=18:471d7b8759]APDH-A y la Coordinadora de Barrios de Madrid interponen un recurso de amparo ante el Constitucional[/size:471d7b8759][/b:471d7b8759][/i:471d7b8759]

[color=red:471d7b8759][size=24:471d7b8759]El Tribunal Supremo avala el uso de porras, esposas y aislamientos en los centros de menores
. [/size:471d7b8759][/color:471d7b8759]

El pasado 20 de noviembre, Día internacional de la infancia, el Tribunal Supremo notificó la sentencia por la que se desestima el recurso interpuesto por más de doscientos colectivos de defensa de la infancia contra el reglamento de la ley penal del menor.

EN un comunicado hecho público por la APDH-A, en el que valora la Sentencia del Tribunal Supremo del Reglamento que desarrolla la Ley Orgánica de Responsabilidad Penal del Menor, se denuncia que "el Tribunal Supremo consagra para los menores de edad un régimen penitenciario que vacía absolutamente de contenido educativo el principio del interés superior del menor contenido en la Ley Penal del Menor y la Convención de los Derechos del Niño".

Según el comunicado, "el Tribunal Supremo,considera que el hecho de que las Asociaciones recurrentes hubieran preferido regimenes más amplios y flexibles no implica vulneración de preceptos constitucionales ni legales, pues corresponde a la Administración el proceder a desarrollar dentro de los límites de la ley, a su desarrollo".

No obstante, según señalan dichas Asociaciones, nunca pretendieron "sustituir criterios de la Administración por los propios, de una manera caprichosa, sino única y exclusivamente controlar la legalidad de los mismos. Entendimos y entendemos que no era procedente aplicar un régimen penitenciario, copiado literalmente muchos artículos del Reglamento Penitenciario (39 - 230; 40 - 41 a 45; 41 - 48 y 49; 42 - 47; 43 - 46; 44 - 50; 45 - 154; 47- 155; 48 - 114; 52 - 157; 55 - 72; 57 - 53 y 54; 59 - 231; 60 - 232; 62, 63 y 64 -108, 109 y 110 del Reglamento Penitenciario de 1981; 63 - 109; 64 - 110; 65 - 233; 66 - 254; 67 - 234; 68 - 236; 69 - 237; 70 - 78; 240 - 249; 79 - 251; 80 - 243; 81 - 252; 82 - 255 y 256; 84 - 254; y 85 - 119 y 263; llegando incluso a endurecerlo en numerosas ocasiones. Todo lo que hacía que el Reglamento se alejara de la ley constituyéndose en ilegal".

Según las Asociaciones, la Sentencia entraría en contradicción continúa en sus propias argumentaciones, al señalar que Fundamento de Derecho 15 “No hay lógicamente una sustancial identidad en cuanto son distintos los lugares donde en cada caso se cumple la privación de libertad, según sean mayores o menores de edad e incluso son diferentes los principios rectores que deben inspirar las finalidades en cada caso perseguidas con esa privación de libertad”, y sin embargo aplicar de manera constante Sentencias del Tribunal Constitucional sobre Centros Penitenciarios (FD 15, 16,..) al señalar que “Como dicen reiteradísimas sentencias del Tribunal Constitucional refiriendo a los internos en Centros Penitenciarios, pero cuya filosofía es aplicable a los menores”.

Añade que la resolución se aparta de pronunciamientos previos del propio Tribunal Supremo, deja muchos extremos planteados sin resolver, vulnerando derechos fundamentales y permitiendo su vulneración con la actual redacción del Reglamento, que fue apreciada por el propio Defensor del Pueblo y el Consejo General de la Abogacía. Señala que "el Supremo con esta resolución tolera que en caso de duda sobre la edad el menor sea tratado como un mayor, legaliza la presencia de las armas en el interior de los centros, el aislamiento de los menores -a pesar de estar prohibido por la legislación internacional de menores-, establece sanciones más graves y menos días de permiso al año ( 46 días para adultos frente a las 12 de los niños), limitaciones a la tenencia de objetos personales, consagra la insuficiencia de plazas como motivo de que el menor cumpla en centros alejados de su familia y un régimen de visitas y comunicaciones orales y escritas limitado que no existente ni en los Centros Penitenciarios, todo ello en aras al nuevo principio de seguridad que parece presidir el nuevo régimen de menores, muy ajena al supremo interés del menor previsto en la ley que debía desarrollar el reglamento".

Por todo ello, la APDH-A y la Coordinadora de Barrios de Madrid denuncian "el tratamiento penal y penitenciario que se permite por el Tribunal Supremo, establecido fundamentalmente para los menores en situación de exclusión social, principales destinatarios de esta norma, anunciando que por ello interpondrán RECURSO DE AMPARO ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL".
 
http://www.larepublica.es/spip.php?article2864

____________
“Es preciso seguir luchando por aquello en lo que uno cree, sin esperanza de vencer ”

Passolini

[quote:3ce8967b21="Suau"]recurso interpuesto por más de doscientos colectivos de defensa de la infancia contra el reglamento de la ley penal del menor.[/quote:3ce8967b21]Qué más da. No van a saber más esas asociaciones que están a pie de calle que los poderosos que están en su sillón  

____________
Al menos, no dejó de intentarlo.

[quote:fb1c34d3e5="Pablo G."]Pero, claro, el gobierno del PSOE -el PP también la cagó en sus tiempos- consiguen que la masa de la gente se quede mucho más tranquila sabiendo que esos "delincuentes" van a ser debidamente castigados.[/quote:fb1c34d3e5]
Es mucho más facil castigar que educar. Y castigar da votos, educar no.

____________
Si eres capaz de imaginarlo, eres capaz de hacerlo (Richard Bach).

[size=24:1bb6784359][color=blue:1bb6784359][b:1bb6784359]Desde millonarios negociados a la explotación sexual de mujeres y niños[/b:1bb6784359][/color:1bb6784359][/size:1bb6784359]
[color=blue:1bb6784359]Corrupción en la ONU [/color:1bb6784359]

Enrique Oliva
Rebelión

La ONU es un inservible y carísimo aparato de la burocracia internacional que nunca, ni una sola vez, ha podido impedir ni lograr una paz justa en ningún conflicto y desde siempre ha sido una organización de múltiples negociados, corrupción y violaciones de derechos humanos. Varias de las personalidades que la han dirigido, los secretarios generales, han sido títeres de las grandes potencias y multinacionales. No faltó uno de ellos Kurt Waldheim con un comprometido pasado militar como oficial nazi, quien solo fue “descubierto” cuando fuera posteriormente presidente de Austria. Hubo otro, el sueco Dag H. Hammarskjold que pareció tomarse su trabajo en serio y murió en un “accidente” de aviación, acordándosele el Premio Nobel de la Paz post mortem.

Hasta hace unas semanas, desde 1997 el cargo estuvo en manos Kofi Annan, un viejo burócrata de la ONU, procedente de Ghana, uno de los países más pobres del mundo. Éste, aunque decía pensar su rechazo, no pudo detener ninguno de los atropellos colonialistas sangrientos hasta terminar con el arrasamiento humano y material de Afganistán e Iraq. También Kofi Annan se vio obligado a encubrir graves delitos de contrabandos, robos y abusos sexuales de los Cascos Azules, verdaderos invasores de países en desgracia. Los vuelos de la muerte y las cárceles secretas en “civilizada” Europa y otros países por parte de los yanquis, se los tuvo que tragar, sabiendo bien que el destino de esos hombres y mujeres, incluido menores, no era otro que morir en la tortura y desaparecer sus restos.

No podemos olvidar entre estos malos recuerdos, al peruano Javier Pérez de Cuellar, quien fuera secretario general de la ONU durante la Guerra de Malvinas y nada pudo hacer desde el organismo internacional que tiene entre sus principales deberes la descolonización del mundo ni impedir las resoluciones rapidísimas en contra de Argentina. En cambio, cada vez que un acuerdo mayoritaria votado en Asamblea General dispone algo en defensa de la salud y derechos de la humanidad, pero afectando intereses económicos abusivos del imperialismo, no se ha cumplido por años y años. Así se autootorgan las multinacionales total piedra libre para violar cualquier norma humanitaria para atacar y destruir pueblos libres para robarles sus riquezas


[b:1bb6784359]Nueva joyita en la ONU[/b:1bb6784359]

El 5 de este mes de enero, ha ocupado el cargo de Secretario General de la ONU otro hombre de confianza y fidelidad al imperialismo, el ex canciller surcoreano Ban Ki-moon, entusiasta partidario de la invasión yanqui a Iraq y público justificador del linchamiento de Saddam Hussein, ante la reprobación mundial que mayoritariamente condena la pena de muerte.

[b:1bb6784359]El nuevo Secretario General de la ONU ha prometido austeridad, entre otras reformas, pero comenzó por redecorar y ampliar la mansión oficial destinada para su vivienda, al costo de 6 millones de dólares y hacerse pagar mientras duran las mejoras, su estada personal y familiar en un lujosísimo hotel, por supuesto todo pago por el organismo internacional que no dispone de fondos suficientes para tantos millones de desesperados y desplazados por distintas guerras, hambrunas y catástrofes naturales donde les ha caído también el azote de los Cascos Azules.[/b:1bb6784359]
Estados Unidos pide, y generalmente logra, inmunidad para sus tropas en ejercicios militares u ocupaciones en el exterior, pero en la ONU la inmunidad es una constante pues los delitos de sus funcionarios y militares, que se resuelven solo con despido y pasaje de retorno a su país de origen.

Tanto que se habla y mata para imponer la democracia capitalista cuando la ONU no la practica. Allí hay cinco potencias que tienen derecho a veto y cualquiera de ellas que se oponga a una resolución ésta se invalida. O cuando se dispone la descolonización de un pueblo no hay poder que pueda hacerla cumplir.

Pero el proyecto de reforma más delicado esta dirigido, a “dar más poder a la ONU” para obligar a sus estados miembros a colaborar con tropas en las[b:1bb6784359] “misiones de paz”. [/b:1bb6784359] [size=18:1bb6784359]:?[/size:1bb6784359] Una de ellas sería el envío de soldaditos a Afganistán e Iraq, y probablemente a Irán, poniendo el pecho a las balas de los patriotas que quieren sacarse de encima a los ocupantes. Esta maldad se cubrirá con el pretexto de terminar con los “terroristas” y, muy fundamentalmente, cuidar el petróleo robado a sangre y fuego por las multinacionales imperialistas.


[b:1bb6784359]Corrupción en la ONU[/b:1bb6784359]

Kofi Annan ya cuerpeó crisis serias por corrupción, como el escándalo del “petróleo por medicamentos” en el destruido Iraq, donde se desviaron millonadas de dólares en lugar de utilizarse para el hambreado pueblo iraquí durante la ocupación. En ese mismo país los contratos no cumplidos pero cobrados del vicepresidente Cheney y otros contratistas notables. No pasó nada con los culpables. Uno de los descargos es que la ONU no tiene poder para condenar y simplemente envía a los culpables a sus países de origen junto con la investigación instruida. Luego los testigos deben ratificar los hechos en los tribunales de la nación del investigado, cosa muy difícil de lograr y…aquí no ha pasado nada.

“Si se calcula la cantidad de cartones de cigarrillos que cada miembro de las “misiones de paz” tiene derecho a adquirir sin impuestos en los almacenes de la ONU que acompañan tales programas, cada uno de los beneficiarios fumaría diariamente centenares de paquetes. Mas no preocuparse por la salud de los soldaditos y pequeños burócratas, porque no son tan viciosos. Solo los altos funcionarios pueden revender en gran escala negociando con mafiosos del mercado negro que aparecen en toda crisis”. Eso lo decía a un periodista francés un militar de los Cascos Azules, agregando que el mismo cálculo de mega consumo le cabe a otros productos como los alimentos, combustibles, armas, drogas, aparatos electrónicos, medicamentos, ropas, etc., etc.

El 5 de este enero de 2007, el informador “Urgente 24” divulgó una nota titulada [size=18:1bb6784359]“La ONU ha investigado a 319 ‘cascos azules’ por explotación sexual y abusos”, por delitos cometidos en menos de 2 años. Como el organismo no habitúa difundir ese tipo de hechos, esta vez debió hablar algo al respecto porque fue denunciado recientemente por el diario inglés Daily Telegraph. Así se supo que 18 civiles fueron inmediatamente despedidos y se repatriaron 17 agentes de policía y 144 militares. Según el diario, “[b:1bb6784359]más de 20 menores en Yuba[/b:1bb6784359], [u:1bb6784359][b:1bb6784359]fueron obligadas a mantener relaciones sexuales con miembros de las fuerzas de paz y funcionarios de la ONU…se asegura que la edad de las menores no supera los 12 años…”[/b:1bb6784359] [/u:1bb6784359].[/size:1bb6784359]
[size=18:1bb6784359]Más de una vez se escribió y denunciaron algunos de los frecuentes escabrosos escándalos no desmentidos por el tráfico o abusos de niños nada menos que en   ...UNICEF, el ente de la ONU defensor de la infancia . [u:1bb6784359][b:1bb6784359]Y en estos momentos se “investigan” centenares de violaciones y desapariciones de niñitas abusadas o desaparecidas en Sudán[/b:1bb6784359][/u:1bb6784359].[/size:1bb6784359]     
¿Esa es la impunidad tan deseada?
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=46509

  P[b:1bb6784359].D No deberían llamarle CORRUPCION, digo...queda cómo si fueran simples delincuentes cuándo en realidad es violación del derecho a la vida, abuso deshonesto ,violación y corrupción de menores agravado por EL ROL QUE DEBEN CUMPLIR,  ENVIADOS POR TODOS, gobiernos y ciudadanos del mundo a cuidar y proteger menores , mujeres y civiles en estado de indefensión y extrema vulnerabilidad, hay que ser BESTIAS INFRA[/b:1bb6784359].

____________
“El destino de cada hombre no es la cultura, ni la sociedad como institución, sino los semejantes”.

        
Qué triste , y que rabia! Ojalá siga habiendo gente a los que lo que realmente le importe sean esos pequeños y el robo de su vida y dignidad. Y no sólo las instituciones.
Gracias Tum. Que no dejemos de investigar e indagar donde un pequeño hermano nuestro sufra.

Me sumo a Charada.

____________
Somos como esos viejos árboles...

Aumenta grado de violencia contra niños víctimas de conflictos armados

Diez años después de la divulgación del estudio de Graça Machel sobre la situación de los niños víctimas de conflictos armados en todo el mundo, la Organización de las Naciones Unidas, a través de la representante especial del Secretario General para la cuestión de los niños y los conflictos armados, Radhika Coomaraswamy, presentó un nuevo estudio en el cual revela que entre 1996 y 2006 los niños se volvieron víctimas de agresiones en grado mayor y que la índole de los conflictos está cambiando.

... ... ...

Los conflictos afectan la vida de los niños, no sólo por las consecuencias de ataques armados, causan también desnutrición, enfermedades, desplazamiento de las familias y pobreza. El estudio es un llamado a los estados miembros de la ONU y a la sociedad civil "para que protejan a los niños que viven en más de 50 zonas de conflicto en todo el mundo, así como a aquellos que sobreviven con dificultad en regiones afectadas por conflictos pasados".

Los conflictos afectaron de manera más brutal que nunca a los niños del mundo, que fueron víctimas de ataques contra sus escuelas y de secuestros con el objetivo de usarlos como combatientes, esclavos sexuales o sirvientes. Los niños son, de manera general, blanco intencional de la violencia, del abuso y de la explotación, además de ser las víctimas preferidas de los grupos armados que atacan a la población civil".

... ... ...

Texto completo en http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=30101

____________
Somos como esos viejos árboles...

Día Mundial del consumidor, anuncio de la Coord. de Comercio Justo:


Link

____________
[b:623d48ad8e]- Una trinchera, ¿frente a qué?
- Frente a tanto cuento. Y tanta mierda"[/b:623d48ad8e]
([i:623d48ad8e]La piel del tambor[/i:623d48ad8e] de A. Pérez-Reverte)