Es curioso que mientras empresas como Google o Microsoft
se bajan los pantalones ante la todopoderosa China,
el creador de la Wikipedia la planta cara:

[size=20:0193c9a8f8][b:0193c9a8f8]El creador de Wikipedia dice que no se someterá a la censura china "como han hecho otras webs"[/b:0193c9a8f8][/size:0193c9a8f8]    
El diario South China Morning Post ha hecho públicas unas declaraciones de Jimmy Wales, fundador de la enciclopedia libre de Internet Wikipedia, bloqueada en China desde octubre, en el sentido que no se someterá a la censura como han hecho otras web extranjeras, en clara alusión a páginas como Yahoo y Google, hecho que ha generado la crítica de muchas organizaciones. Su desaparición en China ha obligado a los usuarios a consultar "clones" chinos como la enciclopedia ofrecida por el portal Baidu, que sólo incluye la versión oficial sobre los asuntos espinosos.

(EFE) En un encuentro en Hong Kong (donde la página no está bloqueada) con usuarios de Wikipedia, Wales declaró no estar dispuesto a sacrificar su independencia ni a impedir que los cibernautas puedan modificar los artículos ofrecidos en su web, técnica por la que se distingue esta enciclopedia virtual.
 
Declaró que "uno de los puntos más importantes para mí, y para la comunidad Wikipedia en su conjunto, es que pueda accederse a todo lo que hagamos desde China, y no el hecho de ser simplemente visto, como ha hecho Google al aceptar la censura". "Para nosotros no resulta admisible hacer todo lo que sería necesario para que el Gobierno chino autorice cada una de las ediciones que se publican", añadió.
 
La versión en chino de Wikipedia es una de las mayores del mundo por detrás de la original versión en inglés, y cuenta con más de 85.000 artículos, 2,7 millones de páginas web y 15.000 imágenes. Más de la mitad de las ediciones de sus artículos han sido realizadas por apenas 80 voluntarios, según Wales. A pesar de no estar permitido su acceso a gran parte de la población china, sus contenidos siguen creciendo a una media del 9 por ciento mensual, por lo que se calcula que llegará a los 100.000 artículos para finales de este año y a los 250.000 en 2007. Las cifras todavía quedan lejos del número de artículos incluidos en la versión en inglés: 1,3 millones.
 
La mayoría de los artículos de la web china versan sobre temas poco conflictivos como el arte, la historia o datos técnicos, lo que llevó a Wales a calificar el bloqueo de su página, que ya no se puede ver en ningún idioma desde China, como un "gran error".

La noticia es de Libertad Digital

____________
Somos como esos viejos árboles...

[b:7c55b97a95]Google, Cisco y Microsoft defienden la actuación de las empresas de Internet ante la censura china[/b:7c55b97a95]  Añadir a Mi carpeta
Reporteros Sin Fronteras pide a los Gobiernos que regulen las actividades de las empresas "para evitar estos abusos"

REUTERS  -  Atenas
ELPAIS.es - 31-10-2006 - 15:22

Reporteros sin fronteras ha acusado a las grandes compañías de Internet de vender tecnología a las autoridades chinas que ha aumentado la capacidad de Beijing para "controlar el acceso a Internet y limitar las libertades". Julien Pain, un representante de esta agrupación que defiende la libertad de prensa e información, ha señalado en la reunión de Atenas que "los Gobiernos de los estados democráticos deberían regular las actividades de las compañías de Internet para evitar estos abusos".

En China, el segundo mayor mercado mundial de Internet, unas 30.000 personas han sido contratadas para investigar la publicación de material subversivo en Internet, y es uno de los países donde existe un mayor número de periodistas encarcelados, según Reporteros sin Fronteras.

Entre las empresas a las que legisladores y activistas estadounidenses han acusado de colaborar con la censura está Cisco, que vende equipamiento de red a las autoridades Chinas. Un representante de esta compañía presente en el Foro sobre el Gobierno de Internet ha asegurado que los productos vendidos a Beijing son "los mismos que se venden en otros países del mundo". "No hacemos nada para permitir a un Gobierno que haga un filtro", ha declarado Art Reilly, director de Cisco Systems para las cuestiones estratégicas.

También Google y Microsoft han respondido a las acusaciones de colaboración realizadas por Reporteros Sin Fronteras. Vint Cerf, uno de los padres de Internet y en la actualidad consejero del buscador, ha defendido por ejemplo que es preferible "ofrecer un máximo de informaciones a los chinos pese a que censuremos ciertos elementos, entre ellos los que el Gobierno no quiere".

Fred Tipson, consejero de Microsoft, acudió en ayuda de Yahoo!, al que se acusa de haber colaborado con la policía china para detener a un disidente. "Yahoo! tiene su equipo en China. Si se hubieran negado a cooperar, todo el mundo habría sido detenido y expulsado (...) Pero Yahoo! no sabía que se trataba de un periodista y que podía ir a la cárcel", ha afirmado.

Noticia completa aquí: http://www.elpais.es/articulo/inter...lpepunet_7/Tes/

____________
Al menos, no dejó de intentarlo.

Es decir que todos estamos expuestos a que estas empresas den información a los gobiernos, o deduzco mal?.

____________
“El destino de cada hombre no es la cultura, ni la sociedad como institución, sino los semejantes”.

Ciertamente. El riesgo existe. De hecho, ya ha ocurrido en casos en que los jueces han pedido determinados datos, y eso no me parece mal. El problema es la posibilidad de que esa enorme información que tienen de nosotros (lo que sabe Google de cada uno es para echarse a temblar) se use para otros fines.

De hecho cuántas veces se habrá usado ya para fines comerciales de mandarnos spam y demás.

____________
Había llegado a ese momento de la vida, variable para cada hombre,
en que el ser humano se abandona a su demonio o a su genio,
siguiendo una ley misteriosa que le ordena destruirse o trascenderse.
(Margarita Yourcenar, [i:df2900390c]Memorias de Adriano[/i:df2900390c])

[quote:e051d3b5c4="Tum"]Es decir que todos estamos expuestos a que estas empresas den información a los gobiernos, o deduzco mal?.[/quote:e051d3b5c4]Deduces muy bien. Es lo que ha comentado Yourcenar. En teoría existen leyes para impedir esas cosas. Pero cuéntaselas a un gobierno que quiera saltárselas.

La cosa también se puede ver con humor. Por ejemplo, demostrando que Google es Dios: http://tufuncion.com/google_dios_religion

____________
Somos como esos viejos árboles...