[i:0e61dcfe1d]Comparaciones odiosas
Diciembre 19th, 2006
Dicen que las comparaciones son odiosas; pero es que generalmente la verdad lo es. La comparación que hace Algernon entre el gasto en ayudas al carbón y al I+D me da la idea de informarme un poco sobre en qué se van los eurillos en este país.
Por una vez, voy a abandonar la típica verborrea que caracteriza mis aportaciones en esta bitácora, y dejar que las frías cifras hablen por sí solas (siempre acompañadas del enlace a la fuente correspondiente, eso sí), porque creo que tienen bastante que decir:
Presupuesto militar de España para 2007, según Indymedia Estrecho 23.052 millones de euros
Ídem, quitando policía, guardia civil y pensiones a militares, que personalmente no consideraría gasto militar 13.817 millones de euros
Presupuesto total de todas las partidas para I+D del Ministerio de Educación y Ciencia (2007) 3.078 millones de euros
Compra a Santa Bárbara de 219 carros de combate Leopard 2E, 16 vehículos de recuperación Leopard 2ER (Búfalo) y 4 vehículos de entrenamiento, a entregar entre 2004 y 2008 1.939 millones de euros
Presupuesto para I+D militar en España (2007) 1.586 millones de euros
Presupuesto total del Ministerio de Cultura (2007) 1.233 millones de euros
Ayudas públicas al carbón (2005) 1.100 millones de euros
Presupuesto de la partida para Investigación Científica del Ministerio de Educación y Ciencia (2007) 722 millones de euros
[b:0e61dcfe1d]Estimación de ingresos de Hacienda por la lotería de Navidad (2006) 660 millones de euros [/b:0e61dcfe1d]Oferta de la Comunidad de Madrid al Real Madrid para que sus partidos fuesen emitidos por la televisión pública durante cinco temporadas 600 millones de euros
Presupuesto de la partida dedicada “A S.M. el Rey, para el sostenimiento de su Familia y Casa” (2007) 8′289 millones de euros
Iluminación Navideña de Madrid (2006) 3′5 millones de euros
Presupuesto de la partida dedicada a cooperación para el desarrollo (2007) 1′769 millones de euros.
http://blog.irreality.eu/[/i:0e61dcfe1d]
He dejado el resto del artículo porque me ha parecido interesante, aunque no viniese a tema