Represión en San Salvador Atenco
[b:46150069d3][size=18:46150069d3]La bala asesina salió de un arma del gobierno [/size:46150069d3][/b:46150069d3]


[i:46150069d3][color=green:46150069d3]La Jornada[/color:46150069d3][/i:46150069d3]

El procurador general de Justicia del estado de México, Abel Villicaña, y el gobernador Enrique Peña Nieto reconocieron que el fallecimiento de Francisco Javier Cortés Santiago, de 14 años de edad, ocurrido durante el enfrentamiento entre policías y pobladores de San Salvador Atenco, fue a consecuencia de un impacto de arma de fuego, calibre .38, similar al que utiliza la policía estatal.

No obstante, el comisionado de la Agencia Estatal de Seguridad (AES), Wilfrido Robledo Madrid, descartó que el homicida del menor se encuentre en su corporación, ya que "ninguno de los elementos que participaron en los operativos iba con armas de fuego".

La versión de que Cortés Santiago falleció a consecuencia de un petardo o del impacto de una bomba de gas lacrimógeno se fue por la borda una vez que la Dirección de Servicios Periciales de la procuraduría informó los resultados de la necropsia.

De acuerdo con el documento dado a conocer por el procurador Villicaña, el cuerpo de Cortés Santiago presentaba un impacto de bala en un pectoral, que le produjo lesiones en un pulmón y el corazón, por lo que perdió la vida de forma inmediata.

En entrevista, afirmó que se cuenta con la ojiva calibre .38, "similar a la que utilizan los policías del estado"; no obstante, aclaró que hasta el momento no tienen elementos para proceder contra alguien en específico.

Villicaña dijo que se practicarán exámenes periciales a los efectivos que participaron en el operativo para determinar si alguien accionó su arma de fuego, y añadió que también existe la presunción de que del otro bando haya salido el disparo.

Por la muerte de este menor la procuraduría comenzó a integrar una averiguación previa.

Pero Robledo Madrid, quien diseñó y encabezó el operativo con la Policía Federal Preventiva (PFP), rechazó la tesis de que la muerte del menor sea consecuencia de un disparo de la policía estatal.

Molesto, el comisionado respondió que ninguno de sus elementos acudió armado. "Los únicos que portaban armas eran los de la PFP, pero su arma es nueve milímetros, no .38. Nosotros no llevamos ni una sola arma, ni yo la llevé", dijo.

"No existe posibilidad de que de este lado se haya producido esta lesión al menor. Nosotros tenemos un policía herido por un arma similar. Por qué nadie se preocupa por la policía y sólo se pregunta por los lesionados de Atenco. Ellos son unos criminales", dijo.

La Comisión Estatal de Derechos Humanos indicó que se inició una queja por los enfrentamientos del miércoles y jueves en Atenco, y entre las cosas que se investigarán "con especial énfasis" es la muerte del adolescente.

"No podemos dejar de lado esta situación. El menor no tenía ninguna vinculación con el enfrentamiento y perdió la vida en él", dijo el segundo visitador, Francisco Armeaga.


Cuatro heridos siguen esposados en sus camas

Diez personas que fueron internadas en el hospital general Adolfo López Mateos de Toluca fueron dadas de alta y cuatro más permanecen en observación médica, entre ellos un hombre de 55 años, semiparapléjico, que fue sacado a rastras por la policía estatal de su casa en Atenco.
Las cuatro personas que se encuentran en el nosocomio son Arnulfo Pacheco Cervantes, quien está semiparapléjico y presenta fractura en dos costillas; Ramiro Zavala (61 años), con un pulmón perforado; Edgar Santiago Navarro (21 años), con fractura del cúbito derecho, y Rodolfo Rivera Galicia (57 años), también con fractura en el cúbito derecho.

A pesar de su estado de salud, los cuatro detenidos se encuentran esposados a sus camas y son custodiados por ocho elementos de la policía estatal.

Por su parte, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México constató que al menos 50 personas encarceladas en el penal de Santiaguito presentan lesiones "graves", por lo cual el organismo integrará tres expedientes de queja.




Más información:


[b:46150069d3]Se reorganizan líderes del frente campesino de Atenco[/b:46150069d3]


[b:46150069d3]El Subcomandante Marcos se quedará en México D.F. hasta que liberen a los detenidos de Atenco
"Los medios desprestigian a la gente buena"[/b:46150069d3]

[img:46150069d3]http://www.jornada.unam.mx/2006/05/06/fotos/005n1pol-1.jpg[/img:46150069d3]
[size=11:46150069d3]Miles de personas acompañaron a Marcos hasta San Salvador Atenco
Foto: [b:46150069d3]Alfredo Domínguez[/b:46150069d3][/size:46150069d3]

[b:356f275543][size=18:356f275543]Acusan a 189 personas de delincuencia organizada
por los hechos violentos en San Salvador de Atenco [/size:356f275543][/b:356f275543]

[b:356f275543]Una organización humanitaria presentará mañana una denuncia contra
varios agentes por abuso sexual durante la intervención policial [/b:356f275543]

   [size=10:356f275543]ALMOLOYA DE JUREZ (MXICO), 8 (EUROPA PRESS)[/size:356f275543]

   La Procuraduría del Estado de México acusó hoy ante el juez a 189
personas por el delito de delincuencia organizada debido a su
presunta participación en los hechos violentos ocurridos la pasada
semana en el municipio de San Salvador de Atenco. Los mismos cargos
fueron presentados también contra el líder de los propietarios del
ejido de la localidad, Ignacio del Valle, preso en La Palma.

   Según informa el diario mexicano 'El Universal', el delito es
grave y no permite la libertad bajo fianza. Asimismo, a algunos de
los imputados también se les acusó de ataques a las vías generales de
comunicación, lesiones y secuestro equiparable.

   Abogados del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT)
solicitarán hoy 150 amparos contra las órdenes de aprehensión a
propietarios de las campiñas y los familiares del líder Ignacio del
Valle. Ayer, domingo, se promovieron 40 amparos, pero únicamente para
personas detenidas que, a más de 96 horas de su arresto, aún no
habían sido acusadas de delito alguno.

   Por su parte, el cardenal Norberto Rivera advirtió hoy que en San
Salvador de Atenco "a nadie le está permitido provocar la violencia",
por lo que afirmó que si el subcomandante Marcos "busca alentarla, no
tiene cabida en México".

   En una entrevista televisiva, el secretario de Seguridad Pública
federal, Eduardo Medina-Mora, se desvinculó de los abusos policiacos
en Atenco y Sicartsa asegurando que tuvieron lugar como mera
iniciativa de los agentes federales.


DENUNCIA POR ABUSO SEXUAL

   Por otro lado, y según informa el diario 'La Jornada', el Centro
de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez denunciará mañana,
martes, las presuntas "violaciones de los derechos humanos" que,
según afirman, se cometieron en San Salvador de Atenco. En concreto,
aseguran que, durante la intervención de la policía, una mujer sufrió
abuso sexual por parte de dos agentes cuando era trasladada al penal
de Santiaguito. El Centro destaca que disponen de "testimonios del
caso" que indican que una mujer fue violada por los policías.

   Asimismo, el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos)
destacó que hasta ayer a las 14.00 horas "no había sido posible a los
abogados asignados por los familiares para la defensa de los presos
entrevistarse con los detenidos".

   Así, subraya que "algunos habitantes de San Salvador Atenco que
lograron ver a sus familiares detenidos sólo pudieron estar con ellos
15 minutos, y no se les admitió pasar ropa ni artículos de aseo
personal o para resguardarse del frío; siguen con la misma ropa que
llevaban cuando los detuvieron".

   Denuncia también que a los organismos de derechos humanos no se
les ha permitido el paso al penal para hacer las observaciones
pertinentes que garanticen los derechos de los presos. "Lamentamos
mucho el clima de incertidumbre y persecución que se vive en ese
municipio, porque aún hay órdenes de aprehensión pendientes", aseveró
el Centro de Comunicación Social.  

[size=9:356f275543]08/May/2006 (EUROPA PRESS)[/size:356f275543]

[b:df340cf21c][size=18:df340cf21c]"Marcos" reclama liberación o proceso a detenidos en Atenco [/size:df340cf21c][/b:df340cf21c]
 
[size=9:df340cf21c]México, 9 may (EFE).- [/size:df340cf21c][color=red:df340cf21c][i:df340cf21c][b:df340cf21c]El "subcomandante Marcos", líder del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), reclamó hoy al Gobierno de México que "desactive el conflicto" originado en San Salvador Atenco y que sean puestos en libertad los más de 200 detenidos.[/b:df340cf21c][/i:df340cf21c][/color:df340cf21c]

"Marcos" aprovechó su intervención en el noticiero Primero Noticias de la cadena Televisa para pedir a los ciudadanos que exijan al Gobierno que los implicados en el caso sean puestos a disposición judicial y desvinculó al EZLN de organizar los enfrentamientos.

Sin armas, vestido con su atuendo habitual, "Marcos" dijo que los disturbios ocurridos los días 3 y 4 de mayo en San Salvador Atenco, municipio del estado de México cercano a la capital federal, podían ser desactivados.

"Nosotros queremos llamar a la gente (...) a que exija del Gobierno, federal, estatal, municipal, que esa gente sea atendida y que los detenidos y desaparecidos sean presentados. No es posible que se mantenga esa situación", manifestó Marcos.

En su primera entrevista en directo por televisión en varios años, el jefe del EZLN se centró en los disturbios ocurridos en San Salvador Atenco, que dejaron un joven muerto y más de medio centenar de heridos, varios de ellos policías.

Los disturbios comenzaron después de que un grupo de vendedores ambulantes se instalara el día 3 sin autorización frente a un mercado en la localidad de Texcoco, también en el estado de México, lo que dio lugar a choques entre agentes y manifestantes que se extendieron a Atenco.

"Nosotros no estamos detrás de nada. Estamos en 'La otra campaña' que está enviando un mensaje claro: tenemos que apoyarnos unos a otros", aseguró "Marcos" al rechazar cualquier vinculación del EZLN con la revuelta, como han dicho diversos medios.

En el programa mostraron a "Marcos" escenas de más de una decena de policías golpeando con saña a un hombre desarmado, y de habitantes de Atenco armados con machetes, haciendo lo mismo con un agente desfallecido.

Según "Marcos", el segundo caso es una muestra de "la furia de la gente", que respondía "a una agresión" de las fuerzas del orden.

"No se puede equiparar la violencia que ejercen los pobladores civiles con la violencia del Estado. Está completamente fuera de proporción", argumentó "Marcos".

El EZLN, señaló, no ha buscado conflictos en "La otra campaña", como se denomina la gira nacional que "Marcos" comenzó en enero. "Estamos insistiendo en la vía política", sostuvo el líder zapatista, quien defiende la formación de un frente de izquierda independiente de los partidos.

Preguntado sobre qué futuro imagina para sí, "Marcos" contestó que se ve "muerto de bala" y sepultado "con pasamontañas".

Sobre la reaparición de "Marcos" en medios masivos -hoy el diario "La Jornada" publica una entrevista con él-, el portavoz del presidente Vicente Fox, Rubén Aguilar, dijo que es una prueba de que en México hay libertad de expresión. EFE

[b:4729d58864][size=18:4729d58864]23 mujeres, entre ellas dos españolas, presentan denuncias
por abusos sexuales contra varios policías mexicanos [/size:4729d58864][/b:4729d58864]

[size=10:4729d58864]MEXICO DF, 10 (EP/AP) [/size:4729d58864]

   Siete mujeres afirmaron que fueron violadas y otras 16, incluidas
dos españolas, denunciaron abusos físicos y sexuales de varios
policías que las detuvieron por los violentos disturbios en un pueblo
cercano a la ciudad de México, según informó el martes Guillermo
Ibarra, coordinador general de proyectos y comunicación de la
Comisión Nacional de Derechos Humanos.

   Valentina Palma, una estudiante de cine chilena que residía en
México, dijo que los policías le robaron varias pertenencias y le
golpearon y que un agente le pisó con la bota en la cabeza para
hundirle el rostro en un charco de sangre cuando estaba detenida en
una camioneta. También aseguró que varias de sus compañeras de celda
tenían rotas su vestimenta y su ropa interior.

   Palma y otras dos españolas que afirman haber sufrido abusos
sexuales, aunque no violación, dijeron tener informes médicos de
contusiones en senos y en la región glútea por golpes, según Ibarra,
que aclaró que la Comisión no ha recibido dichos informes. Las tres
mujeres fueron deportadas por violar los términos de sus visados.

   Las denuncias de abuso son las más serias que se han hecho contra
la policía durante el Gobierno del presidente Vicente Fox, dijo
Guillermo Ibarra. El mandato de Fox termina en diciembre.

   Ibarra informó además de que la Comisión, un organismo público
autónomo, había presentado demandas judiciales ante la Procuraduría
de justicia de Estado de México en las que están implicados policías
estatales y federales.

   El jefe de Policía Wilfrido Robledo negó las acusaciones en
declaraciones a los medios de comunicación y dijo que las denuncias
eran parte de una estrategia de los abogados de las detenidas para
desprestigiar a la Policía. Robledo no pudo ser localizado el martes
para que comentara las denuncias.

   "Me insultaron, me manosearon, todo lo que quisieron", dijo la
estudiante chilena en declaraciones al periódico La Jornada.

   Ibarra señaló que la comisión y la policía estatal han designado
médicos para examinar a las mujeres que permanecen en México, pero
que más de la mitad ha rechazado aceptar la revisión.

   Una portavoz del Estado de México, donde se encuentra San Salvador
Atenco, dijo a AP que los vídeos captados por policías y civiles
durante los enfrentamientos están siendo analizados por
investigadores para detectar a agentes que hayan abusado de su
autoridad.
  

[size=9:4729d58864]10/May/2006 (EUROPA PRESS)[/size:4729d58864]

Pero estas cosas no salen en la tele o los periódicos, o salen medio perdidas.

Gracias por informar, Viento.

Sorry por medio irme del tema, pero es que andamos Suau y yo comentando esto de los medios de información en iotros asuntos. Y qué triste en todos. Hoy la noticia madre es lo de la estafa (o posible) de los inversores en sellos. No digo que nos ea importante, pero ¿ES LO MÁS IMPORTANTE QUE HA PASADO HOY EN EL MUNDO???  

____________
[b:623d48ad8e]- Una trinchera, ¿frente a qué?
- Frente a tanto cuento. Y tanta mierda"[/b:623d48ad8e]
([i:623d48ad8e]La piel del tambor[/i:623d48ad8e] de A. Pérez-Reverte)

pues no te creas que te desvías tanto del hilo... en el primer post que da origen a este hilo hay dos enlaces antes de la foto...

en el segundo de ellos el Delegado Cero (Marcos)... comenta precisamente sobre eso...

en cualquier caso, los medios están al servicio (como todo lo que pueda ser utilizado en su beneficio y para mantenerlo en toda su realidad) del poder...

____________
[img:3ceed52cc2]http://www.nickelodeon.es/nick.es/especiales/avatar/img/avatar.gif[/img:3ceed52cc2]

[quote:7603da71eb="Viento"]en cualquier caso, los medios están al servicio (como todo lo que pueda ser utilizado en su beneficio y para mantenerlo en toda su realidad) del poder...[/quote:7603da71eb]

Exacto. Con lo que el pilar de la división de poderes sufre otro golpazo, se van uniendo los poderes, y cuando hay un poder único..... pues dictadura.

Buf.

____________
[b:623d48ad8e]- Una trinchera, ¿frente a qué?
- Frente a tanto cuento. Y tanta mierda"[/b:623d48ad8e]
([i:623d48ad8e]La piel del tambor[/i:623d48ad8e] de A. Pérez-Reverte)

[i:79f318c070]lo llaman democracia y no lo es... no lo es...[/i:79f318c070]


que se canta en las manis...

[b:7ae1b9fd25][size=18:7ae1b9fd25]Cientos de personas bloquean cuatro vías de entrada a Ciudad
de México en protesta por los sucesos de Atenco [/size:7ae1b9fd25][/b:7ae1b9fd25]
 
[u:7ae1b9fd25]Fox asegura que si se han cometido excesos por parte de la policía
"se ejercerá la acción de la Justicia"[/u:7ae1b9fd25]

   [size=9:7ae1b9fd25]MÉXICO DF, 11 (EUROPA PRESS)[/size:7ae1b9fd25]

   Cientos de personas bloquearon hoy cuatro vías de acceso a Ciudad
de México en protesta por los sucesos del municipio de San Salvador
de Atenco y como muestra de apoyo a las 189 personas que fueron
detenidas cuando la policía entró por la fuerza en la localidad.

   Por un lado, unas 200 personas se manifestaron en la autopista
México-Puebla, a la altura del Eje 10 Sur, mientras que la
incorporación de la carretera Texcoco-Los Reyes a la calzada Zaragoza
también permanece cerrada por las protestas.

   Asimismo, aproximadamente 100 estudiantes del Colegio de Ciencias
y Humanidades (CCH) Oriente y miembros del Frente Popular Francisco
Villa bloquearon las Avenidas Guelatao y Fuerte de Loreto, al este de
Ciudad de México, según informa el diario mexicano 'El Universal'.


17 PERSONAS EN LIBERTAD

   Por otra parte, un total de 17 personas, la mayoría estudiantes de
la Universidad de Chapingo, fueron puestas en libertad del penal de
Santiaguito, donde permanecían retenidas por los incidentes de la
pasada semana en San Salvador de Atenco. Uno de ellos, dgar
Santiago, estaba ingresado en el hospital de la capital por las
lesiones que sufrió durante los disturbios.

   En total, 189 personas fueron arrestadas por los hechos violentos.
No obstante, el juez ordenó la libertad de las 17 ya mencionadas y
declaró prisión contra las 172 restantes, entre las que se incluyen
presuntos zapatistas, estudiantes y una indígena mazahua.

   De éstos, un total de 144 podrán salir libres bajo fianza y 28
tendrán que permanecer en la cárcel, ya que se encontraron pruebas
para procesarlos por secuestro equiparable, considerado como grave en
la legislación local.


"RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS"

   En Viena, el presidente mexicano, Vicente Fox, pidió a los cuerpos
policiales "no dejar de lado el esfuerzo" para "llevar la paz" a San
Salvador de Atenco, y señaló que "antes, durante y después" de los
disturbios, en el que murió una persona y resultaron heridas más de
200, se privilegió "el diálogo como medio para evitar la
confrontación".

   Asimismo, destacó que el Gobierno buscará "el pleno respeto de los
derechos humanos", pero también la "aplicación de la ley en aquellos
que violentaron el Estado de Derecho". Fox realizó estas
declaraciones en Viena, donde asiste a la Cumbre UE-América Latina y
Caribe, tras la reunión que mantuvo con su homólogo austriaco, Heinz
Fischer.

   Durante el encuentro, se escuchó en las calles a una docena de
personas gritando consignas en su contra por los incidentes violentos
en San Salvador Atenco, y lo acusaron de ser responsable de actos de
represión en contra de los habitantes del lugar.

   En este sentido, el presidente mexicano aseguró que su Gobierno
abrirá el "espacio para las investigaciones", que podrán aclarar si
en estos incidentes se dieron excesos por parte de la autoridad
policial y "se podrá ejercer la acción de la Justicia".

   No obstante, Fox aclaró que los jueces son los que tienen la
"última palabra" sobre este caso, y subrayó que en su Gobierno "no
hay nada que ocultar". "Si hay excesos ciertamente deben de ser
castigados por la vía de la aplicación de la ley, e igual por esta
vía hay detenidos que violentaron la situación de tranquilidad y paz
de las familias en este poblado", concluyó.  

[size=9:7ae1b9fd25]11/May/2006 (EUROPA PRESS)[/size:7ae1b9fd25]

____________
[img:3ceed52cc2]http://www.nickelodeon.es/nick.es/especiales/avatar/img/avatar.gif[/img:3ceed52cc2]

12-05-2006  

Entrevista Subcomandante Marcos, del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. II y III (y última) parte
[b:b2119734aa][size=18:b2119734aa]"La clase política y el sistema no tienen remedio" [/size:b2119734aa][/b:b2119734aa]


[b:b2119734aa]Hermann Bellinghausen[/b:b2119734aa]
[i:b2119734aa][color=green:b2119734aa]La Jornada[/color:b2119734aa][/i:b2119734aa]

La violencia en San Salvador Atenco y otras partes del país, como San Blas Atempa, Oaxaca, fue creada por el sistema político, y está lejos de significar una victoria del gobierno, a pesar de la represión, la cárcel y la muerte de los inconformes. Lo que han conseguido los gobiernos, afirma el subcomandante Marcos, es la destabilización nacional en tiempos electorales.

Si las cosas siguen así, lo que el gobierno va a provocar "es que suban la tensión social y la movilización, lleguen a julio y tengan que hacer las elecciones en situación de agitación social, con el Ejército y la policía fuera. ¿Qué imagen de su democracia van a dar al resto del mundo con unas elecciones vigiladas, y quién va a salir a votar si el Ejército está cuidando las casillas y hay protestas en todo el país y muchas partes del mundo?"

Insiste en que la apuesta de La Otra Campaña es unir las luchas y resistencias para derrocar al gobierno por la vía pacífica, como ha ocurrido en otras partes del mundo. En entrevista con La Jornada, el delegado Zero asegura que el futuro de La Otra Campaña es y "siempre ha sido ganar".

-Ahora Marcos anda diciendo: "Vamos a derrocar al gobierno por vías civiles y pacíficas; se van a ir los ricos, y los políticos a la cárcel". ¿De qué está hablando?

-De una movilización política, y del artículo 39 de la Constitución, que dice que el pueblo tiene derecho en todo momento de cambiar su gobierno. La clase política en el gobierno está operando la destrucción, hay que quitarla, y no debíamos quedarnos ahí; debíamos cambiar el sistema de una vez.

-¿Y cómo quitar esa clase política que tiene el poder, el dinero y la fuerza pública?

-Con movilización civil y pacífica. Lo que pasa es que estamos, o están pues ustedes, atrapados en el cómo si no es con la violencia; lo clásico de un ejército armado o una insurrección que toma el Palacio de Invierno y entonces ahora sí. Y cuando La Otra Campaña dice no, ahora entre todos vamos a ver nuestra fuerza y lo que podemos hacer, siempre insistiendo en la vía civil y pacífica, siempre van a salir muy buenas ideas, propuestas y todo de abajo; no se trata de una insurrección ni un comando central. En varias partes donde se ha propuesto la lucha armada es el EZLN el que ha dicho que no, porque ésa es una opción excluyente, sólo entran los que pueden y tienen con qué, y la mayoría queda afuera o en medio, ni siquiera afuera. Hay que construir algo que sea incluyente.

-¿Un cambio que no haga sufrir a la gente? Porque los de arriba tienen armas, y no se van a dejar.

-Sí, pero la gente en muchas partes tiene muchos recursos, no se trata de enfrentar a un ejército contra otro.

"Si entras en la lógica de cuántas armas tienen ellos, entonces dices 'nosotros necesitamos tantas o más'."

-Unos no las tienen o no van a usarlas, y los que las tienen están dispuestos a usarlas...

-...Y el que no tiene se chingó. Por eso tiene que ser una opción que no sea militar, que no excluya, que todos tengan su espacio y su forma de lucha. Un pueblo así, organizado, no puede vencerse más que con una bomba atómica. No hay ejército ni policía que quiera o pueda acabar con eso. El caso es que el gobierno tiene que cambiar, y si la vía no es por arriba, tiene que caer como han caído en muchas partes, muchos gobiernos: con movilizaciones.

-¿Es posible, por la vía pacífica, que se desfonde el poder existente?

-La clase política actual sí. Su fundamento de estado ya está desfondado.

-Entonces las elecciones y el próximo gobierno, ¿qué significan?

-Es este cambio de administradores, cuando allá arriba en Estados Unidos dicen "no hay problema quién gobierne, la derecha o la izquierda, nos arreglamos porque la vía económica en lo fundamental no se altera".

"El administrador puede ser quien sea, la empresa es la misma: México, SA. Qué importa si es Madrazo (incluso tendrían reticencias en cuanto a Madrazo, porque ése va a seguir robando). Respecto a Calderón se puede decir que va a agudizar la rebelión social; si Calderón llega al poder lo que va a provocar es que vuelvan a entrar en acción las fuerzas armadas. A la hora que reprimes un pueblo o le metes miedo busca por otro lado y es cuando las organizaciones político-militares dicen aquí es lo mío."

-¿Y qué va a pasar si gana López Obrador?

-Si no hay otra opción, va a reconstruir el Estado nacional con una nueva administración de la crisis.

-Por eso muchos quieren que sea López Obrador. En todo caso está dispuestos, y La Otra Campaña considera que no es la vía.

-No es posible, es un cuento. No es posible lo que proponen Madrazo, Calderón, ni López Obrador, que tiene más ascendencia porque no es ni uno ni otro.

"Tiene prestigio entre la gente de abajo, la autoridad moral de la honestidad, que ha destruido con el equipo que formó y que todos los demás le han solapado por no 'hacerle juego a la derecha'.

"Pero ninguno es factible. La destrucción es tal que se necesitan medidas radicales, políticas. Se necesita un programa de izquierda. De arriba no va a salir porque nadie lo está proponiendo. Se tendria que construir desde abajo un programa nacional de lucha."

-¿Es viable la propuesta de "vamos a echar a los ricos del país"?

-Claro, si ya ha pasado. Donde se han ido las cosas siguen avanzando, y mejor. Se fueron los finqueros del territorio zapatista, y decían que las tierras van a estar ociosas. Ahora están produciendo más que cuando ellos las tenían y las usaban nada más para ganado. Mejoró nuestra alimentación, mejoró el precio del café, construimos cadenas de comercialización sin coyotes y mejoró la producción. Mejoró la producción en Euzkadi cuando tomaron la fábrica.

"En los lugares donde los colonos han hecho su propia organización, el índice de delincuencia es el más bajo del país, más incluso que en las colonias residenciales donde tienen vigilancia privada, porque la vigilancia privada les da el pitazo a los secuestradores. En todos los lugares donde la gente está organizada, las cosas van mejor."

-Pero las estructuras económicas y el poder económico son muy grandes. En Atenco la violencia fue tan aplastante que la policía ganó la batalla, una batalla desigual. Si eso se reproduce a escala nacional, ¿no se está mandando a la gente al sufrimiento, a la represión, al castigo?

-No, la represión y el castigo están, lo que no hay es una alternativa. ¿Qué hizo que Texcoco se viera? El paso de La Otra Campaña; de por sí eso estaba. En otras partes se repiten esos hechos y no sale. Cuánta gente no es asesinada y dicen que es ajuste de narcotraficantes. En todos lados hay despojos, desalojos, que no salen si no influyen en la decisión electoral.

-Lo que sucedió en Atempa, Oaxaca...

-Ya estaba cuando llegamos. Ya los habían golpeado antes. San Blas Atempa no se conocía a escala nacional, se conoce cuando pasa La Otra Campaña. Ellos estaban luchando por presos que les habían tomado cuando los atacaron y heridos los sacaron de los hospitales. Después los vuelven a atacar, pero ya estaban ahí. Y Atenco ya lo habían atacado, ya habían estado presos los compañeros y ahora se da esta escalada entre PRD, PRI y PAN. Y consiguen en tiempos electorales lo que no habían conseguido: la desestabilización nacional. No lo creé yo ni La Otra Campaña, sino la clase política, la suma de tres estúpidos.

-Ellos sienten que ganaron.

-Cómo van a ganar, están a dos meses de las elecciones y tienen movilizaciones en todo el país y en otras partes del mundo por un problema que ellos crearon. Y sólo ellos pueden arreglarlo, soltar a los presos, a todos, si no no se va a detener. Si La Otra Campaña no sirve para nada, es pequeñísima y sólo junta a los de izquierda y todo eso que tanto los molesta a los cultos, y si Marcos está muerto y desgastado, entonces hay que desactivar lo que provoca que las dos cosas se vayan para arriba y que crezcan las simpatías hacia La Otra Campaña y las antipatías hacia los medios de comunicación y la clase política, y nosotros seguimos en la marginalidad, en el desgaste, en que dónde quedó el Marcos poeta y todas esas cosas que tanto les angustian y nosotros seguimos nuestro paso anónimo por el resto del país y ya. Pero nosotros no creamos ese problema, nosotros no le dijimos al PRD dile a tu presidente de Texcoco, que quite esos floristas que están ahí. Fue el PRD que permitió todo eso. Y todos los intelectuales y luchadores sociales que le han pasado todo al PRD por caer en esa trampa de que es de izquierda. La ley Televisa la votaron los perredistas en la Cámara de Diputados y dieron como pretexto que no la habían leído, el mismo error que con la ley indígena, la ley Monsanto y todas las demás leyes que han pasado, y todo lo ven y se callan y son cómplices.

-Ahora no llegaron al juicio político a Marín...

-También se pasa, dicen 'ay, se nos pasó'. Entonces, ¿crees que la gente se va a tragar eso de que el estado de derecho y todo eso, por más que griten los locutores de radio? ¿Quién va a sostener la legalidad que dice Fox, si tiene a Marta Sahagún haciendo lo que está haciendo, favoreciendo a sus hijos y todo eso? O si está Marín, por poner esos ejemplos, ¿quién va a creer en eso? Nadie lo cree, pues. Alguien que sea del estado de México de abajo puede decir que estuvo mal que le peguen a un policía, pero nadie va a decir que 'ay pobre', los de abajo no. La opción es, o revientan las cosas cada quien por su lado, con violencia, o se organizan para que sean un movimiento civil y pacífico.

-¿La Otra Campaña está consiguiendo que eso suceda, objetivamente?

-Sí. Los pueblos indios vemos los mismo síntomas que en 1990. Y si hubiéramos tenido La Otra Campaña no nos hubiéramos levantado en armas. El señor Ik no hubiera muerto, ni el Sub Pedro, ni Fredy, ni Aldo, ni todos los que murieron, porque no hubiéramos tenido que hacerlo; nos hubieran oído en todas partes. En todas partes estamos viendo esto, esa insistencia de acorrarlarse y decir ya. Lo que sea. Y nosotros sabemos que es un caldo para una acción arbitraria, si no hay una organización político militar o espontánea, que es más fuerte.

-¿Qué efecto tiene un acto en un lugar, Zumpango, por ejemplo, donde pasa La Otra Campaña y se va? La ciudad dio la impresión de ser indiferente.

-Es el primer paso. Se supone que la gente de ahí empieza a ver por otros lados, a adquirir experiencia y hacer acuerdos para hablar con los otros. La Otra Campaña no son los adherentes, es el trabajo que vamos a hacer todas las organizaciones civiles, incluidos adherentes, con la gente de abajo. Nosotros vamos a decirles aquí hay otra propuesta, no te vamos a agandallar porque no estamos luchando por el poder, te vamos a apoyar, como la gente de Nacho del Valle y del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra apoyan a los floristas. Nos sale mal, nos atacan o lo que sea, pero nosotros no decidimos desalojar a los floristas, no le dimos la orden al presidente municipal para que pidiera la policía. No dimos la orden a los medios de comunicación para que azuzaran al gobierno para emplear la fuerza represiva. Los de Atenco se defendieron. La policía no fue golpeada en sus cuarteles, sino a la hora de quererse meter a Atenco a golpear, a hacer lo que luego hicieron con más policías. A eso iba la policía, nomás que les salió mal, luego mandaron más para lo mismo, desalojarlos.

-Hay la preocupación de que los bloqueos y las acciones afectan la vida de los ciudadanos. ¿Es adecuado que La Otra Campaña llame a hacerlo, si son medidas consideradas violentas?

-No son violentas. El problema es éste. El problema no es La Otra Campaña o las acciones, es la situación que lo provoca: hay una acción ilegal e legítima, de detención y extorsión a un grupo inocente de gente que son adherentes de La Otra Campaña. El principio de La Otra Campaña es apoyarse. Los toman presos y en lugar de discutir si está bien o no que llegue tarde la fruta al mercado o que los carros se atasquen y no lleguen a trabajar, hay que ver por qué están esas situaciones. ¿Y qué otra opción de lucha tiene toda esa gente? ¿Levantarse en armas? No hagan bloqueos de carreteras, no cierren calles, no hagan mítines. Entonces, claro, métanse a una organización político-militar y álcense en armas y entonces sí los van a escuchar.

-¿Atenco no fue una trampa, previendo una reacción, para justificar la represión?

-No pueden justificar nada, es una trampa en todo caso para ellos.

"Insisto en que los analistas, de tanto estar viendo para arriba, se olvidan de ver abajo. Le están atribuyendo al Estado una inteligencia que no tiene. Se les salió de las manos. Dicen 'no, estuvo perfectamente planeado'.

"No, se les peló toda la dirección del FPDT, agarraron a Nacho y al otro, que es el que estaba ahí porque se había ido a apoyar y los tenían cercados. Si hubiera sido una acción planeada, hubieran descabezado al FPDT."

-¿Atenco es una invitación al voto del miedo, como fue la muerte de Colosio?

-Ese es otro invento. Como todo se está decidiendo en las encuestas por acuerdo en común de todos los candidatos, se están usando para acabar de golpear a uno. En cuanto empieza a repuntar el otro, que es Calderón, que no le va a durar mucho, porque si algo le falta a ese señor es inteligencia -y al otro le sobra miedo, o sea a López Obrador, y al otro le sobra sed de sangre, que es Madrazo-, es emparejar y que los medios decidan, porque ya les entregaron la dirección como un acuerdo. Entonces, el voto no importa, a ellos no les importa si hay abstencionismo o no, sino que el que salga esté dominado por ellos. Lo del voto del miedo se les dijo desde antes, esta jugada va a ser así. José Barberán decía, 've las elecciones en 1994: los porcentajes son iguales en una zona residencial y en un barrio pobre'. Desde que nosotros nos reunimos dijimos a Cárdenas 'ustedes van para el tercer lugar, ésa es la jugada'. Lo que está pasando es que antes no había otra campaña y no existía el desgaste de los medios de comunicación que hay ahora, por irse detrás de la clase política.

-¿No son más poderosos?

-Son poderosos en la clase política, pero cada vez tienen menos trascendencia moral sobre la gente, cada vez movilizan menos. Lo que dijeron ¿no debió tener efecto en la marcha de Chapingo a Atenco? Muestras de repudio, 'váyanse, radicales, asesinos, quítate la capucha'. Pasó exactamente lo contrario. ¿No llevaban un día ya bombardeando con eso? Es que no les importa, lo que les importa es que el comentarista tal, o que se reúnan todos en una mesa redonda en Televisa y digan, 'qué inteligentes, qué humanos somos'. ¿No dijeron eso de 'no creo en las coincidencias, todo está planeado'? Tampoco es la verdad, porque acomodaron las imágenes y toda la historia para que coincida con lo de la conjura. Así como se dijo que la huelga del CGH era una conjura contra Cárdenas, como si no bastara al PRD y a sus candidatos la conjura de su propio partido.

-En algún lugar dijo algo así como que en México no se cree que algo va a pasar hasta que pasa. ¿En qué momento estamos?

-La Otra Campaña es ya el único movimiento nacional realmente de izquierda. O sea nacional, porque está en el territorio de las 32 entidades federativas. De izquierda, no discuto si revolucionaria, reformista o lo que sea, o anticapitalista, y aunque esté ahora concentrado en la figura de Marcos o del EZLN, precisamente eso garantiza que no hay una fuerza que hegemonice u homogenice. Cada quien realmente tiene su lugar y sus demandas y es lo que va a permitir el programa nacional de lucha.

"Déjame decir algo sobre Atenco, lo que va a pasar si no lo desactivan. Estos están haciendo el cálculo de que ya hicieron su tontería, que fue una estupidez reverenda, pero bueno, 'pues vamos a usarlo para pegarle a López Obrador, para bajarlo definitivamente en las encuestas y subir a Calderón, y luego ya vemos cómo bajamos a Calderón'. Porque a ellos no les preocupa quién decide que estén dominados todos o domesticados.

"Y ahora resulta que mejor hay que irse contra Marcos y el EZLN, y de una vez 'vámonos por el pastel completo, golpeamos al EZLN, tomamos preso a Marcos', que es lo que está diciendo la Cocopa ahorita. Madrazo no tiene nada qué hacer con sus declaraciones, pero alguien de la Cocopa acaba de decir que ya está acabada la ley para el diálogo. Que queden como en el 94. Eso lo dicen el PAN y el PRI. Como están las cosas qué falta para que lo diga el PRD, no le falta mucho. Entonces lo que van a provocar es que suban la tensión social y la movilización, lleguen a julio y tengan que hacer las elecciones en esa situación de agitación social, con el Ejército y la policía fuera. ¿Qué imagen de su democracia van a dar al resto del mundo con unas elecciones vigiladas, y quién va a salir a votar si el Ejército está cuidando las casillas?

-¿Y no van a decir que Marcos fue el que saboteó el clima de convivencia democrática?

-¡Que yo saboteé! Si yo no mandé a la policía a reprimir en Atenco. No, lo que va a pasar es que se va a derrumbar todo. O sea, el capital necesita orden y tranquilidad, no necesita elecciones. Y así no va a haber tranquilidad, no importa si hay elecciones o no elecciones. Para el capital, necesitan tranquilidad.

-¿Gobernabilidad?

-Es lo mismo, gobernabilidad es eso, tranquilidad y orden, y ya se vio que el orden no se puede imponer de esa forma. El orden se impone con legitimidad, no con golpes. Y lo que quieren hacer los gobiernos es imponerlo con golpes y cárceles, y reprimir a la gente que hace bloqueos, manifestaciones o mítines, y más van a la cárcel. Va a llegar un momento en que se acaba la población y queda dentro de la cárcel o que den suficiente miedo para que no haya Marcos. Echale que lo que sigue es el miedo. ¿Y las opciones de siete grupos armados, como sale en el periódico de hoy que dice que están en alerta roja, no el EZLN, que está en La Otra Campaña, sino las organizaciones político-militares que hay? Les van a dar la base social que no tienen.

"Si no hay posibilidades para una opción civil y pacífica, que es la de La Otra Campaña, para movilizarse, entonces sólo queda la otra opción. Es la señal que están mandando, y tienen que rectificar, porque si creen que pueden controlar con policía, televisión, radio y periódicos, están equivocados. Por lo que vimos en 20 estados en La Otra Campaña, no da para controlarnos."

-¿La Otra Campaña vendría siendo un antídoto a la insurrección violenta?

-No sólo violenta, dispersa.

-¿Qué es entonces?

-No nos espanta.

-¿Una insurrección pacífica?

-Un levantamiento.

-Si ésa es la opción que plantea La Otra Campaña, ¿cuál es su futuro con el escenario actual?

-Siempre ha sido ganar. La Otra Campaña va a lograr la unión de estas resistencias y rebeldías, que van a obligar a todas las organizaciones políticas de izquierda a unirse, como ya ha ocurrido en la Karavana. Se va a crear un movimiento cultural, político, científico y humanista sin precedente en este país, abajo y a la izquierda.


En la última parte de la conversación con La Jornada, el subcomandante Marcos hace algunas caracterizaciones de lo que es la izquierda, vista desde la otra campaña, a partir de la constatación de que la clase política y el sistema "no tienen remedio". Para ello retoma las circunstancias en que se originó la propuesta de este movimiento alternativo, y hace una valoración del movimiento indígena actual. Finalmente, repasa su visión de las movilizaciones de migrantes en Estados Unidos y del proceso de izquierdización que se desarrolla en América del Sur, con especial identificación y simpatía por la experiencia de Bolivia.

-Tras la nueva etapa del zapatismo civil en Chiapas, ¿qué ocurre?

-Se pasó al silencio de la estructura político-militar, lo que no significaba que estábamos preparando un golpe militar, sino otra cosa que no fuera ni negociación ni alzamiento. Hacemos el análisis teórico y práctico. El teórico tiene que ver con que en la etapa actual, el neoliberalismo, se da la destrucción de los estados nacionales. A la hora en que se derrumban las fronteras para que pasen mercancías, se erigen nuevas fronteras para que no pase la gente. Esa paradoja, en todo el mundo, de que los capitales son simultáneos. Tecleas y tu capital está en un lugar u otro; unos cuantos movimientos y una bodega vacía es de pronto una fábrica maquiladora y luego desaparece y aparece en otro rincón del planeta.

"Pero los seres humanos no. Ellos sí completamente compartimentados y de forma más cruel que nunca. A la hora en que se destruye el estado nacional se destruye la clase política que lo hizo posible. En este proceso de destrucción, Carlos Salinas de Gortari empieza a matar y cooptar. Lo señalo porque nadie allá arriba parece recordar a los muertos del PRD, que según nosotros no son del PRD sino de la lucha social por mejores condiciones de vida. El que olvida a sus muertos está muerto.

"Entonces decimos, bueno, la clase política no tiene remedio. Los compañeros del Congreso Nacional Indígena han denunciado las nuevas leyes que hacen los diputados y senadores. Pasan por unanimidad, allí no hay derecha ni izquierda y son las leyes que están dando el argumento legal a las trasnacionales para que despojen tierras de indígenas y se instalen cosas donde no deben estar, porque destruyen la naturaleza. Todo eso no lo aprendimos en un libro, sino de lo que la gente nos contó. Si les aterra la violencia que hay en algunas partes, lo que sigue es peor todavía. Alguien se imaginaba qué iba a pasar en todo el cinturón de miseria que hay alrededor de la ciudad de México cuando todos se pusieran hasta la madre y bajaran como en las películas, a invadir las calles y las casas. Resulta que no será así. Que el crecimiento del capital en esta ciudad va también sobre esas zonas marginadas y va a echarlos más y más para allá.

-Se dice que la otra campaña está recogiendo los restos del naufragio, la izquierda Neanderthal, y que la izquierda "civilizada o democrática" no está en la otra campaña. Eso de que es la única organización nacional de izquierda, ¿no es excluyente?

-La izquierda tiene definiciones básicas, una respecto al sistema económico. Se puede ser de izquierda culturalmente, en contra del chauvinismo, la misoginia, la homofobia. La izquierda política se tiene que definir frente al sistema y ser anticapitalista, tiene que definirse básicamente en términos de responsabilizar a un sistema, no a una administración. La otra campaña se está planteando sólo a nivel anticapitalista de izquierda, sin ir más allá. Por eso la otra campaña habla de rebelión, no de revolución.

"Es una escuela no sólo para la misma gente, sino para las políticas de la izquierda. La izquierda que va a salir de la otra campaña va a sorprender a muchos, entre otros a los que ahora dicen que ahí están los de siempre. Son 'los de siempre', pero su característica común es que no se vendieron ni rindieron. Ahí sí, con todos sus defectos, pero es gente honesta, a lo mejor no les gusta su modo. Y esa honestidad que les permitió no venderse y no rendirse les está sirviendo para poder aprender de los otros".

-¿Cuál es el papel del movimiento indígena? ¿En qué situación se encuentra?

-Con el movimiento indígena hemos coincidido, sobre todo, en lo que es el CNI de la región Centro-Pacífico. Sin que supieran de la Sexta declaración de la selva Lacandona, ellos llegaron a las mismas conclusiones. El núcleo del CNI que se mantuvo vivo vio que 'con la clase política no hay salida, y aquí hay un problema de un sistema económico y de un sistema partidario'. Entonces, prácticamente nos dicen, 'nos encontramos, ahora sí que hablamos lo mismo y con nuestro modo'.

"Ahora estamos insistiendo en tratar de reconstruir junto con estos compañeros lo que es el CNI. Nos preocupa que la otra campaña, a la hora de llegar a su destino, deje otra vez fuera a los pueblos indios, que todo se vaya por la cuestión de la vivienda, de los obreros, los campesinos, de que si el Estado... los pueblos indios otra vez no existen. O son trabajadores o son campesinos o son populares, pero no tienen su especificidad. Por eso hemos insistido en que tiene que hacerse el sector indígena o el espacio de los pueblos indios dentro de la otra campaña, y operar primero un proceso de educación para que se entienda. Pensamos que nos iba a costar más trabajo pero ya se está construyendo. El movimiento indígena vendría siendo el principal maestro de esta escuela. Las lecciones más profundas, más claras, han sido de los pueblos indios.

-Dentro de esta gran fragmentación, gran diferencia y actitudes particulares, la otra campaña, ¿si va logrando unir todas estas expresiones?

-Estamos en la etapa de conocernos. Cuando le pegan a uno, nos pegan a los otros. Sin la otra campaña, la historia de Atenco sería distinta. Sería sólo de las organizaciones con las que mantenía ligas, y ahora es una campaña nacional e internacional. En torno a ellos como parte de un movimiento, porque esa es la consigna: le pegan a uno, le pegan a todos. Tenemos que cuidarnos entre todos. Esa es la diferencia.

"El desarrollo y el progreso tienen su arriba y su abajo, y lo que se ha visto es que el desarrollo y el progreso de arriba es el subdesarrollo y el retraso abajo. Eso, desde la reforma al artículo 27, junto con todos sus profetas ahora en declive que dijeron que iba a salvar al campo mexicano porque la privatización de las tierras iba a provocar que se desarrollaran, y lo que querían los campesinos era ser pequeños propietarios. Toda la actual destrucción en el campo está fundamentada ahí. En el desarrollo de la agroindustria, de los casatenientes y los terratenientes; el despojo de tierras. Esos desarrollo y progreso han significado el aumento de la gente que tiene que buscar trabajo en otro lado, el aumento del narcotráfico, la siembra de enervantes y la destrucción de comunidades enteras.

"Todos estamos arrinconados. Callados, olvidados: no nos veían, no nos tomaban en cuenta, estábamos a la defensiva. Nos estamos encontrando aquí y estamos viendo que la fuerza es bastante más de la que pensábamos. No importa si vamos a salir en los libros de historia; lo que nos interesa es nuestro lugar como pueblos indios y no me refiero sólo a las zapatistas. Con los discursos en Tuxpan (Jalisco), y luego en la zona nahua de Manantlán, vimos cómo se desnudaba lo que hace el sistema con la naturaleza. Era escalofriante. Y la misma decisión de que tenemos que hacer algo. La misma convicción que escuché de los compas huicholes. Ese sentimiento no valora los puntos de las encuestas, ni las líneas ágata, ni la simpatía o no de alguien que está viendo para otro lado. Pensamos que hemos acertado al mirar para abajo, y que sí, que a lo mejor dicen que no era el momento y todo eso, que es desfavorable. Pero realmente la situación es dramática.

"Están las dos opciones. Para nosotros es preferible la civil y pacífica. Es más incluyente, más rica, hay menos destrucción, menos muertos, y eso con todo lo que hay, problemas y represión, porque no quiere decir que todo va a ser terso. Pero será menos que con una guerra, y si no hacemos la otra campaña lo que podría pasar es una guerra civil. La otra campaña es la única alternativa para que este país sobreviva. Cómo lo va a hacer, con qué sistema y todo eso, eso es algo que vamos a tener que construir entre todos.

"Va a llegar un momento en que este movimiento evalúe su fuerza. Es cuando un movimiento valora lo que puede hacer y cuándo. Poner fecha, hora y lugar para derrocar al gobierno y sacar a los ricos. Cuando la gente te empieza a decir 'hasta morir si es preciso', o no te lo dice, pero tú lo estás viendo, tocas y dices, pero esta gente ya no tiene para dónde hacerse, y llega a la misma conclusión, pues lo va a hacer. El error es no hacerlo ver. La otra campaña está contra esas dos opciones: la destrucción total o la derrota por fragmentación y dispersión.

-¿Quedaría el país como si le rompieran la columna vertebral?

-Los Balcanes, Líbano. Países que pierden identidad, donde cruzas una calle y es de una banda, y cruzas otra calle y es de otra. Así describían Beirut. Tantos grupos, sin dirección ni nada. Como toda la clase política, PAN, PRI, PRD y los otros chiquitos o medianos, ya perdió la capacidad de interlocución y de legitimidad; no se trata de que encuentren con quién dialogar, es que no tienen qué dialogar. En el caso de Atenco, lo único que pueden hacer es soltar a los presos y desactivar el foco rojo, como dicen ellos, y dejar que la otra campaña siga. Si no, lo único que están haciendo es precipitar todo. Ellos calculan que se va a desinflar, y no. Ha ido creciendo, todo mundo lo sabe.

-¿Por qué hay un alejamiento de muchos intelectuales que simpatizaron; ahora lo hacen menos o de plano están encabronados?

-Porque se eligió otra vía. Ese cálculo lo hicimos al principio. Si la simpatía de un grupo de intelectuales era parte de la cobertura para que no hubiera ataque militar, a la hora que todos los intelectuales o un grupo importante de ellos estaba simpatizando por la vía de arriba, en cuanto nosotros rompiéramos con la vía de arriba, iban a romper con nosotros. Sabíamos que iba a pasar esto. Pero no vamos a olvidar lo que han hecho por nosotros. Les agradecemos, aunque ahora se estén cagando en nosotros. Porque nosotros sí tenemos memoria.

-El movimiento de los migrantes en Estados Unidos ¿qué tiene que ver con la otra campaña?

-Estamos llegando a los migrantes por dos lados. Uno, el más fuerte, es por abajo, o sea por las familias, en todas partes en la medida en que están aquí, hemos pasado por la otra campaña y nos han dicho que prácticamente no hay familia que no haya perdido un ser, ya sea por muerte, sea porque está allá que ya no lo ven, y sienten esa necesidad de reconstruir, no sólo su familia sino su comunidad. Nos han platicado que esa es la situación en mi pariente, hombre o mujer, joven, que tuvo que emigrar porque nuestro país no pudo darle trabajo digno. Y cuentan todo el sacrificio que tienen que pasar para juntar el dinero para pasar y, a ver si pasan la frontera. Por ese lado de abajo es toda la situación de despojo económico.

La parte de abajo

Esta es la parte de abajo, pero entramos también por la parte de arriba a la hora que los compañeros de allá dijeron, éste es el problema y esto es lo que nos hizo que nos votaran de aquí, y nos alejaron de nuestra familia. Y tampoco la opción política, necesitamos participar en otra cosa que nos reconozca, porque siempre el sector de migrantes en Estados Unidos es como un coto de caza, sobre todo ahora que está el voto también de aquel lado, y esos grupos se han logrado constituir dentro del imperio con esa fortaleza y esa rebeldía, pues no van a dejar que alguien se los almuerce, por muy de izquierda que sea. A la hora que ven que la otra campaña es un espacio donde pueden conservar su autonomía, su independencia, su identidad, pues le entran.

"Nosotros vemos que a mediano o corto plazos va a aumentar el flujo de migrantes. Con este cinismo de Fox que dice que la economía nacional va bien, porque los migrantes están enviando las remesas a tiempo. Pero el gobierno de Estados Unudos va a cerrar la frontera con muchos métodos. Va a terminar deportando a algunos y obtener la aquiescencia del gobierno mexicano de cerrar la frontera. Entonces, se va a convertir todo esto en una olla de presión, ¿por qué entonces, adónde va la gente?, sin trabajo, sin tierra y despojada de todo. Se crea una presión social muy fuerte, a la cual no hay salida de empleo, de expectativa social, de nada, porque no hay nada que producir ni vender. La gente nos dice que a veces tiene toneladas de maíz, pero que no puede sacar, porque no tenemos precio, no nos dan precio para cosechar, nos sale más caro cosecharlo que dejarlo ahí, porque no se vende, porque no hay buen precio.

"Para qué vas a sembrar maíz u otro producto si no da. Entonces, se destruye todo eso y viene la importación de alimentos. Una guerra, haz de cuenta que un ejército hubiese destrozado todo esto y se acaban los cultivos, hay desplazados y la gente tiene que huir y los desplazados que en este caso son millones, sostienen la economía, pero eso no se puede mantener por mucho tiempo. En ese sentido, la otra campaña en ambos lados de la frontera está atendiendo la línea por abajo, que es por donde pensamos que debe ser, entre los familiares y los que se fueron.

"Este es el otro México que nos va a unir. Toda la movilización que vemos se da fuera de los partidos, porque ya ni el Demócrata ni el Republicano allá. No hay para dónde hacerse, es parte también de la crisis de la clase política en todo el mundo y que esos movimientos para sobrevivir ahí, como tales, con su propia identidad latina, no sólo mexicana, llegan también al tope de que algo tenemos también que hacer. Y ninguno de los organizadores, ninguno de los convocantes esperaban esa asistencia. Están pasando cosas que no vienen en los manuales de los columnistas políticos, que no están en la relación de fuerzas. Quiere decir que no se está mirando hacia abajo, no se está viendo que en las corrientes de abajo hay un proceso organizativo que no depende de lo que está pasando arriba de los partidos políticos, ni de la clase política.

"En el momento en que empiecen a plantear acciones unitarias, es cuando entonces dicen, ahí estaban los equivalentes, al primero de enero de 1994, pero civiles y pacíficos, pero en ambos, qué honor, es la sangre mexicana.

-Cuando la otra campaña se acerque a la frontera, ¿va a haber buena recepción?

-Ya hay acciones de compañeros de la otra campaña en el otro lado. Decimos que necesitamos construir otro país, para que nuestra gente no se tenga que ir, y la que está en el otro lado tenga la opción de regresar. Lo que ellos han construido allá es parte nuestra, es como si hubiésemos exportado un pedazo de México al norte del río Bravo. Fuera parte, en nuestra misma historia, de nuestro mismo dolor, y sobre todo de la misma experiencia organizativa. Se juntan como zapotecos, como mixtecos, como chiapanecos, porque hay muchos estados que se dedican a exportar indígenas. Queremos hacer otro México, donde se tomen en cuenta todas esas cosas que los hizo emigrar. Poder decir que aquí hay lugar, que se vengan o que ya no se vayan.

-¿Cuál es el panorama que se presenta ahora para la otra campaña en América Latina?

-El caso de Bolivia, esto que se manejó como que era un desprecio, una descortesía de nosotros hacia el movimiento (por no ir a la toma de poesesión de Evo Morales), decimos que ahí, a diferencia de México y otros lugares, hay un movimiento popular que rompe una estructura de dominación y logra meter a uno de ellos. Entonces se enfrenta a un montón de problemas de cómo se da la relación entre gobierno y movimiento, entre gobierno y todo eso. Ahí lo que se debe hacer es mirar hacia abajo, hacia el movimiento que hizo posible eso y respetar esas decisiones, no la que está tomando a nivel de gobierno, a nivel institucional, sino que se tomen las valoraciones que se hacen abajo.

-¿Cuál es el problema con la institución gubernamental boliviana?

-Que es mirar hacia arriba. Evo está en el poder, es el presidente, pero en ese sentido el gobierno se debe ver desde abajo.

-¿No lo ves entonces como un poder popular?

-Todavía no. Puede ser que en eso derive. Estamos atentos a lo que dice el movimiento de abajo, el movimiento popular indígena que es el que encabeza todo eso. Nosotros les dijimos claramente: miramos hacia arriba cuando la gente de abajo nos dice mira hacia arriba. Estamos esperando que el movimiento indígena boliviano, con el que llevamos simpatía, pero ellos mismos están viendo cómo se va todo, cómo avanza, y hubiera sido un error de nosotros, no sólo dentro de la otra campaña en México, sino también a escala continental, irnos hacia arriba y no hacia abajo.

"Así como el maíz zapatista se manda al pueblo cubano, no al gobierno, si el pueblo y el gobierno cubano están implicados en todo eso, es algo que corresponde solamente a ellos, no a nosotros decidir. Y en este caso especial es una señal muy clara de izquierda, sobre todo, ahora que la moda entre la izquierda democrática, progresista, no sé como llamarle, es criticar a Cuba, omitiendo el bloqueo. Además haciendo ese brinco entre Castro y Cuba. Una posición de izquierda, es decir, aquí hay una agresión de un poder en contra de un pueblo, y la elemental solidaridad. Este pueblo tiene la capacidad de decidir: al pueblo cubano, que derrocó a Batista, nadie le va a decir qué es un dictador.

-¿Crees que haya una transformación real en América Latina, con estos cambios de gobierno?

-No todavía. Hay dos ejemplos encontrados: el de Lula en Brasil, que nosotros pensamos que es la opción del poder norteamericano para América Latina y para el mundo, la reconstitución de los estados administrados por la derecha y hablados con la izquierda, y lo que significa Bolivia, por esta implicación del movimiento insurreccional y la llegada al poder de Evo Morales.

-¿Argentina, Uruguay?

-Allí esta todavía más diluido, y es que en todas partes está el desmoronamiento de los estados, entonces ahí se abren dos opciones: la derecha y la izquierda. Pero mientras son administradores, no hay diferencia entre ellos más que en el rollo, e incluso muchas veces ni siquiera en el rollo, es el caso de Chile y Uruguay, de toda América Latina, incluyendo México. El caso más interesante, el que llama la atención es Bolivia, por lo que pueda significar. Y está el constante roce entre el gobierno de Lula y el Movimiento de los Sin Tierra por demandas que no se cumplen, donde se está imponiendo un programa económico neoliberal.

-¿El Movimiento de los Sin Tierra se ha acercado a la otra campaña?

-Sí, y ve con interés que se plantea otra vía, una izquierda que no sea de palabras, sino que se planteen contra el capitalismo. Pero en el caso de Bolivia es donde estamos atentos y queremos ver hacia abajo, no queremos decirle a nadie lo que tiene que hacer, queremos que nos digan ellos, pero ellos los de abajo, no lo que nos pueda decir Evo Morales sobre Bolivia, sino que lo que nos puedan decir los indígenas que se alzaron en Bolivia, los que están luchando en Brasil, en Argentina, en cada lugar los que están abajo. Y en el caso de Venezuela, también igual, ver hacia abajo.

____________
[img:3ceed52cc2]http://www.nickelodeon.es/nick.es/especiales/avatar/img/avatar.gif[/img:3ceed52cc2]

[b:0ea792daec][size=18:0ea792daec]Un total de 44 policías son investigados por presuntos abusos sexuales
durante los hechos violentos en Atenco[/size:0ea792daec][/b:0ea792daec]
 
[size=10:0ea792daec]TOLUCA, 18 (EUROPA PRESS)[/size:0ea792daec]

   La Procuraduría de Justicia del Estado de México informó hoy que
un total de 44 agentes de policía serán investigados por presuntos
abusos sexuales a 23 mujeres durante los hechos violentos que
tuvieron lugar el pasado día 4 en la localidad de San Salvador de
Atenco.

   Se trata de tres altos mandos --que coordinaron y vigilaron el
traslado de los detenidos al penal de Santiaguito-- y 41 efectivos
policiales, que serán llamados a declarar sobre las supuestas
agresiones sexuales, según informa el diario mexicano 'El
Universal'.

   Además, dos mandos y seis agentes están siendo investigados por la
Contraloría de la Agencia de Seguridad Estatal por haber incurrido
presuntamente en excesos en la intervención policial en la citada
localidad, que se saldó con 189 detenidos y un niño fallecido.

   La única víctima mortal a consecuencia de los hechos fue Javier
Cortés Santiago, de 14 años. La autopsia ha determinado que la muerte
del menor fue "prácticamente una ejecución", ya que se le disparó a
70 centímetros de distancia.
 
[size=10:0ea792daec]18/May/2006 (EUROPA PRESS[/size:0ea792daec])

[size=10:e236019807]Palabras de la Comisión Sexta del EZLN para el acto público “Mujeres sin Miedo. Todas somos Atenco”. 22 de mayo del 2006[/size:e236019807]
[b:e236019807][size=18:e236019807]Mujeres: ¿Instrucciones de Ensamblado? [/size:e236019807][/b:e236019807]

[font=Courier New:e236019807]Encuentro de las actrices y las cantantes más conocidas del país, donde se leyeron los testimonios de las mujeres violadas y violentadas sexualmente en Atenco. En el acto participaron más de 2 mil personas [/font:e236019807]

[size=14:e236019807][b:e236019807][color=red:e236019807]Subcomandante Marcos[/color:e236019807][/b:e236019807]
[i:e236019807][color=brown:e236019807]Rebelión[/color:e236019807][/i:e236019807]

[color=green:e236019807][b:e236019807][font=Comic Sans MS:e236019807]Buenas noches.

Mi nombre es Marcos, Subcomandante Insurgente Marcos.

Para quienes conocen al zapatismo tal vez no sea necesario explicar qué hago aquí, en un acto de mujeres y para mujeres.
Claro que no son mujeres así nomás, sino mujeres que han decidido alzar la voz para protestar por las agresiones que, por parte de la policía, sufrieron y sufren otras mujeres a partir de los días 3 y 4 de mayo de 2006, en San Salvador Atenco, en el Estado de México, en la República Mexicana.

Son, en uno y otro lado, mujeres sin miedo.

Mi nombre es Subcomandante Insurgente Marcos y soy, entre otras cosas, el vocero del EZLN, una organización mayoritariamente indígena que lucha por la democracia, la libertad y la justicia para nuestro país que se llama México.

Como vocero del EZLN, por mi voz toman voz los otros y otras que nos forman, que nos dan rostro, palabra, corazón.

Una voz colectiva pues.

En esa voz colectiva está la voz de las mujeres zapatistas.

Y con nuestras voces y oídos, están también nuestras miradas, nuestras luces y sombras zapatistas.

Me llamo Marcos y entre los múltiples defectos individuales que cargo, a veces con cinismo y desparpajo, está el de ser hombre, macho, varón.
Como tal, debo cargar, y no pocas veces enarbolar, una serie de prototipos, lugares comunes, evidencias.

No sólo en lo que a mí y a mi sexo o género respecta, también y sobre todo a lo que se refiere a la mujer, al género femenino.
A los defectos que me definen individualmente, alguien agregaría el que como zapatistas tenemos, a saber, el de no perder todavía la capacidad de asombrarnos, de maravillarnos.

Como zapatistas a veces nos asomamos a otras voces que sabemos ajenas, extrañas, y sin embargo, semejantes y propias.
Voces que asombran y maravillan nuestro oído con su luz… y con su sombra.

Voces, por ejemplo, de mujeres.

Desde el colectivo que nos da rostro y nombre, paso y camino, nos esforzamos por elegir a dónde dirigir el oído y el corazón.
Así que ahora elegimos oír la voz de las mujeres que no tienen miedo.

¿Se puede escuchar una luz? Y si así fuera, ¿se puede escuchar una sombra?

¿Y quién más elige, como nosotras hoy, poner el oído, y con él el pensamiento y el corazón, para escuchar esas voces?

Elegimos. Elegimos estar aquí, escuchar y hacernos eco de una injusticia cometida en contra de mujeres.

Elegimos no tener miedo para escuchar a quienes no tuvieron miedo para hablar.

La brutalidad ejercida por los malos gobiernos mexicanos en San Salvador Atenco los días 3 y 4 de mayo, y que se extiende todavía hasta esta noche contra las presas, particularmente la violencia contra las mujeres, es la que nos convoca.

Y no sólo. Esos malos gobiernos con sus acciones pretendían cosechar miedo, y ahora resulta que no, que están cosechando indignación y rabia.

En un diario de esta mañana, uno de los personajes que, junto con Vicente Fox y su gabinete, se enorgullece de “la aplicación del Estado de Derecho”, el señor Peña Nieto (presunto gobernador del Estado de México), declara que lo de Atenco fue planeado.

Si esto es así, entonces las golpeadas, detenidas ilegalmente, agredidas sexualmente, violadas, humilladas, planearon, entre otras cosas, ser mujeres.

Por los testimonios de esas detenidas sin miedo que son nuestras compañeras, sabemos que fueron agredidas como mujeres, violentadas en su cuerpo de mujer.

Y, por lo que sabemos también de su palabra, esa violencia sobre su cuerpo les provocó placer a los policías.

El cuerpo de la mujer tomado con violencia, usurpado, agredido para obtener placer.

Y la promesa de ese placer sobre esos cuerpos de mujer, fue el añadido que los policías recibieron junto al mandato de “imponer la paz y el orden” en Atenco.

Seguramente para el gobierno, ellas planearon tener cuerpo de mujer y, con perversidad extrema, planearon que ése su cuerpo fuera el botín para las “fuerzas de la legalidad”.

El señor Fox, gobernante federal del “cambio” y del “Estado de Derecho”, hace unos meses nos aclaró que las mujeres son “lavadoras de dos patas” (a confesión de partes, relevo de pagos en abonos y pase usted al departamento de atención al cliente).

Y es que para allá arriba, estas máquinas de placer y de trabajo que son los cuerpos de las mujeres, incluyen las instrucciones de ensamblaje que el sistema dominante les asigna.

Si un ser humano nace mujer, a lo largo de su vida debe recorrer un camino que ha sido construido especialmente para ella.

Ser niña. Ser adolescente. Ser mujer joven. Ser adulta. Ser madura. Ser anciana.

Y no sólo desde la menarca hasta la menopausia. El capitalismo ha descubierto que en la infancia y la ancianidad también se obtienen objetos de trabajo y placer, y para la apropiación y administración de esos objetos tenemos “Gobers Preciosos” y empresarios pedófilos en todas partes.

La mujer, dicen allá arriba, debe caminar por la vida implorando perdón y pidiendo permiso por y para ser mujer.

Y andar un camino lleno de alambre de púas.

Un camino por el que hay que transitar arrastrándose, con la cabeza y el corazón pegados al suelo.

Y aún así, a pesar de seguir las instrucciones de ensamblaje, ir recolectando arañazos, heridas, cicatrices, golpes, amputaciones, muerte.

Y buscar a la responsable de esos dolores en una misma, porque en el delito de ser mujeres viene incluida la condena.

En las instrucciones de ensamblaje de la mercancía “Mujer” se explica que el modelo debe tener siempre la cabeza gacha; que su posición más productiva es de rodillas; que el cerebro es prescindible y, no pocas veces, su inclusión es contraproducente; que su corazón deber alimentarse con frivolidades; que su ánimo debe sostenerse en la competencia contra su mismo género para atraer al comprador, ese cliente siempre insatisfecho que es el varón; que su ignorancia debe alimentarse para garantizar un mejor funcionamiento; que el producto tiene la capacidad de automantenimiento y mejora (y para eso hay una amplia gama de productos, además de salones y talleres de hojalatería y pintura); que no sólo debe aprender a reducir su vocabulario al “sí” y el “no”, sino, sobre todo, debe aprender cuándo debe decir estas palabras.

En las instrucciones de ensamblaje del producto llamado “Mujer” se da la garantía de que siempre tendrá la cabeza baja.

Y de que, si por algún defecto de fabricación involuntario o premeditado, alguna levanta la mirada, entonces la implacable guadaña del Poder le cercena el lugar del pensamiento, y la condena a sólo andar como si ser mujer fuera algo por lo que hay que pedir disculpas, y para lo que hay que pedir permiso.

Para cumplir con esta garantía hay gobiernos que suplen su falta de cerebro con las armas y los sexos de sus policías; y, además, estos mismos gobiernos tienen manicomios, cárceles y cementerios para las mujeres “descompuestas” irremediablemente.
Una bala, un tolete, un pene, una reja, un juez, un gobierno, en fin, un sistema le pone, a la mujer que no pide disculpas ni permiso, un letrero que reza “Fuera de Servicio. Producto No Reciclable”.

La mujer debe pedir permiso para ser mujer, y se le concede si lo es según lo indicado por las instrucciones de ensamblaje.

La mujer debe servir al hombre, siempre siguiendo esas instrucciones, para ser absuelta del delito de ser mujer.

En la casa, el campo, la calle, la escuela, el trabajo, el transporte, la cultura, el arte, la diversión, la ciencia, el gobierno; las 24 horas del día y los 365 días del año; desde que nacen hasta que mueren, las mujeres enfrentan este proceso de ensamblaje.

Pero hay mujeres que lo enfrentan con rebeldía.

Mujeres que en lugar de pedir permiso, imponen su propia existencia.

Mujeres que en lugar de implorar perdón, exigen justicia.

Porque las instrucciones de ensamblaje dicen que la mujer debe ser sumisa y andar de rodillas.

Y, sin embargo, algunas mujeres hacen la travesura de caminar erguidas.

Hay mujeres que rompen las instrucciones de ensamblado y se ponen de pie.

Hay mujeres sin miedo.
Dicen que cuando una mujer avanza, no hay hombre que retroceda.

Depende, digo yo desde mi machismo reloaded, mezcla de Pedro Infante y José Alfredo Jiménez.

Depende, por ejemplo, si el hombre está frente a la mujer que avanza.

Mi nombre es Marcos, tengo el defecto individual de ser hombre, macho, varón; y la virtud colectiva de ser los que somos, las que somos zapatistas.

Como tal, como tales, confieso que me asombra y maravilla ver a una mujer levantarse y ver saltar, rotas en pedazos, las instrucciones de su ensamblaje.

Es tan hermosa una mujer de pie, que da escalofríos el sólo mirarla.

Y escuchar es eso, aprender a mirar…

Salud a estas mujeres, a nuestras compañeras presas y a las que aquí se congregan.

Salud a su no tener miedo.

Salud a la valentía que nos contagian, a la convicción que nos transmiten de que si no hacemos nada para cambiar este sistema somos cómplices de él.

Desde la Otra Ciudad de México.

Subcomandante Insurgente Marcos.

México, Mayo del 2006.

P.D. QUE PREGUNTA: ¿Qué castigo merecen los gobernantes, mandos y policías que atacaron así a las mujeres, a nuestras compañeras? ¿Qué castigo merece el sistema que ha convertido el ser mujer en un delito? Si callamos, si miramos para otro lado, si dejamos que la brutalidad policíaca en Atenco quede impune, ¿quién estará a salvo? ¿No es entonces de elemental justicia la libertad de todas las presas y presos de Atenco?[/font:e236019807][/b:e236019807][/color:e236019807][/size:e236019807]

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=32020

____________
[img:3ceed52cc2]http://www.nickelodeon.es/nick.es/especiales/avatar/img/avatar.gif[/img:3ceed52cc2]

[web:e09ab9ef02]http://62.193.203.225/larepublica/article.php3?id_article=534[/web:e09ab9ef02]

[web:d0b4822c27]http://62.193.203.225/larepublica/article.php3?id_article=482[/web:d0b4822c27]

[quote:51d6b1cc41="Droma"]Pero estas cosas no salen en la tele o los periódicos, o salen medio perdidas.
[/quote:51d6b1cc41]
En la mayoría de los "importantes" medios no salen ni a medias Droma.
Estamos hablando de los derechos de los de abajo, [u:51d6b1cc41]violados[/u:51d6b1cc41] nada menos que por el Estado y la policía de México.
Esto sigue hay que ver cómo los tratan en prisión, todavía hay varios presos. Nos toca a nosotros y nosotras , ciudadan@s comunes, hacer eco de estas voces y demandar que se haga justicia.