La [b:7638fbacee]Fundación Chol Chol[/b:7638fbacee] (de Chile)
comercializa -con criterios de Comercio Justo-
artesanía textil con técnicas tradicionales Mapuches,
elaborada por las indígenas que apoyan desde sus procesos de educación integral.

Ver [b:7638fbacee]Catálogo.[/b:7638fbacee]

____________
+ Administrador/a de PAZ Y JUSTICIA +

[b:f57526fedc][size=24:f57526fedc]El fracaso de Doha/OMC[/size:f57526fedc]
Sérgio Ferrari
[i:f57526fedc]Corresponsal latinoamericano acreditado ante la ONU/Ginebra
Colaborador de Adital en Suiza.
Colaboración E-CHANGER, ONG miembro de la plataforma Comunica-ch[/i:f57526fedc][/b:f57526fedc]

"NADA QUE VER CON UNA RONDA DE DESARROLLO"

La suspensión de las negociaciones del Ciclo de Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC) confirmada el lunes 24 de julio en Ginebra,  abre interrogantes sobre el futuro del comercio mundial. ONG, organizaciones campesinas y sectores alter mundialistas se manifiestan "aliviados" y critican con energía la naturaleza misma del organismo multilateral.

La discusión de la "última oportunidad" para salvar las negociaciones en curso se inició el domingo 23 en la sede central del organismo internacional en esta ciudad helvética. Participaron en ella Estados Unidos y la Unión Europea, junto con Brasil,  Australia, India y Japón.

Horas más tarde se suspendió abruptamente. El Grupo de los Seis no logró acuerdos en el sensitivo tema agrícola, especialmente a partir de intereses contrapuestos entre las dos principales potencias: Estados Unidos y Europa.

Fue al Director General del organismo, el francés Pascal Lamy, la tarea de comunicar a la prensa la "derrota de todos". Y de informar, horas más tarde, oficialmente, a los países miembros.

CAMPESINOS "ALIVIADOS"

"Para  nosotros la ausencia de resultado es seguramente mejor que un mal resultado" afirma Sandra Helfenstein, portavoz de la Unión Suiza de Campesinos.

"Por el momento nos sentimos aliviados", enfatiza la vocero, quien sin embargo anticipa que la "satisfacción momentánea es limitada" ya que no sabemos lo que puede venir en el futuro. Tal vez un acuerdo peor que el que se estaba discutiendo ahora".

Para los campesinos el problema es el de las alternativas. Si no marcha la vía multilateral -expresada en la OMC- entonces queda como opción la "vía bilateral y para un pequeño país como el nuestro no es siempre fácil este camino".

"NADA QUE VER CON EL DESARROLLO"

"Somos favorables al sistema multilateral", enfatiza por su parte Michel Egger, uno de los responsables de la Alianza Sur, plataforma que reúne a las seis más importantes organizaciones no gubernamentales (ONG) helvéticas de desarrollo.

Desde esa perspectiva el fracaso de este ciclo de negociación "pone en cuestión ciertos avances que se hubieran podido lograr evitando volver a la ley de la selva".

Sin embargo, explica Egger "nos alegramos que haya fracasado un acuerdo que no era favorable para los países más pobres". Subrayando que "muchas veces las crisis son saludables para destrabar ciertos límites institucionales evidentes".

Y en ese sentido, lo importante es "analizar el fondo del problema más que quedarse en buscar formales responsables".  Y la cuestión esencial, según la Alianza Sur, es  "que el fracaso del ciclo de Doha implica un cuestionamiento de fondo a la Organización Mundial del Comercio", tanto en su falta de democracia interna como en los cambios bruscos de las prioridades.

Y es a Egger de recordar que lo que originalmente se presentó como una "ronda de desarrollo, quedó limitado sólo al esfuerzo por asegurar el acceso a los mercados, aceptándose prácticas desleales, subvenciones que van contra los países más pobres y distorsiones cada vez más evidentes y contraproducentes", puntualiza.

Llevando la reflexión hasta sus últimas consecuencias, "deberíamos preguntarnos si la OMC con sus fundamentos ideológicos neo-liberales predominantes, puede integrar una verdadera dimensión de desarrollo". Y la respuesta está casi a la vista, para el responsable de los ONG suizos. "No se ve que la OMC juegue la carta del desarrollo durable, de las iniciativas de opciones industriales nacionales desde abajo, de la soberanía alimentaria", sino al contrario, se impone "el concepto falso que liberalizándolo todo,  todos van a ser vencedores". Constatando que ese organismo internacional se muestra incluso incoherente con los Objetivos del Milenio definidos por las Naciones Unidas para reducir a la mitad la miseria en el planeta hasta el 2015.

"NO BAJAR LA GUARDIA"

Lo importante no es quedarse aquí y contentarse con "este fracaso parcial de la OMC", enfatiza por su parte María Casares, una de las dirigentes del Foro Social de la región del Léman y de la Marcha Mundial de Mujeres, para quien "no hay que bajar la guardia".

Y en ese sentido, los sectores alter mundialistas "continuamos con las actividades de denuncia y protesta previstas para estos próximos días en Ginebra. Entre ellos la manifestación naval -por el lago- y terrestre hacia la sede de la OMC del jueves 27 a la tarde".

En la misma participarán diversos movimientos sociales helvéticos junto con representantes de Vía Campesina así como militantes de sindicatos de pescadores filipinos que llegaron a Suiza para sumarse a la protesta. "Lo que sucedió en las últimas horas en Ginebra refuerza el convencimiento de los movimientos sociales", concluye.

LAS SUBVENCIONES EN EL CORAZON DEL PROBLEMA

Tanto para los campesinos como para las ONG de desarrollo, la problemática de los subsidios a la agricultura está a la base de las tensiones de la Ronda de Doha que involucra a los 149 estados miembros de la OMC en un debate que lleva ya cinco años sobre la liberalización comercial.

Un reciente informe de la OMC indica que  21 países desarrollados gastan casi 250.000 millones de dólares estadounidenses en subvenciones. El total mundial de subsidios estimado por el organismo internacional se sitúa en los 300.000 millones de dólares estadounidenses.

La relación media  entre las subvenciones y el Producto Interno Bruto (PIB) es mucho mayor en los países desarrollados. En una muestra realizada sobre 22 países desarrollados, el valor correspondiente entre ambos indicadores fue del 1.4 por ciento. Mientras que en igual sondeo sobre la base de 31 países en desarrollo, la relación es de 0.6 por ciento.

En este tire y afloje, los productos agrícolas - así como los servicios- aparecen como uno de los temas cruciales. Y particularmente, la incidencia y la repercusión de las subvenciones.

El último informe de la OMC sobre el comercio mundial, presentado el 24 de julio ponía el dedo en la llaga. "Numerosos gobiernos tienen amplios programas de subvención nacionales y subnacionales" señala el documento. Como las subvenciones pueden distorsionar  el comercio, enfatiza, los gobiernos - de los países miembros de la OMC- "están obligados a notificar a la OMC cualquier ayuda de este tipo".

Sin embargo, pocos gobiernos lo hacen, "lo cual contribuye a una grave falta de información y transparencia en lo que se refiere a la utilización y el efecto de las subvenciones".

El  fracaso de la OMC en Ginebra  es tan cierto como contundente.  Aunque nada novedoso si se tienen en cuenta los  permanentes avances y retrocesos que la misma viene protagonizando desde el 2001 cuando se inició este nuevo ciclo de negociaciones en la capital de Qatar.

E incluso si se analiza la "prehistoria". El ciclo de Uruguay, comenzado en 1986 y concluido en 1994, había sido suspendido durante dos años en un largo y complejo proceso de acuerdos y desacuerdos.

Cambia  ahora, a corto plazo, el calendario futuro de actividades de la OMC que entra en un impasse indefinido. Abriéndose un nuevo "tiempo político" donde unos y otros deberán reposicionarse.  Porque de eso se trata, según los analistas internacionales: de la voluntad política de las partes para destrabar un proceso que hoy se empantana porque ninguna de las grandes potencias comerciales del planeta quiere realmente conceder algo, esperando de su rival el primer gesto. Sin pensar que es a ellos juntos de mandar la primera señal positiva hacia las naciones más empobrecidas del planeta.

Tomado de Adital.

____________
Al menos, no dejó de intentarlo.

[size=18:132a0a5436]Mandamientos del consumismo[/size:132a0a5436]
[b:132a0a5436]por Fray Betto[/b:132a0a5436]
Cogido de http://www.attacmadrid.org/d/7/060731113020.php

Sólo hay esperanza para quien crea que el diluvio neoliberal no es capaz de inundar todos los sueños e intente navegar en las alas de la solidaridad con los exccluidos, de la lucha por la justicia....

La publicitad nos rodea por todas partes ­en la calle, en las revistas y periódicos- y nos fuerza a ser más consumidores que ciudadanos. Hoy todo se reduce a una cuestión de marketing. Una empresa de alimentos genéticamente modificados puede comprometer la salud de millones de personas. No tiene la menor importancia, si una buena maquinaria publicitaria es capaz de lograr que la marca sea bien aceptada entre los consumidores.

Eso vale igualmente para la soda que descalcifica los huesos, corroe la dentadura, engorda y crea dependencia. Al beberla, un grupo de jóvenes exultantes sugiere que, en el líquido burbujeante, se encuentra el elixir de la suprema felicidad.

La sociedad de consumo es religiosa en sentido contrario. Casi no hay anuncio publicitario que no deje de valorar uno de los siete pecados capitales: soberbia, envidia, ira, pereza, lujuria, gula y avaricia. Capital significa cabeza. Tomás de Aquino (1225-1274) enseña que son capitales los pecados que nos hacen perder la cabeza y de los cuales se derivan numerosos males.

La soberbia se hace presente en la publicidad que exalta el ego, como el feliz propietario de un vehículo de líneas vanguardistas o el portador de una tarjeta de crédito que funciona cual llave capaz de abrir todas las puertas del deseo. La envidia hace que los jóvenes discutan sobre cuál de subfamilias tiene el mejor vehículo.

La ira caracteriza al japonés rompiendo el televisor por no haber adquirido algo de mayor calidad. La pereza está a un paso de esas sandalias que invitan a un paseo entre piedras o abren las puertas de la fama con derecho a una confortable casa con piscina.

La avaricia reina en todas las economías y en el estímulo a los premios de talonarios de ventas a plazos. La gula, en los productos alimenticios y en las comiderías que ofrecen mucho colesterol en bocadillos piramidales.

La lujuria, en la asociación entre la mercancía y las fantasías eróticas: la cerveza espumosa identificada con mujeres que exhiben sus cuerpos en minúsculos biquinis.

Los cinco mandamientos de la era del consumo son:

1º) Adorar el mercado sobre todas las cosas. Todo se vende o se cambia: objetos, cargos públicos, influencias, ideas, etc. En economías arcaicas, aún presentes en regiones de América Latina, el compartir los bienes materiales y simbólicos aseguraba la sobrevivencia humana. Ahora al valor de uso se sobrepone el valor de cambio. Es preferible dejar perderse los alimentos cuyos precios exigidos por los productores dejan de ofrecer el mismo margen de ganancia. Según el mercado, perecen los seres humanos pero se aseguran los precios.

2º) No profanar la moneda, desestabilizándola. Dicen que antiguamente los pueblos indígenas sacrificaban vidas humanas para aplacar la ira de los dioses. ¿Abominable? No tanto. El ritual prosigue; lo que cambó fueron solamente los métodos. En 1985 el Nacional, uno de los mayores bancos brasileños, comenzó a hundirse. Durante diez años, gracias a operaciones fraudulentas, el Nacional consiguió sacar miles de millones de dólares del Banco Central. En octubre de 1995 el gobierno de Cardoso creó por decreto el Proer -un programa de socorro para bancos en dificultades. Pero en aquel momento sólo fue favorecido un banco: el Nacional, con el equivalente a seis mil millones de dólares.

3º) No pecar contra la globalización. Gracias a las nuevas tecnologías de comunicación el mundo se transformó en una pequeña aldea. De hecho el Planeta quedó pequeño ante las inconmensurables ambiciones de las corporaciones trasnacionales. ¿Por qué van a invertir en la protección del medio ambiente si eso no aumenta el valor de las acciones en la Bolsa?

4º) Ambicionar los bienes estatales y públicos en defensa de la privatización. Si no es el bien común el valor prioritario, sino el lucro, privatícese todo: salud, educación, autopistas, playas, selvas, etc. Privatizar es estrechar la pirámide de la desigualdad social. Las ganancias son apropiadas por una minoría, y los perjuicios -el desempleo y la miseria- socializados. Cuanto menos servicios públicos, mayor la parcela de población excluida del acceso a los servicios pagados.

Antes de la ganga de Usiminas, una de las mayores siderúrgicas brasileñas, la Nippon suscribió un 14% del capital de la empresa. Cuando se dio el aumento del capital de Usiminas, la Nippon no se interesó, lo que redujo su participación accionaria al 4.8%. Iniciado el proceso de privatización, las acciones de Usiminas se revalorizaron y la empresa japonesa obtuvo el privilegio de recuperar su participación original pagando 39.79 dólares por cada lote de mil acciones, cuando en la Bolsa su cotización ya había alcanzado 523.90 dólares. La Nippon obtuvo una ganancia del 1.340%.

El patrimonio de Usiminas valía 12 mil millones de dólares; fue vendido en mil 65 millones. Y nadie fue a parar a una cárcel por este asalto al patrimonio nacional. Con lo que se recaudó por la subasta de Usiminas, el 73.3% fueron pagados con "dinero basura" y el 26.4% con Certificados de Privatización. Papeles de colores. En dinero contante entraron apenas mil quinientos dólares, la mitad del precio de un carrito "popular", sin usura.

5º) Dar culto a los sagrados objetos de consumo. Recorrimos aceleradamente el trayecto que conduce de la esbeltez física a la ostentación pública de celulares, de la casa de verano al auto importado, haciendo cuenta y caso que no tenemos nada que ver con la deuda social.

Expuestos a la mala calidad de esos medios electrónicos que nos ofrecen felicidad en frascos de perfume y refrigerante, alegría en paquetes de cigarros y enlatados, ya no queda espacio para la poesía ni tiempo para gozar la infancia. Perdimos la capacidad de soñar sin ganar a cambio sino el vacío, la perplejidad, la pérdida de identidad.

En dosis químicas, la felicidad nos parece más viable que recorrer el desafiante camino de la educación de la subjetividad. Se mercantilizan las relaciones conyugales, de parentesco y de amistad. Y en ese juego, al igual que en las películas norteamericanas, quien no es hábil y descaradamente cruel, muere.

Sólo hay esperanza para quien crea que el diluvio neoliberal no es capaz de inundar todos los sueños e intente navegar, a pesar de que casi no sople el viento, en las alas de la solidaridad con los excluidos, de la lucha por la justicia, del cultivo de la ética, de la defensa de los derechos humanos y de la búsqueda incansable de un mundo sin fronteras también entre ricos y oprimidos. Pero ésa es otra historia, que exige mucha fe y cierta dosis de valentía.

A propósito: lo contrario de la soberbia es la humildad; de la envidia el desapego; de la ira la tolerancia; de la pereza el compromiso; de la avaricia el compartir; de la gula la sobriedad; de la lujuria el amor.

____________
Si eres capaz de imaginarlo, eres capaz de hacerlo (Richard Bach).

[b:2fef909e78][size=18:2fef909e78]Sobre el día del No Consumo el 9 de agosto[/size:2fef909e78]*
Por Erwin Fabián García*
[i:2fef909e78]* Aprendiz radical de la resistencia cotidiana y concreta. [/i:2fef909e78][/b:2fef909e78]

Me parece que es interesante la iniciativa y voy a intentar radicalizar mi resistencia a muchos tipos de Consumo ese día.

Pero considero que sería mucho más importante para la resistencia, la esperanza del planeta y de nuestra especie reducir muchos tipos consumo todos los días, no solo el 9 de agosto.
 
Intentar no consumir ningún producto fabricado o distribuido por empresas que violan los derechos humanos y/o destruyen el medio ambiente en grandes proporciones.
 
Intentar no consumir ningún producto fabricado o distribuido por empresas que acumulan y concentran los recursos para enriquecer a algunas pocas personas.
 
Intentar resolver las necesidades de vivienda, movilidad y recreación sin recurrir a la propiedad privada.
 
Muchas y muchos desafortunadamente "tenemos" que consumir algunos de esos productos, porque hay momentos en que no encontramos alternativas y además tenemos demasiado "instalado" dentro de nosotr@s esas costumbres poco selectivas de consumo. Pero en la medida que avancemos en reducir el grado de esos consumos perversos que tanto alimentan este sistema capitalista asesino, podremos hacer aportes importantes a la resistencia.
 
El problema es que para lograr aportarle de manera concreta y honesta a un proceso de resistencia de "No consumo" se necesitan unos niveles de congruencia que son poco probables de encontrar entre muchas de las personas que promueven estas acciones propagandísticas como las 9 de agosto.
 
Muchas de las personas que promueven estas acciones propagandísticas consumen con frecuencia, ropas de "marca", coca cola o similares, hamburguesas Mcdonalds o similares, compran el peridico El Tiempo, revista semana o similares, toman cervezas bavaria - sab miller o similares y para completar, su incongruencia, se le arrodillan a un amo - empleador, a una entidad financiera o similar para consumir carro, casa y finca. A muchos de los famosos y las famosas de la "izquierda o progresistas" les gusta consumir de todo esto y bastante.
 
La verdadera y más radical resistencia esta en lo cotidiano y lo concreto.
 
Muchas gracias.

Publicado en Adital.

[hr:2fef909e78]
[b:2fef909e78]AMÉRICA LATINA    
[size=18:2fef909e78]Madera sostenible[/size:2fef909e78][/b:2fef909e78]

El suministro anual potencial de maderas de plantaciones gestionados de forma sostenible se incrementará desde 303 hasta 480 millones de metros cúbicos entre 2003 y 2020. Paralelamente, el suministro anual potencial de madera de los bosques naturales se reducirá desde 320 hasta 293 millones de metros cúbicos en el mismo periodo. La buena previsión es de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

Según el estudio de las tendencias y perspectivas del sector forestal en América Latina y el Caribe más del 60 por ciento del suministro de madera sostenible en la región procederá de plantaciones forestales en 2020, en beneficio de la conservación de los bosques naturales. El paso de los bosques naturales a las plantaciones para el suministro de madera en la región también es consecuencia del aumento de las restricciones para acceder a los bosques naturales y una mayor regulación en la gestión y el uso de los recursos naturales.

Los programas intensivos de reforestación, que en la mayoría de los países latinoamericanos están liderados por el sector privado, con el apoyo de programas nacionales, han permitido una mayor productividad y han hecho más competitivas las plantaciones forestales. La mayoría de las plantaciones forestales son de propiedad privada y de tamaño medio o grande, mientras que cada vez hay más comunidades locales que se ocupan de gestionar plantaciones de pequeña dimensión.

Se dan muchos casos en que las grandes explotaciones forestales apoyan proyectos a pequeña escala en colaboración con comunidades rurales, aportando conocimientos técnicos y semillas mejoradas. También contribuyen a la búsqueda de salidas comerciales a largo plazo, lo que permite que la actividad maderera sea competitiva. "Cuanto más madera se produzca en las plantaciones forestales, mejor se conservarán los bosques naturales en América Latina y el Caribe. Se trata sin duda de una tendencia positiva", aseguró Olman Serrano, experto forestal de la FAO responsable del estudio.

Está previsto que las plantaciones forestales se incrementen desde 13,1 millones de hectáreas en 2005 hasta 17,3 millones en 2020. A pesar de que la mayoría del suministro de madera procederá de plantaciones, se espera que en Latinoamérica y el Caribe los bosques naturales se reduzcan desde 924 a 881 millones de hectáreas durante ese mismo periodo. Según el estudio, la expansión de la agricultura y la ganadería serán las principales causas de la deforestación en la región.

El aumento previsible de la población de los 520 millones de habitantes de 2004 a los 620 millones de 2020, junto al crecimiento económico, llevarán a un incremento en la demanda de productos forestales, entre los que se incluyen leña y carbón vegetal para uso doméstico e industrial, con la correspondiente presión sobre los recursos forestales.

Por otro lado, el aumento de la toma de conciencia sobre los valores medioambientales en la región conllevará la expansión de las áreas protegidas, según el estudio. Las zonas bajo protección se incrementaron desde las 17,5 millones de hectáreas de 1950 a los 386 millones de hectáreas en 2000, lo que supone el 23 por ciento de todas las áreas protegidas a nivel mundial. Según la FAO, esta tendencia continuará.

Tomado de Adital.

____________
Al menos, no dejó de intentarlo.

[quote:167782abd5="Pablo G."][b:167782abd5][size=18:167782abd5]Sobre el día del No Consumo el 9 de agosto[/size:167782abd5]*
Por Erwin Fabián García*
[i:167782abd5]* Aprendiz radical de la resistencia cotidiana y concreta. [/i:167782abd5][/b:167782abd5]

A muchos de los famosos y las famosas de la "izquierda o progresistas" les gusta consumir de todo esto y bastante.
La verdadera y más radical resistencia esta en lo cotidiano y lo concreto.[/quote:167782abd5]

Muy cierto aunque muy olvidado.

____________
Si eres capaz de imaginarlo, eres capaz de hacerlo (Richard Bach).

[b:4131d233ec][size=18:4131d233ec]El Nobel de la Paz premia al 'banquero de los pobres', Mohamed Yunus[/size:4131d233ec]
El jurado reconoce sus "esfuerzos para promover el desarrollo social y económico desde abajo" a través de microcréditos para los más desfavorecidos[/b:4131d233ec]

AGENCIAS  -  Oslo
ELPAIS.es  -  Sociedad - 13-10-2006

El Premio Nobel de la Paz ha reconocido este año ex aequo la labor de Mohamed Yunus (Bangladesh, 1940) y del organismo que fundó en 1976, el Banco Grameen. El Comite noruego que entrega este galardón (el único que no es responsabilidad de la Academia Sueca de las Ciencias) ha premiado “los esfuerzos [de Yunus] para promover el desarrollo social y económico desde abajo”. “No podrá alcanzarse una paz duradera hasta que una gran parte de la población [mundial] encuentre la manera de salir de la pobreza. Los microcréditos constituyen una de las formas de conseguirlo. El desarrollo desde abajo sirve además para que la democracia y los derechos humanos ganen posiciones”, señala el jurado en la página de Internet de los galardones.
“Yunus ha demostrado ser un líder capaz de traducir sus ideas visionarias en hechos para beneficio de millones de personas, no sólo en Bangladesh sino también en muchos otros países”, añade el jurado. “Los créditos para gente pobre sin respaldo financiero parecían una idea imposible. [Pero] desde su humilde inicio hace tres décadas, Yunus —primero y sobre todo a través del Banco Grameen— ha convertido los microcréditos en un importante instrumento en la lucha contra la pobreza. El Banco Grameen ha sido una fuente de ideas y un modelo para muchas instituciones en el campo de los microcréditos en todo el mundo”, concluye su declaración.

El comité reconoce además que este organismo “ha permitido comprobar que incluso los más pobres entre los pobres pueden trabajar en pos de su propio desarrollo”. “Los microcréditos han demostrado ser un importante factor de liberación en sociedades en las que las mujeres sobre todo se enfrentan a condiciones económicas y sociales de carácter represivo”, añade.

El galardón, dotado con diez millones de coronas suecas (1,1 millones de euros), ha sido anunciado esta mañana se entregará el próximo 10 de diciembre.

Noticia de El País.
[b:4131d233ec]He abierto un tema sobre los microcréditos[/b:4131d233ec] : http://www.pazyjusticia.org/foro/viewtopic.php?p=4013#4013

____________
Al menos, no dejó de intentarlo.

¿Os fijáis que poco a poco esto del "comercio justo" emìeza a estar DE MODA?

Por un lado es bueno. pero qué peligro también. Cada vez encuentra uno cosas más raras que "se llaman" (no lo son) de comercio justo.

____________
[b:623d48ad8e]- Una trinchera, ¿frente a qué?
- Frente a tanto cuento. Y tanta mierda"[/b:623d48ad8e]
([i:623d48ad8e]La piel del tambor[/i:623d48ad8e] de A. Pérez-Reverte)

Movemos este tema al foro de "Sociedad".

____________
+ Administrador/a de PAZ Y JUSTICIA +

Ya era hora de que saltara a la palestra este debate:

[b:8806d1ae33][size=18:8806d1ae33]El rompecabezas del comercio justo rompe el consenso entre ONG[/size:8806d1ae33][/b:8806d1ae33]
[b:8806d1ae33]En los últimos años ha aumentado mucho el número de tiendas y entidades dedicadas al comercio justo en España. Pero el movimiento necesita reflexionar para saber adónde va y qué hacer en cuestiones como la certificación y la venta.[/b:8806d1ae33]

Silvia Torralba / Redacción (03/11/2006)
Canal Solidario-OneWorld 2006: http://www.consumosolidario.org/ind...id=187&Itemid=2
Fundación Taller de Solidaridad

Desde que en 1995 se puso en marcha la Coordinadora Estatal de Comercio Justo, esta organización ha sido el espacio de referencia para las entidades que en todo el Estado español trabajan en este ámbito. O por lo menos lo era hasta marzo de 2004.

Hace dos años, el debate entre las organizaciones miembros de la Coordinadora sobre si aprobar o no el llamado sello FLO, que certifica que un producto ha sido elaborado en condiciones justas, rompió el consenso en el seno de la Coordinadora y derivó, en febrero de este 2006, en la creación del Espacio por un comercio Justo, otra plataforma que aglutina una treintena de tiendas, importadores y ONG del sector.

De esta situación parte ¿Adónde va el comercio justo?, un libro publicado por la Red de Consumo Solidario que pone sobre la mesa las cuestiones más polémicas a las que se enfrenta el movimiento de comercio justo en España y analiza sus retos de futuro.

Como explican los coordinadores de la publicación, Xavier Montagut y Esther Vivas, el objetivo es defender una perspectiva global de comercio justo, que tenga en cuenta la soberanía alimentaria y todo el proceso de producción, distribución y venta de los productos. Sin embargo, en la actualidad hay diversidad de opiniones entre las organizaciones.

Dos ejemplos muy claros de estas dos concepciones sobre qué es comercio justo y cómo se quiere llevar a cabo son los que se refieren al sello FLO y a la venta de productos en grandes superficies. Según la Red de Consumo Solidario y las entidades del Espacio por un Comercio Justo, la iniciativa FLO "sólo certifica las condiciones de trabajo y elaboración de los productos en el Sur" y no tiene en cuenta cómo se ha distribuido y vendido el producto en el Norte.

Esto ha permitido que multinacionales como McDonalds, Nestlé y Procter&Gamble vendan productos que ellos mismos certifican como de comercio justo, sin tener en cuenta el conjunto de sus políticas empresariales, apunta el libro. Asimismo, añade Xavier Montagut en el texto, apostar por el sello FLO significa apoyar únicamente productores del Sur y establecer unas relaciones Norte-Sur, sin tener en cuenta las relaciones Norte-Norte y Sur-Sur.

"No todo vale como comercio justo, aunque se haya producido según sus criterios [los que recoge el sello FLO], porque en el Norte también hay productos con componentes sociales y ecológicos" que necesitan su espacio, afirma Montagut, que apuesta por trabajar con artesanos y cooperativas en lugar
de priorizar grandes superficies.

Sensibilizar antes que vender

En cuanto a dónde vender los productos de comercio justo, las entidades también se muestran divididas y, mientras organizaciones más grandes como Intermón Oxfam y Setem apuestan por llevar los productos a supermercados y grandes superficies, otras entidades más pequeñas advierten la necesidad de fomentar una compra responsable, que implique una toma de conciencia por parte de los consumidores.

Esta cuestión va muy ligada a la aceptación o no del sello FLO, una herramienta cuyo objetivo es también aumentar las ventas y llevar sus productos certificados a los supermercados. Según las organizaciones agrupadas en el Espacio por un Comercio Justo, el objetivo debería ser "no vender más a consumidores impulsivos sino crear consumidores responsables que participen en un movimiento amplio y que sólo compren lo que necesitan conociendo qué hay detrás de cada producto". Para ello, apuntan, es necesario establecer alianzas con cooperativas y pequeños establecimientos, así como apostar por un sello de certificación que, a diferencia de FLO, valore no sólo el momento de producción sino todo el proceso y las políticas y valores de las organizaciones.

Retos del comercio justo en España

Un informe publicado por Sodepaz bajo el nombre de El rompecabezas de la equidad afirmaba hace tan sólo unos meses que entre los puntos débiles del comercio justo en España destacan la escasa cooperación entre las entidades de comercio justo, la existencia de acciones de sensibilización dirigidas únicamente a impulsar la compra de productos, y los pocos estudios para comprobar el impacto del comercio justo en las comunidades del Sur.

Uno de los mayores retos es que las organizaciones de comercio justo trabajen en red. Precisamente estos retos también los refleja Xavier Montagut, presidente de la Red de Consumo Solidario en ¿Adónde va el comercio justo?. Para Montagut, hablar de comercio justo es ir más allá de los productos y trabajar para modificar las reglas comerciales injustas, como presionar para que la agricultura no entre en la agenda de la Organización Mundial del Comercio.

Este trabajo, además, debe ir acompañado de un mayor conocimiento de las entidades del sur por parte de sus homólogas del norte para no distorsionar procesos de desarrollo local; de más alianzas entre las organizaciones en el Estado español, y de mecanismos que permitan la participación de más entidades, como la creación de redes para fomentar las importaciones conjuntas de productos.

"Nos encontramos en un momento crucial para la construcción de nuestro movimiento: u optamos por el fortalecimiento de un movimiento crítico y transformador o corremos el riesgo de hacer del comercio justo un simple instrumento de marketing empresarial al servicio de multinacionales y grandes
superficies", concluye la coordinadora de la publicación Esther Vivas.

____________
Al menos, no dejó de intentarlo.

Ese libro va a haber que comprarlo. Es un tema superimportante.

Asias PabloG.

____________
[b:623d48ad8e]- Una trinchera, ¿frente a qué?
- Frente a tanto cuento. Y tanta mierda"[/b:623d48ad8e]
([i:623d48ad8e]La piel del tambor[/i:623d48ad8e] de A. Pérez-Reverte)

A lo mejor son impresiones mías pero me ha parecido que estas Navidades las tiendas de Comercio Justo (digo en Madrid) estaban mucho más llenas que otros años. Espero que sea una buena señal.

____________
[b:623d48ad8e]- Una trinchera, ¿frente a qué?
- Frente a tanto cuento. Y tanta mierda"[/b:623d48ad8e]
([i:623d48ad8e]La piel del tambor[/i:623d48ad8e] de A. Pérez-Reverte)

... y no solo eso Droma, sino que mucha gente hemos recibido un montón de regalos de comercio justo. Va a ser verdad eso de que al final granito a granito...

Las leo Charada y Droma, que bueno esto que cuentan de los regalitos recibidos, quiere decir que hay conciencia y se ven los resultados.
Nada mejor que el periodista de base e indpendiente un gusto tenerlas Charada y Droma, gracias.

Hoy hay un desfile de moda toda de Comercio Justo en La Casa Encendida (Madrid).
A las 12 de la mañana.
Toma horario bueno para la gente joder.

____________
Somos como esos viejos árboles...

[b:52702b23dc]21.06.07 - AMÉRICA LATINA    
[size=18:52702b23dc]Banco del Sur, una estrategia para la independencia[/size:52702b23dc]
ATTAC Argentina[/b:52702b23dc]

Recientemente, seis países Latinoamericanos (Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay y Venezuela) han acordado el lanzamiento del Banco del Sur. La fecha estipulada ha sido el 26 de junio próximo.

ATTAC Argentina desea resaltar la importancia de la creación del Banco del Sur, puesto que el mismo podría ser un instrumento que se inserte a contracorriente de la liberalización financiera de los países de Latinoamérica y, de esta forma, tener la potencialidad de cambiar la relación de nuestra América con el mundo financiero.

Como primera cuestión, podríamos convenir que la situación actual de la región es inusual, ya que está recibiendo una fuerte cantidad de divisas proveniente de los altos precios de sus exportaciones, y del cada vez más incesante flujo de remesas familiares desde los países desarrollados.

Ello ha permitido acumular, excepcionalmente, un alto nivel de Reservas Internacionales, que en el caso de los seis países mencionados llega a los 160.000 millones de dólares.

La segunda cuestión, es que estas Reservas están nominadas en divisas de los países desarrollados, y depositadas en instituciones financieras de los mismos, con lo cual nuestros países están financiando a los países desarrollados y a sus instituciones financieras.

Esta situación es más preocupante aún, pues, como indica Eric Toussaint, presidente del Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo, iniciativa de la cual participa ATTAC Argentina, gran parte de esas reservas van a financiar al país más endeudado del mundo, los Estados Unidos, mientras que la deuda en los países en desarrollo sigue creciendo en el tiempo, y les genera una fuerte dependencia con instituciones financieras internacionales, en especial el FMI. Si bien algunos de los países, como Argentina y Brasil han cancelado la totalidad de su deuda con ese organismo, siguen asociados, con las responsabilidades y deberes que ello requiere. En este punto se pregunta Toussaint, ¿para qué le sirve a Venezuela ser miembro del Banco Mundial y del FMI, si estos organismos están totalmente controlados por Estados Unidos, Japón y la Unión Europea?.

Como tercera cuestión, aparece la diferencia de rendimiento entre las Reservas Internacionales de nuestros países (4 al 5% rinden los bonos del Tesoro de EEUU) y que, reiteramos, van a financiar a los países desarrollados, y los intereses que pagan nuestros países por su endeudamiento, que ronda entre el 8 al 10%

Surge entonces la importancia de utilizar estas Reservas Internacionales para el fortalecimiento de la región, y allí nacería el interés de los mandatarios en crear el Banco del Sur que, a futuro, también podría ser el banco emisor de una moneda común de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR)

Imaginar una Latinoamérica que utiliza su propio Banco para financiarse sin depender del FMI o del BM, podría pasar de ser una utopía a una posibilidad concreta.

De la misma forma que el Banco del Sur puede hender una cuña en el entramado financiero de las relaciones internacionales, debe ser acompañado de políticas globales que permitan la consolidación de un nuevo modelo de relaciones políticas, sociales y económicas, y esto último estaría en estrecha relación con los avances en el proceso de una integración alternativa, ya sea mediante el fortalecimiento del UNASUR, como del ALBA.

Y aquí aparece el tema de la misión del Banco del Sur. Algunos piensan en la creación de un fondo anticíclico que permita auxiliar a los países ante ataques especulativos o crisis financieras externas. Sin embargo, la historia reciente indica que la cantidad de divisas requeridas para parar una crisis puede ser infinita. Por ello esta función debe ser solamente excepcional, y ser utilizada conjuntamente con otras herramientas más idóneas para evitar los embates especulativos, como los controles de cambio, encajes a las inversiones externas de corto plazo y otras restricciones a los capitales especulativos, ya que el eje de las crisis financieras de muchos países ha sido la extrema liberalización de sus flujos financieros.

Pero también el principal objetivo es el de financiar proyectos comunes en infraestructura, especialmente en materia energética, en la industrialización de las economías para que puedan competir eficientemente con el resto del mundo, y orientadas al desarrollo del mercado interno, desarrollo que no se reduce a lo económico sino que se expande a lo social y cultural. La idea es fomentar la reconversión productiva en los países miembros.

Un Banco en el cual el poder de voto será igualitario, es decir, no dependa del capital aportado como sucede en otros organismos multilaterales.

Todas estas condiciones, al igual que los apoyos y reticencias que recibe, muestran que este proyecto puede exceder las cuestiones relativas a un organismo de financiamiento multilateral, y lo que estaría en juego es una nueva estrategia de política regional de raíz distinta a la aplicada por los organismos financieros internacionales. Con el Banco del Sur se puede llegar a disputar una porción de hegemonía, que los organismos internacionales y los países industrializados que los dirigen no cederán fácilmente. Por tal motivo, desde ATTAC - Argentina saludamos esta iniciativa, la cual, dada la trascendencia de los temas en debate, deberá contar con la participación de la ciudadanía. Es decir, aspiramos a que se establezca un diálogo constructivo entre todos los actores sociales hacia una Integración que apunte al supremo objetivo de la unidad política, social y económica de nuestra América.

ATTAC Argentina/Buenos Aires
Av. Corrientes 1543 6to piso - Capital Federal
(011) 5077-8071
www.argentina.attac.org

Tomado de http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=28158

____________
+ Administrador/a de PAZ Y JUSTICIA +