De "El País" de hoy (6 de abril de 2005).

[b:4d46a8aa37]UNA SENTENCIA POR LA DIGNIDAD[/b:4d46a8aa37]
[i:4d46a8aa37]Rigoberta Menchú gana el primer juicio por racismo en Guatemala[/i:4d46a8aa37]

Rigoberta Menchú, premio Nobel de la Paz en 1992, se apuntó este lunes un nuevo éxito en su larga lucha por reivindicar la dignidad y los derechos de los descendientes de los mayas. Menchú logró una condena de tres años y dos meses de cárcel contra cinco activistas del Frente Republicano Guatemalteco (FRG, el partido-iglesia de ex dictador Efraín Ríos Montt), quienes la agredieron física y verbalmente en pleno Tribunal Constitucional cuando, en octubre de 2003, intentó impedir la candidatura a la presidencia de la República del viejo general.

Pese a que la sentencia dictada ayer pueda parecer más bien tibia -tres años y dos meses, redimibles con una multa de 75 quetzales (unos 7,5 euros) por cada día de prisión-, Rigoberta Menchú calificó el juicio y la condena como algo "maravilloso", en la medida en que sienta un precedente en la historia guatemalteca, donde la exclusión del indio es algo tan cotidiano que pasa incluso inadvertido para la cultura dominante.

"Alcanzar una sentencia condenatoria es algo maravilloso. Es la primera vez en la historia de Guatemala que se castiga la discriminación y se la coloca como un delito", dijo Menchú, visiblemente emocionada, al salir de la sala. Tras reiterar que las humillaciones son algo cotidiano para el indio en Guatemala, dijo que se siente con la suficiente fuerza moral para perdonar a sus agresores, "siempre que cumplan con la pena que les ha sido dictada y pidan disculpas a la población por su conducta agresiva".

Para Menchú, quien comentó que había preparado el juicio "con toda el alma", el gran significado de la sentencia es que sienta un precedente legal, "en un delito que tanto daño le hace a Guatemala". "Nosotros [los indígenas] vivimos a diario la humillación y el desprecio, a pesar de que la Constitución y las leyes ordinarias hablan de igualdad", afirmó la activista. También anunció que estudiará con abogados la manera de promover que la discriminación racial sea castigada con penas más severas.

El 9 de octubre de 2003, Rigoberta Menchú acudió al Tribunal Constitucional para actuar legalmente en contra de la inscripción de Ríos Montt como candidato a la presidencia de la República. Las aspiraciones presidenciales del viejo general estaban prohibidas expresamente en la Constitución, que veda tal derecho a quienes han protagonizado un golpe de Estado. Ríos Montt llegó al poder el 23 de marzo de 1982, tras derrocar al también general Romeo Lucas García.

En aquellas fechas, Ríos Montt era presidente del Congreso (legislativo, unicameral) y concentraba todo el poder con un presidente títere, Alfonso Portillo, y un organismo judicial complaciente.

Al concluir la diligencia, y cuando Rigoberta se disponía a abandonar la sala, una turba de seguidores de Ríos Montt, encabezados por un nieto de éste, Juan Carlos Ríos, y por dos diputadas del partido-iglesia del general, agredieron verbalmente a Menchú, con gritos donde le recordaban su condición de "india" y la mandaban a "vender tortillas" en alusión a la costumbre del mestizo de emplear a la mujer maya para las labores domésticas. Los acompañantes de la premio Nobel lograron salvarla de los empujones y escupitajos, ante la acción tardía de los vigilantes de la sala.

Todo esto fue recogido por las cámaras de televisión que cubrían el acto. A pesar de esta evidencia, determinante para su condena, los cinco acusados negaron su participación en los hechos y anunciaron que apelarán el veredicto en busca de su absolución.

____________
Si eres capaz de imaginarlo, eres capaz de hacerlo (Richard Bach).

                    

[size=18:fb248e4f36][/size:fb248e4f36] ¡FELICIDADES PUEBLO HERMANO DE GUATEMALA!

De vez en cuando una buena noticia como ésta llena de alegría el corazón.
Enhorabuena hermanos guatemaltecos, aunque aún queda mucho que luchar en un país donde todavía al  indígena:

-  se le prohíbe entrar en determinados sitios si llevan su traje típico
-  al que no se le permite trabajar en algunas empresas  por no dar una
   buena   imagen al negocio.

Pueblo al que se le ha intentado borrar toda seña de identidad, para que no tuvieran nada a lo que agarrarse.

Enhorabuena, parece un pequeño paso, pero es un paso enorme, para Guatemala, y para todos aquellos que creemos en los Derechos Humanos.

Charada, por algunas cosas que has ido poniendo parece que conoces Guatemala. ¿Es así? Lo digo porque es un país que me alucina desde hace tiempo y he leído sobre ellos, sobre todo los indígenas. Pero no he estado claro  

____________
Si eres capaz de imaginarlo, eres capaz de hacerlo (Richard Bach).

[b:b04d3b2c0c]19.07.05 - GUATEMALA  
[size=18:b04d3b2c0c]Víctimas del crimen organizado[/size:b04d3b2c0c] [/b:b04d3b2c0c]

[i:b04d3b2c0c]Adital - Personas involucradas con la administración de justicia están siendo cada vez más, víctimas de ataques por parte del crimen organizado y del narcotráfico. Según la Fundación Myrna Mack, esos atentados se intensificaron a comienzo del 2005. Solamente hasta marzo de este año, tres abogados fueron ejecutados. Carmen Aída Ibarra, activista de la entidad, afirmó a la agencia Prensa Latina que ese tipo de hechos demuestran que los jueces y los administradores de justicia siguen siendo blancos de atentados por parte de aquellos sectores que se sienten amenazados por las investigaciones que los operadores tienen a su cargo. [/i:b04d3b2c0c]

La activista humanitaria aseguró que los ataquen son parte de un patrón de violencia orquestada por grupos poderosos del narcotráfico y del crimen organizado que tienen como propósito generar impunidad. Todo esto trae a colación que en el pasado el Estado ha sido incapaz de enfrentar esa situación.

Sin embargo, recientemente la Corte Suprema de Justicia confirmó la aprobación de un plan de emergencia para dar protección a decenas de operadores judiciales que enfrentan amenazas de muerte en sus trabajos. Diecinueve jueces y seis magistrados que fueron intimidados serán protegidos por agentes de seguridad.

La Fundación Myrna Mack destaca que la carencia de dispositivos estatales de carácter estratégico para combatir con eficiencia las estructuras que se dedican al narcotráfico, al contrabando, a los secuestros y a otras formas de crimen organizado, provocan que esa situación en el país quede fuera de control.

Según la entidad, el problema se agravó porque las instituciones de seguridad y justicia están llenas de agentes del poder emergente que ejercen un amplio control sobre las instituciones políticas, particularmente en órganos departamentales y municipales de partidos políticos y en instancias estatales.

De acuerdo con la fundación, a esa situación se suman las políticas de "tolerancia cero" aplicadas por las autoridades que consisten en recurrir al ejército y a militares reformados para el combate a la delincuencia común, al crimen organizado y a la violencia política.

Tomado de http://www.adital.com.br/site/notic...ng=ES&cod=17775

____________
Al menos, no dejó de intentarlo.