[b:d1bfb3bc44][size=18:d1bfb3bc44]Iglesia, asociaciones de inmigrantes, IU y PNV piden que se amplíe el plazo de regularización [/size:d1bfb3bc44]
El Gobierno y Comisiones Obreras sostienen que el proceso debe concluir el 7 de mayo[/b:d1bfb3bc44]

[i:d1bfb3bc44]EL PAÍS  -  Madrid
EL PAÍS  -  España - 26-04-2005 [/i:d1bfb3bc44]

El coro de voces que se suman cada día a la petición de que se amplíe el plazo para la regularización de inmigrantes no deja de crecer, cuando faltan menos de dos semanas para que éste expire. Si bien las asociaciones de inmigrantes llevan ya tiempo pidiendo al Gobierno que flexibilice la fecha límite para la normalización de sin papeles, a ellas se han sumado la Iglesia y varios partidos políticos. Ayer, tanto el PNV como IU reclamaron más tiempo. Pero la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí, indicó que el Ejecutivo no tiene intención de alargar más el proceso, que concluye el 7 de mayo. El pasado domingo, en las calles de Barcelona y Madrid hubo peticiones de más de una veintena de asociaciones de inmigrantes para que se amplíe el plazo de tres meses establecido en el Reglamento de Extranjería. El lunes, en una entrevista publicada en EL PAÍS, el presidente de la Comisión de Migraciones de la Conferencia Episcopal, José Sánchez, solicitaba al Ejecutivo más tiempo para que los empresarios puedan regularizar a sus trabajadores extranjeros y calificaba el proceso como "intento de buena voluntad, pero hecho con falta de rigor". Y ayer tanto el Partido Nacionalista Vasco (PNV) como Izquierda Unida (IU) reclamaban una modificación de los plazos establecidos.

El secretario general de IU, Gaspar Llamazares, consideró que el actual plazo "no va a ser suficiente", pidió una ampliación hasta el mes de agosto "para que el proceso culmine adecuadamente" y reclamó al Ejecutivo que favorezca una información "más clara", que llegue a los municipios, evitando las diversas interpretaciones, especialmente desde que se anunció la flexibilización de los criterios.

Tres meses más

El verano sería también una buena fecha para el diputado del PNV Emilio Olabarria. En su opinión, el hecho de que se haya aceptado el empadronamiento retroactivo debería conllevar que los empresarios pudiesen solicitar la regularización durante tres meses más. Por ello, los nacionalistas han presentado una proposición no de ley en la que reclaman a Trabajo que flexibilice tanto los plazos como los requisitos y los procedimientos.

Frente a estas peticiones, y a las críticas de la Iglesia, se pronunció ayer la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí, que reiteró la negativa del Ejecutivo a dar más tiempo que el establecido en el Reglamento o modificar los requisitos. Rumí, que estima en unas 575.000 las personas que se beneficiarán de la regularización, explicó que el Gobierno reforzará en los últimos días del proceso los puntos directos de entrega de documentación en las ciudades con mayor demanda, abriendo incluso el 7 de mayo, último día para la regularización, que cae en sábado. Tras advertir a los empresarios "que no cumplan" [y sigan empleando a trabajadores en situación irregular] de que "van a sentir el aliento de la Inspección [de Trabajo] en la nuca todos los días", la secretaria de Estado criticó las palabras del obispo José Sánchez, que se había referido a que el Gobierno afronta la política de inmigración "a base de parches".

Rumí tachó las palabras del prelado de "injustas" y lamentó que éste no haya sabido valorar el esfuerzo del Ejecutivo, patronal, sindicatos y ONG para alcanzar un acuerdo tanto sobre el Reglamento como sobre el proceso de regularización. Respecto a la petición del presidente de la Comisión de Migraciones de la Conferencia Episcopal de que se extienda el plazo establecido para el proceso, Rumí comentó que ya le había explicado personalmente por qué "no se podía ampliar".

Tampoco es partidario de alargar más el proceso el secretario general de Comisiones Obreras, José María Fidalgo, quien consideró que los empresarios han tenido "tiempo suficiente" para regularizar a sus empleados extranjeros. Fidalgo indicó también que "habrá que analizar cómo inciden" medio millón de contratos temporales en el mercado laboral.

El Partido Popular arremetió ayer nuevamente contra la política de inmigración del Gobierno. Su secretario general, Ángel Acebes, acusó al Ejecutivo de provocar "el caos" con su decisión de permitir el empadronamiento por omisión e indicó que ahora "hay más inmigrantes clandestinos de los que había el día que se inició el proceso". Acebes indicó que existe "desconcierto en los inmigrantes, no saben qué papeles tienen que presentar".

El PP decidió presentar una proposición no de ley para que, antes de que concluya el proceso de regularización, se remita a la Cámara un informe de los servicios jurídicos del Estado sobre "la eventual vulneración" del principio constitucional de igualdad, ya que considera que las modificaciones en los requisitos exigidos durante el proceso "han generado situaciones de desigualdad".

Documentos necesarios

Los documentos exigidos para la regularización son el certificado de penales, un contrato de trabajo y el empadronamiento en España antes del 8 de agosto.

Para solicitar el empadronamiento por omisión es necesario presentar alguno de los siguientes documentos: órdenes de expulsión emitidas por Interior; copia de la solicitud de empadronamiento no resuelta o denegada; tarjeta sanitaria de un servicio público de salud en la que conste la fecha del alta; copia de la solicitud de escolarización de menores; copia de la solicitud, certificación del informe de los servicios sociales o notificación de la resolución de percepción de ayudas sociales; documento de alta laboral o certificado de la misma expedido por la Seguridad Social y copia de la solicitud de asilo.

____________
[b:623d48ad8e]- Una trinchera, ¿frente a qué?
- Frente a tanto cuento. Y tanta mierda"[/b:623d48ad8e]
([i:623d48ad8e]La piel del tambor[/i:623d48ad8e] de A. Pérez-Reverte)

A lo de Villaverde habría que darle vueltas. Es muy fácil decir que en España no hay racismo, pero en cuanto ocurre algo surge la bestia que muchos llevan dentro.

Lo de los inmigrantes lo están usando mucho los políticos para echarse unos a otros los trastos a a la cabeza. Pero noe s un problema político, o no sólo lo es. Es una realidad social, y hay que trabajarlo desde lo social. Yo no sé en otras ciudades, pero en Madrid se va camino de crear barrios por nacionalidades, y eso es crear guetos para unos y para otros. O trabajamos mucho más la integración, el respeto mutuo, el dejar de ver al otro como inmigrante y empezar a verlo como persona, como uno más... o la cosa se puede complicar mucho.

____________
Si eres capaz de imaginarlo, eres capaz de hacerlo (Richard Bach).

[b:92bc10385a]EL VIAJE DE LOS NIÑOS ERRANTES

1.500 menores, casi todos de Marruecos, entraron en España de forma irregular en 2004, pero Rabat sólo aceptó la repatriación de 62[/b:92bc10385a]

MANUEL ALTOZANO  -  Granada
 
EL PAÍS  -  España - 05-06-2005

Cuando su tío de Francia le regaló una bicicleta, Omar comenzó a soñar con salir de Marruecos. Este chaval de 15 años, segundo de seis hermanos, dejó de estudiar hace tres, cuando terminó la escuela primaria. Hasta mediados de abril, ayudaba a su familia en el campo, en una aldea cercana a Kela Sraghna (sur de Marruecos). Con la terquedad de un adolescente, pidió a sus padres que lo mandaran a España.

"Mi madre me decía que no, que era muy peligroso y costaba mucho dinero, pero yo ya no pensaba en otra cosa", dice el chaval. Harto de su insistencia, el padre vendió un terreno para poder pagar su viaje. Hace tres semanas, cogió un autobús a Alhucemas para contactar con las mafias de tráfico de personas, que le alimentaron hasta el momento del embarque. Omar les pagó 800 euros a cambio. Dos chicos de su pueblo zarparon con él.

El 21 de mayo, la Guardia Civil interceptó en Motril (Granada) una patera con 59 harragas (el equivalente a espaldas mojadas en árabe marroquí). De ellos, 33 eran menores -entre ellos Omar- y 17 se escaparon de los centros de acogida donde fueron internados, antes de que la policía determinara su edad. Fue una de las mayores expediciones infantiles registradas en España, según una fuente de la Policía Nacional.

Son 1.575 menores como éstos los que desembarcaron en España en 2004, según los datos de la Brigada de Extranjería. Casi todos procedían de Marruecos y 1.035 fueron a parar al servicio andaluz de protección de menores. Las cifras se han disparado en los cuatro primeros meses de este año, según la Junta de Andalucía, que sólo del 1 de enero al 30 de abril recibió a 445 chavales, un 53% más que en el mismo periodo del año anterior (328). Dejando a un lado las repatriaciones inmediatas (véase información adjunta), sólo 62 jóvenes fueron repatriados el año pasado, según Interior.

"Esos jóvenes suelen llegar desde zonas del centro y del sur de Marruecos, como Jeribga y Kela Sraghna, donde la emigración se ha convertido en una forma de vida", explica Abdelwahid Azibou, trabajador social marroquí y presidente de la asociación Tadamon, que organiza actividades de formación para menores desamparados en la región marroquí de Tánger-Tetuán. Azibou explica que hasta esas zonas, rurales y pobres, llegan los tentáculos de las redes de pateras. "No se puede hablar de mafias", asegura el marroquí. "Son más bien personas conocidas en los pueblos, comerciantes por ejemplo, que actúan como intermediarios y les dan contactos en la zona de Alhucemas".

En la mayoría de los casos, fueron sus padres los que pagaron el 'billete', según Amina Bargach, psiquiatra infantil marroquí que colabora en la formación de los equipos de servicios sociales de Cataluña. "Desde la perspectiva de un país desarrollado es difícil entender a estas familias, que sufren tremendas carencias económicas, educativas, culturales e ideológicas", prosigue la psiquiatra. Es tan grave su situación que llegan a creer que mandando a sus hijos a Europa pueden solucionar sus problemas. Es parecido a los padres españoles que durante la Guerra Civil enviaron a sus hijos a la URSS sin saber qué sería de ellos".

La carencia de recursos de esas familias no explica, sin embargo, el aluvión de menores de este año. La Secretaria de Estado de Emigración e Inmigración, Consuelo Rumí, cree que puede deberse a que las mafias se han adaptado al sistema de vigilancia de costas -el Servicio Integrado de Vigilancia Exterior (SIVE) detecta el 99% de las pateras-. "Saben que es casi imposible entrar y que los mayores son repatriados de inmediato, así que cargan las pateras de niños", asegura Rumí.

Una vez interceptados, los agentes se aseguran de que son menores mediante pruebas oseométricas que se hacen en los hospitales. Si demuestran que lo son, pasan a los servicios de protección autonómicos. Los de la Junta de Andalucía cuentan con 2.510 camas repartidas en 265 centros con un presupuesto global de 5,6 millones de euros. Darles alojamiento, comida, ropa y estudios, cuesta 70 euros al día, según la Consejería de Igualdad y Bienestar Social, que el pasado 1 de mayo tenía a su cargo a 931 marroquíes.

Si están en edad escolar, se les matricula en un colegio público, y si la superan, participan en talleres de formación donde aprenden cocina, carpintería, albañilería, español... Cada fin de semana reciben su paga que asciende a tres euros para los mayores de 14 años, y diez para los que superan los 16. Después de tres meses en un centro de acogida, pasan a otro de tipo residencial donde pueden permanecer hasta los 18 años. Casi todos cuentan con pistas deportivas. Algunos, hasta tienen piscina.

El Reglamento de Extranjería obliga a Interior y al personal de esos centros a buscar a sus parientes para devolverlos a Marruecos. Los agentes, trabajadores sociales y educadores aseguran que casi siempre lo consiguen. Pero, desde 2001, ningún menor ha vuelto a su casa desde Granada por esa vía. Sólo 62 lo hicieron desde el resto de España el año pasado. Manuel Robles, jefe de la Brigada de Extranjería de Granada, acusa a Marruecos de "falta de colaboración". "Se niegan a darnos el laissez passer a pesar de que los tenemos identificados y hemos localizado a sus padres", prosigue.

La solución, según Consuelo Rumí, pasa por la apertura de centros de tutela que acojan a los niños errantes en territorio marroquí, una decisión pendiente de una reunión que próximamente mantendrán los gobiernos de España y Marruecos. España colaborará en su financiación y en la formación de su personal con el fin de que ofrezcan los mismos servicios que cualquier centro de acogida español. "Tendrán apoyos educativos y programas de formación profesional y les buscarán trabajo en su país cuando salgan", asegura la secretaria de Estado que cree que la medida "será un éxito".

María, mediadora cultural del centro de acogida que se ocupa de los chicos que llegaron con Omar, se sienta en su despacho con Ahmed (16 años). "¿Tú qué harías si te mandaran a un centro como éste que estuviera en Marruecos?", le pregunta. "No, no, no, para mí no", le responde en su precario castellano. "Sólo iré a Marruecos cuando tenga papeles", añade. "Si me mandan, volveré otra vez".

El precio de la ley  
 
España expulsó de forma inmediata a todos los menores marroquíes de más de 16 años que llegaron en pateras entre el 23 de octubre de 2003 y el 26 de noviembre de 2004. Durante esos 11 meses, la policía los entregó en menos de 48 horas en la frontera de Marruecos aplicándoles el procedimiento de retorno previsto para los extranjeros mayores de edad. Interior nunca ha revelado cuántos fueron.

La norma que avalaba la medida era una instrucción del anterior fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, en la que ordenaba a los fiscales de Menores que dictaminaran a favor de su retorno a su punto de origen "a la mayor brevedad posible". La orden consideraba emancipados a los mayores de 16 y entendía que en ellos no concurría la situación de desamparo. La disposición fue criticada por las asociaciones de defensa de los derechos humanos. El actual general, Cándido Conde-Pumpido, derogó esa instrucción el pasado 26 de noviembre y dictó una que volvió a conceder el estatus de menor a todo inmigrante que no tenga aún 18 años y emplaza a los fiscales de Menores a ponerlos "sin dilación a disposición de los servicios de protección de menores". "La balanza del interés superior del menor puede inclinarse en pro de su permanencia en nuestro país", decía su texto.

Fiscales, policías y trabajadores de los centros de acogida coinciden en que esa instrucción está detrás del incremento en la afluencia de menores pero, al mismo tiempo, consideran que se ajusta mejor a la ley.

____________
Si eres capaz de imaginarlo, eres capaz de hacerlo (Richard Bach).

INFORME DE CRUZ ROJA
[size=18:40921d66b2][i:40921d66b2][color=red:40921d66b2]Más mujeres y bebés en las pateras[/color:40921d66b2][/i:40921d66b2][/size:40921d66b2]
 
 
La llegada de inmigrantes irregulares a las costas españolas ha aumentado en los primeros meses del año, especialmente en lo que respecta a mujeres, menores de edad y lactantes, respecto al 2004, según Cruz Roja Española. La organización señala también que se ha incrementado la llegada de contingentes compuestos exclusivamente por marroquíes./EFE

[b:408b379bf1]La UE inicia vuelos conjuntos de repatriación

[size=18:408b379bf1]Los ministros del Interior de los países grandes endurecen su política de inmigración[/size:408b379bf1][/b:408b379bf1]

J. M. MARTÍ FONT  -  Evian
EL PAÍS  -  Internacional - 06-07-2005

El núcleo europeo ha decidido coordinar y reforzar cada vez más su política migratoria. "Quienes no tienen regularizada su situación no pueden quedarse", dijo el titular del Interior francés, Nicolas Sarkozy. Francia, España, Reino Unido, Italia y Alemania, los países que forman el llamado G-5 de la Unión para asuntos de Interior, adoptaron ayer una serie de medidas destinadas a fortalecer el control sobre la inmigración ilegal entre las que destaca la organización de vuelos conjuntos para devolver a su país de origen a personas en situación irregular. La realización de patrullas conjuntas en el Mediterráneo e, incluso, la intensificación del control de las personas dentro del Espacio Schengen fueron otras medidas acordadas ayer.

Tras reunirse durante dos días en la localidad balnearia francesa de Evian, los ministros del Interior de Francia, Nicolas Sarkozy; Italia, Giuseppe Pisanu; Reino Unido, Charles Clarke, y España, José Antonio Alonso, y el director general de la policía alemana, Gunther Krause, que sustituía al ministro Otto Schilly, anunciaron ayer un catálogo de actuaciones muy precisas destinadas, en palabras del anfitrión, el francés Sarkozy, "a enviar una señal muy clara a los ciudadanos de que en nuestros países solo entrarán aquellos que tengan papeles".

La realización de controles dentro del Espacio Schengen y del Reino Unido no supone en ningún caso, como explicó el ministro español, que vaya a haber una involución respecto a las antiguas fronteras. Los controles, explicó, no se situarán necesariamente en los puestos fronterizos, sino también en aquellos puntos donde se sospeche que confluyan las mafias del tráfico de personas, como por ejemplo las entradas en las grandes capitales. "Se trata de que controlemos los espacios donde se detectan más movimientos migratorios ilegales", dijo Alonso.

Sarkozy, por su parte, quiso poner énfasis en la decisión de organizar vuelos conjuntos para expulsar a inmigrantes sin papeles, y aseguró que se trata de una iniciativa de su homólogo español. De hecho, se trata de la ampliación de un mecanismo ya existente a nivel bilateral entre los países del G-5, ya que España y Francia lo han hecho en el pasado, al igual que Italia y Alemania. Para Alonso se trata de una medida práctica que facilitará y abaratará el hasta ahora complejo y costoso sistema de repatriación. El ministro italiano, Giuseppe Pisanu, precisó que el sistema se pondrá en marcha en "cuestión de días". El G-5 ha decidido asimismo establecer una relación entre la disponibilidad de los terceros países a acoger los inmigrantes que sean repatriados y la concesión de visados.

A diferencia de la anterior reunión del G-5 en París, donde la atención se centró en la supuesta alarma que hubiera levantado el proceso de regularización masivo de inmigrantes que tuvo lugar en España, ayer en Evian el tema fue descartado con contundencia por Sarkozy. "Cada uno de nosotros ha hecho en algún momento de su historia una regularización de este tipo", dijo Sarkozy, "aquí no estamos pidiendo cuentas a nadie". El otro gran tema de trabajo en Evian ha sido el de los documentos de identidad biométricos.

................................................

Claro claro. Si ya decía yo que el problema de la inmigración era cómo hacer que saliera más barato el devolver a la peña a los paises de donde han salido  

____________
Si eres capaz de imaginarlo, eres capaz de hacerlo (Richard Bach).

[quote:10a0ca37ea="Suau"]INFORME DE CRUZ ROJA
[size=18:10a0ca37ea][i:10a0ca37ea][color=red:10a0ca37ea]Más mujeres y bebés en las pateras[/color:10a0ca37ea][/i:10a0ca37ea][/size:10a0ca37ea]
 
 
La llegada de inmigrantes irregulares a las costas españolas ha aumentado en los primeros meses del año, especialmente en lo que respecta a mujeres, menores de edad y lactantes, respecto al 2004, según Cruz Roja Española. La organización señala también que se ha incrementado la llegada de contingentes compuestos exclusivamente por marroquíes./EFE[/quote:10a0ca37ea]

[b:10a0ca37ea]Andalucía activa un plan de emergencia tras la llegada de 58 menores inmigrantes [/b:10a0ca37ea]

M. A. / EP  -  Granada / Almería
EL PAÍS  -  España - 06-07-2005
 
La Consejería de Igualdad de la Junta de Andalucía se vio obligada a activar ayer un plan de emergencia por la saturación de sus centros, tras la llegada, en sólo 48 horas, de 58 menores a las costas de Granada y Almería en tres pateras, en las que también viajaban 85 adultos.

Durante el primer semestre del año, los centros andaluces han atendido a 871 menores, un 123% más que en el mismo periodo del año anterior. La Ley de Extranjería obliga a entregarlos a los servicios sociales de cada comunidad autónoma para localizar a sus parientes antes de repatriarlos.

La primera patera interceptada ayer apareció por la mañana en las cercanías de las playas de El Ejido (Almería). La expedición era mayoritariamente infantil, ya que de las 14 personas que traía a bordo, 10 eran menores (entre ellos dos niñas). Todos los pasajeros eran de nacionalidad marroquí salvo uno, que procedía de Argelia.

Otros 48 menores marroquíes (seis de ellos niñas) llegaron al puesto de socorro de la Cruz Roja en el puerto de Motril (Granada) hacia las 15.00, según fuentes de la Guardia Civil. Fueron interceptados en dos pateras avistadas por una embarcación a unas 18 millas de Almuñécar (Granada) junto a 81 compatriotas mayores de edad.

El plan de emergencia activado por la Junta se pone en marcha "como consecuencia de la saturación de los recursos que ha ocasionado esta nueva masiva llegada de inmigrantes", según difundió la Consejería de Igualdad en un comunicado. Los menores podrán ingresar en cualquier centro de protección de titularidad pública, y no sólo en los reservados a extranjeros.

-----------------------------------------------------

Por cierto Suau, saludos!! que no te había dicho nada  

____________
Si eres capaz de imaginarlo, eres capaz de hacerlo (Richard Bach).

........seguiran siendo parches, se activaran decenas y decenas de planes, fletaran aviones, para devolverlos a sus paises........pero como dice la canssion:

[color=indigo:3ac20dcfdd][i:3ac20dcfdd]"Cuando el hambre madura
no hay barrotes ni murallas,
los barrotes se sacuden
y las murallas se saltan"[/i:3ac20dcfdd][/color:3ac20dcfdd]

....................................

gracias!! por los saludos

¿Cuando "el hambre madura"?

No, Suau, no. La mayoría de mi clase de la facultad cree que los inmigrantes vienen a quitarnos el trabajo. Así que debe estar equivocado ese poema que dices.

Porque si fuera un problema de hambre, la solución sería tan sencilla (hacer un mundo justo) que se le ocurriría hasta a los políticos. ¿O no?  

..............

De nada!  

____________
Si eres capaz de imaginarlo, eres capaz de hacerlo (Richard Bach).

[quote:252f870ff5="Ahimsa"]¿Cuando "el hambre madura"?

No, Suau, no. La mayoría de mi clase de la facultad cree que los inmigrantes vienen a quitarnos el trabajo. Así que debe estar equivocado ese poema que dices.

Porque si fuera un problema de hambre, la solución sería tan sencilla (hacer un mundo justo) que se le ocurriría hasta a los políticos. ¿O no?  

[/quote:252f870ff5]

............cuando un ser humano deja  todo lo que quiere a cientos de kilómetros, se cruza más de tres países y un desierto a patita, no hace turismo, ni es el espiritu aventurero el que le hace partir lejos de los suyos, no, no es otra cosa que la hambruna. Puede que a tus compañeros/as de clase les falte información.

Los pilítcos actuales?..........¿esos y esas que ostentan el poder?jua, jua, jua. esto es lo que se les ocurre:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17440

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17381

Les falta mucha pero que mucha imaginación.

____________
“Es preciso seguir luchando por aquello en lo que uno cree, sin esperanza de vencer ”

Passolini

[quote:863a5062ef="Suau"]Puede que a tus compañeros/as de clase les falte información.
[/quote:863a5062ef]

Puede que a algunos les falte información, pero otros, que la tienen, miran hacía otro lado o lo que es aún peor, piensan que ellos no tienen porque hacerse cargo de los problemas de esos, que no es su problema y que se las arreglen como puedan, que no todo el mundo informado tiene buenos sentimientos, desgraciadamente.

Siempre he pensado que si cada cual tuviese oportunidad de vivir dignamente en su lugar de origen, pocos serian los que dejasen todo, tierra, amigos, familia, para irse a buscar la vida a un lugar desconocido y la gran mayoría de las veces, hostil.

Ahora ya vuelvo a hablar en serio y no en ironía como antes.

Estoy con Mim. Desde luego que falta muuuuucha información entre la gente de mi edad (bueno, y en toda ). Pero también es verdad que a veces es más cómodo querer encontrar respuestas fáciles: inmigrantes a su país que nos quitan trabajo, en sus paises hay pobreza porque sus gobiernos se gastan el dinero en armas, en España no podemos tener a más gente o no quedaremos sin curro...............

Sí que falta información. Pero tambén falta solidaridad. Y si falta solidaridad, ya puede todo el sistema educativo esforzarse en mostrar cómoe s el mundo, por qué hay pobreza, etc........ que malamente se va a cambiar.

____________
Si eres capaz de imaginarlo, eres capaz de hacerlo (Richard Bach).

[i:7ec3f6a7d0]El que gobierna es un partido de (se supone) izquierda, ¿no?. El que gobierna no es el PP, ¿no?. Lo digo por...    (no dejen de leerse los datos del final del artículo):[/i:7ec3f6a7d0]

[b:7ec3f6a7d0]Exteriores negocia con seis países para repatriar a los subsaharianos 'sin papeles' [/b:7ec3f6a7d0]
El Gobierno ya ha cerrado un acuerdo con Ghana y ultima otros dos con Malí y Senegal  
 
TOMÁS BÁRBULO  -  Madrid
EL PAÍS  -  España - 14-07-2005    
  
El Gobierno de Ghana se ha comprometido con el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, a ratificar un acuerdo de inmigración que permitirá la repatriación de los ciudadanos de aquel país que residen de forma irregular en España. León, que realiza una gira por varios Estados de África Occidental, negocia la firma de convenios similares con Malí y Senegal. El Gobierno también mantiene contactos con Camerún, Gambia y Guinea Conakry. Ahora, los inmigrantes procedentes de todos esos países no pueden ser repatriados porque sus Estados no los reconocen como ciudadanos.
Sólo en los últimos 18 meses llegaron en pateras a España 3.326 malienses, 2.099 gambianos, 617 ghaneses, 598 ciudadanos de Guinea Conakry, 85 senegaleses y 62 cameruneses. En total, 6.725 personas, a las que la Administración ha entregado una orden de expulsión imposible de cumplir y que viven en la economía sumergida y la marginación.

La mayoría de ellas alcanzaron las costas españolas en lanchas que zarparon de Marruecos o del Sáhara Occidental, territorio ocupado por Marruecos desde hace 30 años, por lo que deberían haber sido repatriadas a este país en virtud del acuerdo de readmisión firmado por los Gobiernos de Madrid y Rabat el 25 de abril de 1992.

El artículo 1 del acuerdo estipula: "Las autoridades [marroquíes] requeridas readmitirán en su territorio, a petición formal de las autoridades fronterizas del Estado requirente [España], a los nacionales de países terceros que hubieren entrado ilegalmente en el territorio de este último procedentes del Estado requerido [Marruecos]".

Pero en los 13 años transcurridos desde la firma del documento, Marruecos sólo ha readmitido a 106 subsaharianos. Una cifra ridícula frente a los 25.000 que fueron interceptados en las costas españolas durante el mismo periodo.

La ofensiva del Ministerio de Asuntos Exteriores intenta ahora repatriarlos directamente a su país de origen.

Dos frentes

Fuentes de Exteriores explican que las autoridades españolas están actuando en dos frentes. De una parte, promoviendo en la Unión Europea (UE) la firma de cláusulas de readmisión de inmigrantes irregulares con los países de la ACP (África, Caribe y Pacífico). De otra, abordando directamente la situación con los Estados del África subsahariana que no tienen convenios de este tipo con casi ningún país de la UE.

Las mismas fuentes aseguran que representantes de los ministerios españoles de Trabajo, Interior y Asuntos Exteriores viajaron hace una semana a Ghana para negociar un acuerdo de repatriación a cuya firma se han comprometido las autoridades del país africano.

El compromiso final lo obtuvo el martes pasado en Accra Bernardino León, después de suscribir un protocolo financiero por el que España aportará a Ghana 60 millones de euros (el 50% en Fondos de Ayuda al Desarrollo y el resto en créditos), más otros cinco millones como donación.

En un estado menos adelantado se encuentran las negociaciones con Malí y con Senegal, aunque los responsables de Asuntos Exteriores son optimistas respecto a un próximo acuerdo.

Para entender las reticencias de estos países a la hora de aceptar la repatriación de sus emigrantes basta echar una ojeada a su historia, su economía y su población. Martirizados primero por los traficantes de esclavos y después por las potencias europeas, que explotaron sus recursos a fondo, la emigración es una de las pocas esperanzas de supervivencia para sus habitantes.

En Ghana, antigua colonia británica encajada entre Burkina Fasso, Togo y Costa de Marfil, viven 21 millones de personas, cuya esperanza de vida no supera los 58 años. La tasa de mortalidad infantil está fijada en el 57,8 por 1.000.

En Malí, ex colonia francesa de 13 millones de habitantes, la mortalidad infantil se eleva hasta el 118,7 por 1.000 y la esperanza de vida es de 48,6 años.

Y en Senegal, ex colonia francesa de 10 millones de habitantes, la esperanza de vida no supera los 52,9 años.

En esos países, el Fondo Monetario Internacional ha aplicado durísimas políticas de ajuste, que han empobrecido aún más a la población.

La acción conjunta de todos estos males explica que los Gobiernos subsaharianos vean con buenos ojos la emigración de sus nacionales, que al cabo de un tiempo comienzan a enviar dinero a los familiares que se quedaron en el país. Sus divisas se han convertido en fuente de ingresos irrenunciable.

____________
[b:623d48ad8e]- Una trinchera, ¿frente a qué?
- Frente a tanto cuento. Y tanta mierda"[/b:623d48ad8e]
([i:623d48ad8e]La piel del tambor[/i:623d48ad8e] de A. Pérez-Reverte)

No creo que el problema de la inmigración tenga buena solución ni con las políticas del PSOE ni, menos aún, con las del PP. Y es que los dos ven la inmigración como un problema económico, y no como un problema humano, de solidaridad.

____________
Si eres capaz de imaginarlo, eres capaz de hacerlo (Richard Bach).

Hay un interesante, a mi entender, diálogo sobre la inmigración en otro tema. Empieza aquí: http://pazyjusticia.com/foro/viewtopic.php?p=1389#1389  

Por cierto, Ahimsa: de acuerdo totalmente con lo que dices.

____________
Al menos, no dejó de intentarlo.

"Pase y vea, señora. Negros aceitosos, gordos adiposos y raquíticos minusválidos; judíos rancios e indigentes mugrientos y condenados; bolitas hediondos y paraguas come naranjas; travestis, lesbianas, homosexuales en general; pobres cieguitos, sordos de mierda, rengos hijos de puta. En fin: todo aquel que se sienta, al menos en una parte, diferente a las personas normales y bien hechas, absténgase de continuar con el siguiente texto.

-¡Qué barbaridad! ¡ Qué atropello! ¡Que degeneración humana ha de ser quien dice esto! ¡Pero que descarado!... mi Dios.

Suena el timbre y la señora desiste la lectura para abrir la puerta de calle.

-¿Tiene algo?.

Un nene la mira desde lo bajo con ojos de cachorro.

-Si, mi vida, esperá.

Doña vuelve a la cocina y manotea un paquete de
galletitas de agua del estante.

-Tomá. Pero te lo comés vos solito ¿eh?.

Le apoya una mano en la cabeza y acaricia uno de sus mechones grasientos con la seguridad de quien acaricia por primera vez un perro desconocido. Después cierra y se va adentro para ver la tele. Algo le hace ruido en la nuca: ese chico era rubio y de ojos azules, qué extraño. Pero está segura: de haber sido morocho no hubiera dudado en hacer la misma caridad. Faltaba más... una creyente acérrima como ella...

Envalentonada por su bondad y por sus propios pensamientos
antirracistas cambia de idea. Apaga el noticiero y le vuelve a hacer frente a la lectura.

¿Se decidió a seguir?, entonces escuche. No hay nada como poder dormir con la conciencia tranquila ¿O no?. Nadie descansa mejor que el buen ciudadano, que apoya el noble parietal sobre la mullida almohada para recomponer las fatigas de su benevolente espíritu.

Seguro. Usted es una persona que dice no ser ni más ni menos que cualquier otra. Seguro. Usted venera la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Seguro. Usted está en contra de cualquier clase de sometimiento a la especie que pertenece. Seguro. Usted, cada vez que puede, hace el bien; por eso no duda en soltar una moneda en cada ocasión que un negrito se avasalla contra su motorizada propiedad privada para limpiarle el parabrisas en algún semáforo; usted siempre suelta una chirola, por más que eso le rompa soberanamente las pelotas; por más que, en algún rincón, sienta un completo rechazo y un escalofrío en la médula por el sólo hecho de tener esos seres en harapos en las cercanías de su coche.

Por suerte existe el vil metal, que es el ente regulador por excelencia de
la condición humana. Pensar que una simple moneda sirve para mantener la distancia divina y necesaria entre dos mundos que por fortuna son irreconciliables. Entonces usted sigue su camino con la convicción de que el universo es un lugar algo mejor ahora que su bondad ha intervenido con cara de moneda de cinco; y esa caras polvorientas, de narices con mocos sucios, vuelven a esperar el próximo semáforo para establecer un nuevo contacto con el paraíso celeste de los filántropos. Cada hormiga a su hormiguero.

Doña se rasca la cabeza y sus pupilas revolotean y brillan como bicho de
luz. Y otra vez el timbre. Otro nene, éste más acorde con el villero prototipo. Por supuesto no escapó al examen exhaustivo: morochazo. Manchas blancuzcas en la piel, carcomida por los hongos contagiados por vaya a saberse qué perro. Mocos más verdes de lo común amenazando con rozar la boca. Labios sucios matizados con una sustancia mezcla de tierra y saliva.

Mismos ojos de cachorro que el anterior, mismo pedido. A este no se lo acaricia. La señora va adentro y vuelve con otro paquete.

- Es el último que les doy ¿eh?. Ya le di uno hoy al otro nene.

Como si los cuerpos y las almas del hambre fueran uno sólo y todos dieran igual. Doña hecha llave y cerrojo a la puerta. Otra vez a la lectura.

A la mierda. La empalagosa compasión, ese es el problema, o al menos es el manto de estupidez que impide llamar a las cosas por su nombre. Y a la cosa, en este caso, solo se la puede llamar de una forma: racismo. Así como suena: encolerizado, cobarde, enfermizo y agazapado racismo. Palabra en desuso y que suena hasta idiota cuando se la pronuncia.

Racismo: serpiente ponzoñosa que se atraganta y envenena con su propia lengua bífida. Monstruo de dos cabezas voraces que se devoran mutuamente. La primera, madre de la segunda, es el miedo personal o grupal motivado en lo que el otro o los otros representan; es el temor a la perdida de determinado bien, status o condición a manos de supuestos despreciables. La segunda, engendrada como encubrimiento de la primera, es la necesidad de creerse y justificarse superior y distinto; es el dividir las aguas, marcar territorio, establecer que las diferencias existen y son inconciliables. Es degradar por temor a ser degradado. Es soltar la moneda con misericordia.

Pocas veces se manifiesta a lo que se teme. De no ser así sería común
escuchar: "Estos bolivianos de mierda tienen más conciencia del laburo que yo", o "escondé el reloj, este morocho seguro que te lo afana", o, "No soporto estar al lado de este puto" ,o, "judío tacaño, hijo de puta y
cagador".

La degradación y la conciencia de superioridad aparecen como moscas en la bosta en el "¡qué lo parió, estos bolitas de mierda nos invaden el país!", o, "ahí viene un negro, mejor le doy veinticinco centavos así se va"; o en el odio exacerbado del homo fóbico que no se anima a asumir su propia homosexualidad, o en el desprecio pseudo-nazi hacia la sapiencia y laboriosidad del pueblo judío.

El racismo es eso: tiritar de miedo y enfundarse en un traje de soberbia y supremacía para disimularlo.

Doña golpea la mesa con vehemencia y dice que es mentira, que el racismo ya pasó, que el racismo era algo así como la lucha entre los blancos y los negros.

Pero fíjese bien señora, que tal vez la cosa se ha hecho un poco más
compleja. Pensemos en esto, un minúsculo ejemplo de la estupidez que
vomitamos sin siquiera darnos cuenta: la siempre tan útil y cómoda expresión "negro de mierda" no hace referencia singular al de piel morena, sino que derivó a tal punto que, hoy, se usa para nombrar a toda aquella persona que se haya comportado o actuado de forma vil o reprochable. El ser negro está referido implícitamente en el significado de la expresión. En criollo: ser negro es ser una basura.

Aunque por decir "negro de mierda" una y otra vez no se va a ser ni mejor ni peor ciudadano. Las palabras no son de temer y hay que aceptar los reveses lingüísticos. Por eso acúñese el término e impleménteselo a discreción.

Llámese "negro de mierda" a todo aquel que haya tenido una actitud o conducta estúpida y despreciable. En fin, llámese "negro de mierda" a todo aquel que se sintió plenamente autorizado a seguir adelante después de haber leído las primeras líneas de este texto".

La que tira la moneda por establecer límites, no va a cambiar y consolida el gorilismo y la que lo hace por compasión no está formada en el autentico espíritu cristiano. Aunque parezca samaritana señala "tu eres eso" y no siente dolor por dar solo esto. Creo que es más fácil ser Dios Amor y dar lo mejor para mi hermano, cuando hay conciencia que lo mejor de nosotros mismos es nuestra esencia divina participada y no nuestro ego. Asi se da, creo, sin esa carga del amor liquida más propia de un capitalismo que siempre cristaliza un úselo y tirelo propia de un deseo común de instrumentalizarnos"

[i:9f13c1ac2d]Tomado de ADITAL: http://www.adital.org.br/site/notic...ng=ES&cod=17844[/i:9f13c1ac2d]

____________
Al menos, no dejó de intentarlo.